junho 14, 2004

Razões de uma "banhada"

Entre as várias notas positivas que as eleições europeias nos trouxeram, destaco o resultado das eleições espanholas: 43,3% dos votos para o PSOE, 41,3% para o PP, 5,1% para uma coligação de nacionalistas galegos, bascos e catalães, 4,16% para uma coligação da Esquerda Unida e outros pequenos partidos. Apesar da elevada abstenção, a leitura só pode ser uma: numa atmosfera mais desanuviada, os eleitores reiteraram a confiança no PSOE. A decisão de Zapatero de retirar as tropas espanholas do Iraque foi revalidada neste escrutínio.
O alinhamento de vários governos com Bush foi objecto de uma censura inequívoca por parte dos respectivos eleitorados: isso sucedeu no Reino Unido, na Itália, em Portugal, na Dinamarca e na Polónia. Ontem alguns dirigentes do PSD e do PP diziam que não fazia sentido associar a “banhada” que o governo apanhou ao alinhamento com Bush já que na França e na Alemanha, os principais opositores à guerra na União Europeia, os governos do dia foram também fortemente penalizados. Pois, pois: só que a) os democratas-cristãos alemães dificilmente alinhariam com Bush da mesma forma como Berlusconi, Durão e Aznar o fizeram; b) o PSF sempre se opôs sem ambiguidades à intervenção no Iraque.
Aliás, se a direita portuguesa quiser reflectir sobre as razões da derrota de Chirac e Schröerder encontrará escassos motivos para se consolar. As reformas de sentido liberal que o Partido da Maioria Presidencial e os Sociais-Democratas tentaram implementar foram severamente julgadas pelos respectivos eleitorados.
O dilema de Barroso e Portas é complicado. Por um lado, eles devem saber que a política seguida pela actual ministra das Finanças pode ser o bilhete para um monumental fiasco eleitoral em 2006 e, como partidos de poder, vencer eleições é a sua principal razão de ser. Por outro lado, ao fazerem do tema da “pesada herança” socialista e do combate ao défice os seus dois principais estandartes, os estrategas da coligação deixaram que a credibilidade política do governo ficasse refém da manutenção de Manuela Ferreira Leite na pasta das Finanças. Ora, como toda a gente sabe, as Joanas d’Arc e os místicos deste mundo sempre foram figuras incómodas.

Publicado por pedrooliveira em | TrackBack
Comentários

Pela sua ordem de ideias, então em Inglaterra os "Tories" não alinhariam a favor dos Estados Unidos?

Não criem factos políticos onde eles não existem. A avaliação dos eleitores revelou apenas o usual:

1- A Europa está-se a construir sem real vontade dos diferentes cidadãos em cada país Europeu.
2- Os governos à mais tempo em funções foram castigados por estarem a tentar fazer reformas.
3- Os resultados *nada* têm a ver com a guerra do Iraque.

Em particular é interessante ver os exemplos para consolidar uma posição que já não tem qualquer congruência: Reino Unido, Itália, Portugal, Dinamarca e ?Polónia?... Não consigo suster um sorriso largo!!! Então, 15% de eleitores polacos são representativos??? Até aceitaria que em Portugal foi uma estrondosa vitória contra a "política da Guerra", mas na Polónia? Permita-me: LOL.

Por outro lado, parece-me que de facto isto é representativo da vossa (BE) forma de fazer política: quantos menos, melhor... Para governar o rebanho basta uma ovelha negra!

Afixado por: Daniel em junho 14, 2004 01:05 PM

A este respeito, já agora, ver a brilhante análise realizada no
http://comprometido-espectador.blogspot.com/

PS: E já agora, parabéns pelos 100000 votos a mais! A cegueira política é uma das doenças mais difíceis de curar. Mas acaba por se conseguir!

PS2: (Uma adenda ao PS anterior) E se o louça não estivesse no BE? Consigo imaginar o PSD sem barroso, PS sem ferro, PCP sem carvalhas e PP sem portas... Mas não tremam, é só hipotético. Afinal, o Carvalho e Silva anda por aí há 20 anos!

Afixado por: Daniel em junho 14, 2004 01:29 PM


1- A Europa está-se a construir sem real vontade dos diferentes cidadãos em cada país Europeu.
(errado! a europa está a construir-se sem um plano de informação adequado por parte dos governos, pelo menos do nosso...do que é na realidade a UE e quais as suas funções e poderes, isso tem que acabar.)
2- Os governos à mais tempo em funções foram castigados por estarem a tentar fazer reformas.
(errado! os governos são castigados por "tentar" e não fazerem reformas que vão de encontro ás reais necessidades das pessoas)
3- Os resultados *nada* têm a ver com a guerra do Iraque.
(errado! *tudo* tem a ver com a guerra no iraque)

No que diz respeito á cegueira política tendo a concordar consigo, acaba-se por curar. Os resultados destas eleições mostram que estamos no bom caminho, é caso para dizer FORÇA PORTUGAL!

Afixado por: cristina em junho 14, 2004 01:42 PM

Interpretar os fiascos eleitorais dos partidos que apoiaram a intervenção no Iraque como uma “inequívoca censura” pelos respectivos eleitorados enquanto que, ao mesmo tempo, se atribuem a outras causas os fiascos de partidos que não apoiaram aquela intervenção é, quanto a mim, um caso típico do exercício da má-fé.

Afixado por: Agualusa em junho 14, 2004 02:05 PM

Cara Cristina, explique-me, de forma lógica e não cega, porque razão os resultados têm *tudo* a ver com a Guerra do Iraque.

Já reparou que foi a única resposta aos meus pontos que não justificou?

Além de lhe terem deitado areia para os olhos, parece-me ter estado a esfregá-la, para o efeito se prolongar mais tempo... Ou será que a lucidez inebriante que apresenta está associada com o primeiro charro do dia??


PS: Estamos no bom caminho para quê? Como já muitos blogs pediram, de uma vez por todas, digam-nos o que fariam se fossem governo. Nós, liberais, temos o exemplo do mundo ocidental. Vocês, os que se põem do outro lado da barricada têm o exemplo da Albânia, China, Roménia, Bulgária, Alemanha Ocidental, etc, etc, etc... Ah! E a democrática Coreia do Norte!

Afixado por: Daniel Rodrigues em junho 14, 2004 02:49 PM

Como hoje não consigo deixar de me indignar, explique-me ainda quais são as reais necessidades das pessoas!

Pão? Higiene? Um tecto? Saúde? Educação?

ou Cultura? Ambiente? Literatura? Poesia? Viagens? Manifestações? Emprego pleno? Qualidade?

Em relação ás primeiras, deixe-me dizer que as democracias ocidentais *asseguraram*. E não me venha com os infelizes casos que acontecem residualmente, muitos dos quais por opção ou com o slogan de "Mais e melhor" educação, quando geralmente os alunos da esquerda a hipotecam em Associações de Estudantes fantoches. (fantoche, por sinal, significa manipulado...)

Quantas aos segundos, permita-me perguntar-lhe se está disposta a tirar do seu bolso o dinheiro para os pagar. Eu, pessoalmente não estou disposto a pagar peças de teatro de segunda categoria de que não gosto, mas já me disponibilizo para pagar a entrada num jardim bem conservado e com casas de banho limpas (tenho muito disso no sítio onde me encontro). Não estou disposto a pagar a funcionários públicos *desnecessários* e mandriões, mas estou disposto a pagar a alguém para que me resolva os assuntos burocráticos de forma célere e eficiente.

Sejam ou não cegos, pelo menos respeitem o meu modo de viver, tal como o liberalismo vos permite o vosso. E não me venha com as tretas filosóficas de que neste sistema não se vive, sobrevive. Basta de superioridade e arrogância moral por parte de meninos e meninas de coro, citadinos e bem-falantes! O mundo não se encerra dentro das vossas quatro paredes.

Afixado por: Daniel em junho 14, 2004 03:02 PM

1- A coligação PSD-PP será repensada e posta em causa antes das próximas legislativas. Os votos da coligação são inferiores aos votos dos dois partidos somados. Há muito que Paulo Portas conseguiu dissolver e afastar eleitores do PSD e é hoje mais incómodo do que benéfico. Morais Sarmento, uma classe à parte deste governo, já dá sinais disso mesmo. É tempo do PSD voltar à sua base.

2- A esmagadora abstenção deveu-se às mini férias e horário. Implementem o voto electrónico, espalhem postos móveis por pontos do país como praias etc. e verão a abstenção descer para METADE. Mexam-se, é o dever dos políticos

3- O Bloco de Esquerda afirma-se cada vez mais. Incontornável e decisivo. O voto no bloco de esquerda sim é um protesto (não a abstenção) de muitos eleitores que os acham "diferentes".

4- Ferro Rodrigues será o próximo primeiro ministro. Tal como Durão não "tinha perfil", a política como maratona de longo curso premeia sempre os mais persistentes. Daí também a vitória de políticos como Miguel Portas ou Louçã que andam nisto há tempos.

5- A guerra no Iraque teve influencia sim, como tudo tem. Um erro dos políticos é tomar as pessoas por parvas. A consciência colectiva de um país é da coisas mais sensíveis e sensatas que há. O populismo e a demagogia só funcionam bem a nível das autárquicas de concelhos atrasados.

6- Castigos ao governo? Sim! E depois? Não se pode? Há uma diferença entre considerar esse castigo como uma "birra" ocasional ou um "estímulo" mas a verdade é que a única diferença entre europeias e legislativas é o nível de abstenção (uns milhares de Euros a menos nas campanhas).

Afixado por: O Bom Selvagem em junho 14, 2004 03:11 PM

Hoje os portugueses PS-PSD não ligam a 'ideologia' esquerda direita.

Querem é partidos reformadores e com governos competentes!

A imagem da 'velha sovina' que conta os tostões, que estrangula a economia por falta de investimento e aliena património não favorece sequer o eleitorado de direita liberal, só o eleitorado conservador de direita.

Portanto não vejo estas eleições como esquerda/direita. Acho um TOTAL disparate somar-se os votos do PCP, BE e PS.

Afixado por: O Bom Selvagem em junho 14, 2004 03:22 PM

5- A guerra no Iraque teve influencia sim, como tudo tem. Um erro dos políticos é tomar as pessoas por parvas. A consciência colectiva de um país é da coisas mais sensíveis e sensatas que há. O populismo e a demagogia só funcionam bem a nível das autárquicas de concelhos atrasados.

Claro, onde o BE não tem votos...

Parafraseando um grande cantor: "Qual é a tua, ó meu!"

Estás a tomar por parvos grande parte dos cidadãos portugueses. Portugal não termina na IC19 ou na VCI. De resto, parece-me que o populismo e a demagogia têm funcionado bastante melhor nos grandes centros urbanos. Só assim consigo compreender como um popularucho demagogo como o Francisco Louça continua na berlinda...

Aliás, onde está a oposição do Bloco??? É a diferença entre partidos políticos e "Blocos" políticos. Há sensivelmente um ano ouvi de falar de um certo défice democrático na eleição dos representantes do bloco... Mas talvez seja apenas ignorante. Também não me interessa. Cada um sabe de si, e ninguém de todos.

Ninguém de todos... Se achas que os políticos te tomam por parvo, não fales em meu nome. Eu também faço parte da consciência colectiva. Por muito que te custe, bom selvagem...

Afixado por: Daniel em junho 14, 2004 03:40 PM

Ó Daniel Rodrigues então você diz-se liberal e condena alguem que não tem as suas ideias de fumar um charro logo de manhã?
Depois vem com Albanias,Coreias,etc...
Os funcionarios publicos são mandriões..
São só estereotipos!!!
Daí a causa da derrota, a direita recusa-se a olhar para a realidade,em vez de pensar refugia-se em preconceitos.
Obviamente que a Guerra no Iraque teve a ver com
as eleições,mas não só,tambem resulta da historia do "defice",porque a verdade é que agora há mais défice que havia há 2 anos.
Mas essencialmente o que fez perder foi a mentira.
Aqui não consigo especificar porque foram tantas,
tantas...que desconfio que o D.Barroso/P.Portas
tambem já não se consigam lembrar.
O Zé cresceu,e já não gosta que o tratem pelo nome
próprio.


Afixado por: Antonio em junho 14, 2004 04:05 PM

Eu não venho com nada.

Não estou em Portugal. Não tenho, felizmente, de aturar mentiras.

Da esquerda e da direita.

Eu não disse que os funcionários públicos eram mandriões. Disse que os funcionários públicos DESNECESSÁRIOS eram mandriões. Leia e tire as conclusões que quiser sobre os meus estereótipos.

A Albânia e a Coreia são de facto esterótipos. Nunca aconteceram, não existem. Não há fome na Coreia. Não há fome nos países que viveram sob o jugo do comunismo.

Diga-me, por favor, quem conhece que mudou o seu voto por causa da Guerra do Iraque das últimas eleições para estas. Diga-me, por favor quem mudou o sentido de voto por causa da mentira do défice.

*Diga*, justifique, esclareça. Por mail, que eu não estou para perder mais tempo a ver aqui comentários inúteis.

Incluindo os meus, que já devia ter percebido que não servem para nada. O Sol Louça, quando nasce, cega todos.

Afixado por: Daniel em junho 14, 2004 04:20 PM

AH! Não está cá na Patria, bem me parecia porque
no seu discurso há um corte com a realidade.
E quem são os funcionarios publicos desnecessários?
Talvez aqueles que a coligação lá meteu ultimamente (e são milhares creia-me).
Muitas pessoas mudaram o seu voto por causa dmas não lhe vou dizer quem são porque não vivo nem na Albânia nem Coreia do Norte,e todos os cidadãos
têem direito á sua privacidade.
Mas quanto á Albânia e á Coreia o melhor é visitar um blog chamado Abrupto,ou então falar com o Sr.Durão Barroso porque ele está melhor informado.
Se ainda precisa demais esclarecimentos e justificações,acho melhor fumar um charro de manhã
porque eu não sou funcionario publico

Afixado por: Antonio em junho 14, 2004 07:27 PM

Daniel, li com atenção os seus comentários e vou tentar responder ás suas questões e começaria pelo fim. Quando diz - "O mundo não se encerra dentro das vossas quatro paredes." eu não poderia estar mais de acordo consigo, sejam as paredes de um quarto, de uma cidade, ou mesmo do mundo. Vivemos num mundo de cores e pluridades a todos os niveís, nem vale a pena irmos por aí...

Quanto a meninos de coros, citadinos bem - falantes, não enquadro esse carisma.
- "As tretas filosóficas de que neste sistema não se vive, sobrevive", filosóficas ou não, eu acho que para uma grande parte da população mundial é mesmo isso. Claro está que respeito que tenha outra visão isso não invalida que a refute.

No que diz respeito ás necessidades básicas são essas todas que referiu as primeiras e as segundas...e outras tantas que referem o íntimo de cada um. Diz que nas primeiras o mundo ocidental assegurou isso, eu digo-lhe que ainda há muito que fazer, pois no dia a dia confrontamo-nos com várias injustiças sociais de pessoas que não tem apoio nenhum para as suas maleitas, sejam elas de saúde de habitação falta de emprego etc. Discordo consigo não são casos isolados.

Quanto ás segundas: sim, saiba que sou a favor do súbsido de estado para a criação de peças de teatro, dança, escrita, investigação e etc...para as "minorias", sabendo que no futuro proximo mais e melhor compreenção haverá sobre esses assuntos por uma maioria. E visto que ainda estamos no "3.º mundo" e que infelizmente não há muita sensibilização por parte dos investidores privados para esses apoios ou investimentos...resta-nos o Estado. Assim não me importo de tirar um pouco do meu bolso para estas coisas...mesmo que muitas delas eu não as veja. Já os jardins, também eu estou disposta a pagar um valor simbolico para visitar um belo jardim, mas se me permite também defendo que em cada área de construção por exemplo de 10 blocos...como há muitos a proliferar por estas bandas deveria existir e fazer parte do projecto, uma área adjacente ou central de espaço verde. Para crianças, jovens, velhos, conviverem e desfrutarem.

Já as burocracias, bom...acho melhor não ir por aí, segundo parece não vive em Portugal, portanto será díficil compreender como é que por exemplo um simples reconhecimento de uma assinatura num notário custa: 15€...

Estamos no bom caminho, sim! Porque não é de agora que acho este governo incompetente, é desde as passadas eleições, com a campanha Vitória Portugal... foi a campanha mais "inverdadeira" que tinha visto até então, o mundo estava numa recessão económica evidente, até para um leigo como eu, quanto mais para economistas, ou politicos experimentados, por amor de deus, isso sim é atirar areia para os olhos.

Para terminar, explico-lhe de uma forma lógica para que perceba a minha posição, primeiro o Daniel retirou não sei de onde que sou uma pessoa politizada, desengane-se estou-me a borrifar para a politica, na sua essência. Preocupa-me as pessoas, o meu futuro e dos meus, somente. Não sou de esquerda nem de direita, ás vezes até tenho dificuldade em os separar do ponto de vista ideológico tal é a minha ignorância nessa matéria. Já os países todos que refere, não percebo pois são exemplos de sociedades não democráticas e de pensamento não-livre, portanto não me reconheço.

(email escrito sob a influência de uma substância de baixo teor alcoólico :)

ps: tudo infelizmente tem a ver com a guerra do iraque, e não é só nos votos que se demonstra esse descontentamento...é em tudo, economia, confiança de vivre en c'est planet...
(mas descupe, não vou desenvolver).

Afixado por: cristina em junho 14, 2004 09:10 PM

Depois do seu comentário só me resta aconselhar Durão Barroso a escolhê-lo como estratega de campanha. Era sucesso garantido.

Afixado por: dragão azul em junho 14, 2004 11:47 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?