
podem usar a imagem, façam circular a mensagem.
poderosa imagem.
no blogue de esquerda pediam-se bandeiras pretas se santana lopes fosse pm
se calhar algo similar poderiamos fazer para antes de mais pedir eleições antecipadas
(o pior é q está tudo com os olhos no euro, e q n estivessem, a fraca adesao poderia prejudicar a causa)
Afixado por: henrique frederico em junho 26, 2004 01:27 AMpasse a msg - a Black Rose Books, para a qual vcs tem um link, n teve problemas com o governo americano recentemente, à pala da cruzada?
Afixado por: henrique frederico em junho 26, 2004 01:32 AMO Governo de Santana Lopes
Estrangeiros: José Castelo Branco
Cultura: Lili Caneças
Administração Interna: Cinha Jardim
Defesa: Luis Delgado
Educação: Ferreira Torres
Justiça : Zé Zé Beleza
Viva Portugal
Afixado por: Angela em junho 26, 2004 01:36 AMUE escolhe Zé Manel para Presidente.
OK. Está adjudicado
Não aceitamos devoluções
Acho que nos deviamos todos manifestar, com as bandeiras do euro e tudo, em frente ao palácio de Belém e exigir ao Presidente eleições antecipadas. Ninguém votou em Santana Lopes para primeiro ministro.
Afixado por: Patricia em junho 26, 2004 01:49 AMÉ para já! Esta não engulo sem voto!
Afixado por: duende em junho 26, 2004 02:07 AMAo que isto chegou! Não, não falo do Durão ... falo de vcs.
Afixado por: Miguel Tomar Nogueira em junho 26, 2004 02:15 AMSe nos foge o Durão,
não há Santana que convença,
venha uma nova eleição,
para que a Democracia vença!
Diz lá o que é que te choca Miguel aqui ou noutro sítio...
Afixado por: Rui MCB em junho 26, 2004 02:32 AMDURAO TEM APOIO UNANIME DOS 25 PAISES!!!! VAMOS FAZER-NOS OUVIR!!!! APOIO UNANIME UNANIME UNANIME UNANIME UNANIME DOS 25 PAISES, PSOE NA 1a LINHA
Afixado por: figueira na praia em junho 26, 2004 02:44 AMBarnabés, no site da presidência: www.presidenciarepublica.pt é possível mandar mails ao Presidente, e que tal lançar uma campanha de e-mails ao presidente?
Afixado por: Boss em junho 26, 2004 02:50 AMO que me choca Rui? Este pedido de eleições antecipadas. Como se sabe a única força capaz de fazer frente ao governo é o PS, que está neste momento em guerra interna e com líderes que se empurram uns aos outros. Agora temos eleições atrás de eleições? Não, não votei neste governo, mas sei que algumas medidas estão agora a ser implementadas. Regressar a votos, era voltar à estaca zero, fazer novo restart no país. Faltam dois anos para as eleições, certo? Então que as coisas sigam o seu rumo natural ... senão somos o país que passa a chacota da UE pelo record de eleições. Um governo não é um homem. É certo que Durão Barroso conseguia com mestria gerir esta coligação tão frágil, mas mais uma vez, que eu saiba, o povo elege uma força política e não um homem. Sim, gostava de ver o meu PS como bom partido de oposição, com um líder forte, e no poder. Sei que neste momento isso é impossível. Gostava até, confesso, de ver Vitorino tomar o partido e levá-lo à vitória nas próximas legislativas. Confesso que gostava. E confesso que não quero agora eleições antecipadas. O que me preocupa caro Rui? O meu país. Pela primeira vez afirmo nos blogues qual a minha ligação partidária. Sim, aos socialistas. Porque nesta altura temos de ser sinceros, e não falar de política como o Daily Mirror fala de futebol.
Afixado por: Miguel Tomar Nogueira em junho 26, 2004 02:57 AMMiguel, as coisas seguirem o seu curso nomal é as pessoas, quando votam num partido que se propõe governar saberem que vai dirigir o governo. Aqui e em toda a Europa. Já agora, há eleições antecipadas em quase todos os países europeus e isso não é chacota para ninguém. Estou aqui a fazer o esforço de imaginar a Alemanha a mudar o chanceler sem eleições...
Afixado por: Daniel Oliveira em junho 26, 2004 03:03 AMA verdade é que Durão não foi eleito Primeiro-Ministro. Foi indigitado pelo partido ganhador para formar governo e o Presidente da República aceitou. É assim que funciona. Nós votamos em partidos e não no fulano A ou B. O indigitado poderia ter sido Santana Lopes logo à primeira. Não me parece haver nada que o proibisse.
A questão que se põe é se constitucionalmente a demissão do PM em exercício implica ou não a convocação de novas eleições.
Também me parece que o «queremos ser ouvidos» é duvidoso. Basta ver a taxa de abstenção nas últimas eleições para perceber que os portugueses estão-se marimbando para isso. Querem mesmo é que Portugal seja campeão europeu de futebol. E estou convencido que para a maior parte dos portugueses o facto de Durão ir para longe daqui já é suficientemente bom para não se chatearem com mais nada.
Miguel,
O "teu" PS, da última vez que foi a votos - há pouco menos de 15 dias, por acaso - teve o seu melhor resultado eleitoral de sempre. És livre, como é lógico, de teres a opinião que tens, tenta é por favor usar outros argumentos que esses não convencem ninguém.
Afixado por: Pedro Sales em junho 26, 2004 03:08 AMA abestenção nas últimas eleições foi próxima à abestenção em quase todas as eleições europeias em Portugal. A abestenção em legislativas é sempre muito inferior. A esmagadora maioria das pessoas vota em legislativas. E, apesar de tudo, sempre é mais gente do que na direcção do PSD.
Não há nada, na Constituição, que diga que tem de haver eleições. Nada aponta, também, para o contrário. Salta apenas, do ponto de vista político e ético, à vista de qualquer pessoa.
Afixado por: Daniel Oliveira em junho 26, 2004 03:11 AMfernando: tenha a delicadeza de falar apenas por si. lá por os portugueses quererem que a selecção ganhe o euro isso não quer dizer que se estejam a marimbar para o nosso futuro PM ser escolhido nas nossas costas. não sei se vc sabe, mas é possível apoiar a selecção e querer ter uma palavrinha a dizer sobre o futuro do nosso país, sem ter de passar por sabichões como você que nos decretam desde já o que é que nós queremos e para o que é que nos estamos a marimbar.
Afixado por: rui tavares em junho 26, 2004 03:15 AMMiguel, a demissão de Durão Barroso é voltar à estaca zero, fazer restart.
O rumo natural das coisas não é o primeiro ministro sair 2 anos e meio depois de se iniciar a legislatura. Não há sequer nenhuma escolha "natural" no seio da actual coligação para a sua sucessão. Não acredito que haja condições de legitimidade percebida pelo Povo num qualquer proposto PM que saia deste parlamento. Formalize-se o restart o quanto antes para minimizar avarias para o governo do país. Tenho pena, muita pena, que o PS não tenha já nesta altura do campeonato uma proposta estabilizada, um programa de governo discutido internamente e apresentado ao país. Essa seria a situação desejável mas os "timmings" políticos tradicionais são anacrónicos perante estas (e outras) situações. Perante duas más soluções e até atendendo ao crescente desconforto no seio da coligação e até atendendo à expressividade da derrota da direita nas europeias (demasiado evidente para delas se poderem tirar indicações quanto às legislativas) acho que o menor dos males perante a saída de cena do primeiro ministro é religitimar o quanto antes o parlamento e um futuro governo. Tal obrigará a uma clarificação prévio no seio dos principais partido quanto ao rumo que desejam defender para o pais.
Nesta situação muito concreta acho que deves ter no mínimo uma razoável dúvida quanto à bondade de uma visão legalista, mesmo tendo como prioridade o interesse nacional e a busca da maturudade democrática. Acho bem mais patriótica esta bandeira do que a "outra".
Um abraço!
Queria ter escrito: "demasiado evidente para delas não se poderem tirar indicações quanto às legislativas"
Afixado por: Rui MCB em junho 26, 2004 03:25 AMCaro Pedro ... não estou aqui para convencer ninguém nem impôr a minha opinião ... estou assustado, é óbvio que estou e quem não estará? O meu PS ganhou à 15 dias? É perfeitamente normal ... são os cartões amarelos que já se esperavam e se verificaram por toda a Europa, mesmo nos países que se opuseram à guerra. E as lutas internas? O partido não se entende nem depois de uma vitória esmagadora e vai agora governar? Claro que me borro todo pensando em Santana Lopes no poder, mas isso não é ainda um dado certo. Peço ao Pedro que não me ponham no saco dos que vêm para aqui acenar as bandeiras do seu clube e tentar convencer os outros. Estou aqui a participar neste debate. É certo, que venho aqui muitas vezes "brincar" com o Daniel. Ele próprio sabe que só o faço quando ele também posta os seus títulos "brincalhões". Mas neste momento o assunto é sério, e a última coisa que me apetece é brincar. Estou aqui para tentar, através das minhas intervenções e dos outros comentadores e bloggers, debater a situação.
Afixado por: Miguel Tomar Nogueira em junho 26, 2004 03:26 AMe "maturidade" e...de facto às 3 e tal da matina não é hora para prosa política apurada. Boas noites!
Afixado por: Rui MCB em junho 26, 2004 03:27 AMObrigado pela resposta Rui. E acabou por dizer tudo. Escolher o pior dos males. E é isso que me coloca a cabeça às voltas. É óbvio que um cenário de eleições antecipadas fará cair o governo por números bem grandes. E o PS? O que fará? Saberá agir, ou ficará dois anos a resolver guerras e saber o que quer fazer do país... aqui está a grande dúvida ... qual o maior dos dois males.
Não se preocupe com a hora Rui, eu trabalho de noite e durmo de dia :) Um grande abraço
Afixado por: Miguel Tomar Nogueira em junho 26, 2004 03:32 AMO Olho do Girino já se associou ao Barnabé.
Afixado por: miguel em junho 26, 2004 03:33 AMCaro Rui Tavares, essa do «tenha a delicadeza de falar apenas por si» tem piada. Então e o «queremos ser ouvidos» é falar por quem? Ou o «queremos» não se refere aos portugueses e sim aos seus amigos com quem já discutiu o assunto?
Também eu não suporto os gajos que presentemente nos (des)governam, mas analisando a coisa friamente, não vejo nada de errado na saída do Durão e na não convocação de eleições. Os portugueses, por mais que isso lhe custe (e custa-me a mim também), votaram no PSD e não no Durão. Acho que lá devem continuar até ao fim do mandato (mesmo com o palerma do Santana Lopes como PM).
Bem sei que nas eleições legislativas há sempre menos abstenção (suponho que a abestenção do Daniel seja um trocadilho com besta) que nas europeias e que os portugueses além de quererem ser campeões europeus de futebol (eu também quero) também se preocupam com o seu futuro (eu também).
Lamento ainda que um indivíduo com a sua inteligência não tenha atingido a ironia do último parágrafo no meu primeiro comentário.
Ah, e sim, sou suficientemente "sabichão" para perceber a indelicadeza de um comentário que começa por me pedir que a tenha.
Afixado por: Fernando em junho 26, 2004 03:56 AMfernando: o "queremos" é de todos quantos o tomarem para si. não se refere aos "portugueses" todos, aos tais que se estarão a marimbar. vamos ver nos próximos tempos se eles se estarão a marimbar ou não.
Afixado por: rui tavares em junho 26, 2004 04:01 AMVeremos, Rui. E esperemos que não.
Afixado por: Fernando em junho 26, 2004 04:06 AMvces conhecem a constituição da república portuguesa?
Afixado por: GOLFINHU em junho 26, 2004 04:11 AMDepois de ter publicado um ''post'' também intitulado ''Eleições antecipadas, já!'', claro que vou usar a imagem.
Afixado por: Blog ''Abaixo de Cão'' em junho 26, 2004 04:34 AMNo fundo, o Cherne aceitou a Europa, para não ter de passar por um desaire nas proximas eleições, que por certo perderia. Assim...sempre poderá dizer, que "estivesse eu no Governo, e o PSD seria de novo governo. Estratégias, meus caros, estratégias!
Quanto a Santana Lopes vir a ser PM, é pior a emenda que o soneto!
ELEIÇÕES JÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lá que o B.E. não queira apoiar a selecção problema deles, mas pelo menos deixem a bandeira nacional em paz já que não gostam dela!Ouvidos... sim, pois... no dia em que não houver mais nenhum partido de esquerda talvez tenham alguma sorte... TALVEZ... porque mesmo assim não sei se as pessoas vão ter paciencia para tanta demagogia.
Afixado por: ébanrab em junho 26, 2004 06:37 AMmas numa coisa concordo... Santana Lopes é que não... Podiam ao menos ir buscar alguem digno e com escrúpulos que não procura acima de tudo a ambição particular não olhando a meios a fim de a atingir...
Afixado por: ébanrab em junho 26, 2004 06:40 AMDaniel, nem assim chegas lá- Obviamente que tudo isto ja foi decidido entre o Governo, o chefe da oposição e os governantes europeus. tu e o teu partido, vão continuar nas franjas da marginalidade da democracia.
Afixado por: Chico da Cuf em junho 26, 2004 08:45 AMEu participo, http://pantanero.blogs.sapo.pt/ para deitá-los abaixo.
Afixado por: Pantanero em junho 26, 2004 09:10 AMxiii... achavam mesmo que depois dos resultados nas últimas europeias, o durão iria aguentar mais dois anos para ser cilindrado nas próximas eleições? pah, ele saí pela porta grande e deixa no seu lugar o eterno candidato a presidente... o santana que apanhe com a porrada, ele já tá habituado...
de certa forma, era prevísivel... :)
Afixado por: J.Pateta em junho 26, 2004 09:17 AMA esquerda está deseperada...coitadinhos...tenho tanta pena deles...
Afixado por: Drake_1588 em junho 26, 2004 11:53 AMJa esta posta no meu blog! temos que nos fazer ouvir esta situação não pode ficar assim! ELEIÇÕES JÁ!
Afixado por: kamarrad em junho 26, 2004 11:55 AMOh Daniel, escrever 3 vezes "abestenção" num mini comentário até dói... é "abstenção" homem
Afixado por: T em junho 26, 2004 12:43 PMAmigos, não peçam eleições antecipadas. Por uma razão muito simples, para a esquerda, neste momento é um tiro no pé. Não há líder que capaz de enfrentar um novo líder do PSD. E digo-vos, eu que não votei neste governo, se Santana Lopes for o cabeça de lista contra o Ferro, o Santana ganha. Deixem seguir o curso das coisas. Aguardemos pelo congresso de Dezembro do PS, e esperemos que saia sangue novo na liderança porque se continuar este, podem crer, que o PSD volta a ganhar em 2006. Deixem-se estar calmos.http://portugalidades.blogspot.com
Afixado por: Portugalidades em junho 26, 2004 12:50 PMO ACUSO! "2" associa-se à iniciativa do Barnabé.
Afixado por: Werewolf em junho 26, 2004 01:28 PMRecordo que a competência para esta decisão é do Presidente da República Portuguesa e não do Bloco de Esquerda. É assim que as coisas funcionam em democracia: atribuem-se competências enquadradas por uma lei. Já percebi que aqui se tem alguma aversão à palavra democracia. Esta é uma opinião de princípio, dado que vejo com péssimos olhos PSL como primeiro-ministro. Mas, ao contrário desta esquerda, não atropelo princípios para alcançar os fins.
Afixado por: castro gomes em junho 26, 2004 01:38 PMSinceramente, a demagogia que esta situação tem denunciado, irrita-me solenemente! É claro que os portugueses não votaram no Durão Barroso, para votarem no PSD! Mas votaram naquele PSD, liderado por Durão Barroso! Porque achavam (ainda estou para perceber como) que essa era a melhor opção! Ou alguém acredita que, se há dois anos o líder do partido fosse Santana Lopes, o PSD teria ganho as eleições? O facto é este:
menos de 2 semanas após uma derrota eleitoral clamorosa, o PM foge com o rabo à seringa, após passar 2 anos a chamar de cobarde o governo PS. O facto é que, contra os desejos do PR, o PS não optou por um golpe palaciano, por uma panelinha, que é aquilo que estão a fazer à nossa frente, neste momento! Deixou, isso sim, que o povo português decidisse. Ou esta coligação está assim tão cegamente agarrada ao poder que não concebe sequer a possibilidade de dar a hipótese ao povo de dizer se quer, realmente, Santana Lopes como PM, ou não?
www.sacanalopes.blogspot.com
Será verdade? Estamos a sonhar ou é mesmo a realidade? O tio mais idiota de Portugal vai ser Primeiro Ministro? Vamos ter o nosso George Bush Jr.!
Por favor resistam, divulgem este Blog.
O SACANA LOPES A GOVERNAR O PAÍS NÃO!!!
Os Cenários são todos negros:
1) Se o PSL for para PM, vai tentar prolongar a festa do Euro, esbanjar todo o dinheiro e, com dois anos de campanha eleitoral, até é capaz de ganhar as próximas eleições...
2) Cá pra mim(que não percebo nada disto) o PSL devia ficar na CML e comer o pão que ele próprio amassou. Neste caso o PM seria o 3º do partido? sabem quem é? vómito,nausea, horror: o AJJ.
3) O Durão pode continuar (o que é quase impossível)ou o PSD pode indicar alguém sério e contido como a MFL, na certeza porém de que perderá a próxima corrida às urnas. Mas será que o PS se organiza até lá ?
3) Eleições antecipadas? Talvez ganhe o PS mas certamente com uma maioria menos expressiva do que nas europeias. Fica o FR como PM? Quanto tempo vai aguentar? É quase certo que ganha o PSD na próxima!
e vira o disco e toca o mesmo e assim por diante...
Qualquer das alternartivas tem a sua legitimidade. Resta saber aquela que mais se coadugna com a estabilidade do País.
Não nos esqueçamos que o povo português foi ouvido há dois anos e escolheu um Programa de Governo para quatro anos e que, caso Santana Lopes siga o programa em questão, nada obsta a que a coligação se mantenha no poder.
Enquanto que Guterres "fugiu" do fardo do Governo para o descanso político, Durão Barroso deixa o Governo e vai trabalhar ao serviço da UE, deixando uma alternativa governativa estável...
Claro que se Sampaio optar pelas eleições antecipadas não há falta de legitimidade nessa opção. A desvantagem é que a retoma virá mais tarde, as políticas governativas serão abortadas e passaremos quase um ano a "ver navios"...
(SMS que anda a correr):
Todos a Belém no domingo às 19 horas contra santana lopes primeiro-ministro! Abaixo um governo da treta! Envia este sms a toda a gente já!
Poupem-nos a eleições agora. Pior do que está não pode ficar. Do chão não se passa. Ou vamos começar outra x na treta dos governos por três meses. Vamos voltar aos primeiros anos do 25 de Abril ou da primeira República que era um governo por cada três meses ou seis e quando se dava por ele já tinha caído? Poupem-me. Se houver eleições agora não vou votar. E mais, não quero o Ferro Rodrigues a Primeiro ministro. Arranjem outro. Desenrasquem-se. Até lá, desde que não seja a Manuela Ferreira Leite a PM está tudo em paz e pior não se fica.
Afixado por: Luis em junho 26, 2004 03:05 PMT, escrito a correr, mesmo muito a correr. Desculpas aceites?
Afixado por: Daniel Oliveira em junho 26, 2004 03:11 PMA Angela esqueceu-se de se auto-propôr para ministra dos "Bons Costumes" e "Cais do Sodré", por certo tem a boca cheia de ideias.
Afixado por: Reaça em junho 26, 2004 04:04 PME a imbecilidade a dar-lhe "ninguém votou em Santana Lopes para 1º Ministro". .Alguém votou em Durão Barroso. Que me lembro nos boletins de voto vem os símbolos partidários e não fotos de personalidades.
Mas como dizia lá o Régulo dos Macondes lá no planalto: "ideias moles em cabeças duras, podem dar que nunca furam". E os BÉs são us matumbus :) só tem us merda dus cabritu nus cabeça :) Juro xikwembo cinco chaga di Cristo :)))
Pq é que estes reaças nõ vão botar a porcaria das vossas cabeças em blogs da direita-não são tão democráticos?Fo**-se,desopilem ou sejam mais inteligentes a argumentar e a dizerem abertamente o que pensam dos outros-Servos e escravos é avossa mamneira de ver,basta ver como está o mundo debaixo das vossas patas-UMA MISÉRIA!!!!BELA 'GESTÃO',AHAHAH
Afixado por: ezer iacov em junho 26, 2004 04:31 PMO que eu gosto é de ver os óculos de sol de cabedal de alguma direita deste país, de facto... É claro que ningúem votou no PSL nem no DB para PM!
Mas continuo a dizer, o povo português votou num partido, que, na altura, era liderado por uma pessoa: Durão Barroso. Não Santana Lopes. Ou querem-me convencer que, alguma vez, o partido que vence as eleições vai indicar outro que não o seu líder para PM? É claro que não!!! Assim sendo, ao votar PSD, naquela altura, votava-se, sim para que Durão Barroso fosse PM! Toda a gente o sabia! Não venham agora com tretas...
Quanto à "Fuga de Guterres":
é tipicamente de memória curta... Guterres esteve praticamente na mesma situação, também esteve na calha para a Comissão Europeia. Não abandonou o país para ir "servi-lo" em Bruxelas (balelas, como aliás se vê pelo caso do PM luxemburguês...).
E quando abandonou o Governo, foi o próprio PS que se recusou, contra a vontade do próprio PR, a encontrar uma figura substituta internamente. Preferiu que fosse o povo português a escolher quem o governaria.
Coisa que esta direita, pelos vistos, é incapaz de fazer. Imagine-se, correr o risco de perder o poleiro a meio do banquete, não é?!
Além do mais, alguém no seu perfeito juízo imagina o Santana Lopes ou a Manuela Ferreira Leite como PM?! Acham que os portugueses, se imaginassem que isso podia acontecer, votavam no partido que o tornaria possível?
Só em sonhos...
claro, desculpas aceites
Afixado por: T em junho 26, 2004 06:08 PMQuem votou no Durão uma vez para PM e duas vezes no PSL para presidente de Câmara, vota mal e volta sempre a votar, não se iludam... É triste, mas não vislumbro ninguém suficientemente carismático do outro lado.
Curioso que os reaças e afins de extrema-direita-neoliberal-conservadora-cristã-fascista-mas-publicamente-sempre-apregoada-muito-democrática andam muito nervosos com a prespectiva da fuga do Barrosinho para Bruxelas? Então vocês não deviam estar contentes com o prestigio que o sr. (ainda)PM trará ao país? Pelo menos o vosso semi-deus Intestino Delgado ainda disfarça o desconforto com um pretenso sentimento de orgulho nacionalista...
Agora só vos resta defender a eleição de um governo - sim, porque não se trata apenas do PM mas sim de todo o governo - através de um congresso partidário, a pretexto da estabilidade, à boa maneira do PCUS.
Afixado por: DEMO em junho 26, 2004 08:35 PMPortugal.
Ano 2004.
Governado por uma Coligação de direita não sufragada democráticamente (nas legislativas ninguém votou nesta coligação, mas sim no PSD e no Partido das Feiras em separado)
Com um Primeiro Ministro não eleito pelo povo português, mas sim através de negociatas e conspirações palacianas.
E para terminar, o governo não sufragado, dirigido pelo primeiro ministro também não eleito democráticamente, continuará a seguir uma politica que ainda há 2 semanas foi rejeitada nas urnas por dois terços dos eleitores votantes (sim, por muito que custe aos partidos de direita e aos comentadores politicos, também todos de direita, quem conta nos resultados eleitorais em democracia, é quem vota e não quem comodamente fica em casa ou vai para a praia)
Parafraseando um reconhecido político não alinhado de direita:
TRISTE PAÍS
O nosso
Afixado por: Amanhã é que canto em junho 26, 2004 08:48 PMSantana!
Sacana!
Larga o tacho
E vai prá cama!
---
Santana?
Que pena!
Larga o tacho,
Sai de cena!
Bem, sei pouca política, aínda estou a
aprender mas, ouvi na rádio antena 1 e TSF e na
televisão, que a personalidade do PM Durão
Barroso interessa imenso a TODOS os países,
visto ser o único que "diz sempre que sim/não
conforme as circunstâncias" e como ninguém quer
entrar nas lutas entre a Alemanha e França... o
melhor deles TODOS é Dr. Durão Barroso, "não faz ondas..."!!!
Afixado por: Ariann em junho 27, 2004 03:07 AMSerá que servimos para outra coisa? Ou será que a maior parte dos problemas se resolvem nos gabinetes?
Parece-nos que esta democracia tem um cunho demasiado formal.
Já fomos ouvidos, quando votámos para as últimas legislativas. Eu não votei no maoísta do Durão, nem nos radicais esquerdistas do BE. Detesto o bobo do Santana.
Antecipadas porquê? Dá jeito à oposição? Só por isso? Népias!
Mas, foda-se, o Barroso não teve tomates para fazer o mesmo que o PM do Luxemburgo: não aceitar!
Isso quer dizer que ele não tem qualquer tipo de respeito pelos portugueses que o elegeram.
CDS ao Governo, já! Esses não precisam de tacho, têm trabalho!
CC
Votámos num partido e não num líder. Ou o BE também pedia "cabeças" se o Louçã se afastasse da política????? Temos um pseudo-regime semi-presidencial; que é mais parlamentar. Isso serve de explicação???
Estabilidade política, contra a droga livre, contra as abortadeiras e contra a adopção de crianças por panascas!
CC
Mas, foda-se! Santana PM? Até o Louçã me dava mais pica!
CC
Não percebo a histeria.Sou socialista e acho que a mudança do PM é um acto já previsto na constituição,e não obriga a novas eleições.Por isso deixem que se comam uns aos outros,porque a nós só se roerem os ossos visto já não termos mais nada.
Afixado por: Jotaerre em junho 29, 2004 10:34 AMSe comenta hoy más que nunca, que ya para los pasillos de algunas
instituciones europeas sobre Portugal e, que sos leyes se fabrican a
la
orden e medida de la clientela (politico, jueces y promedio).
También que
la información es característica de 3 o 4 grupos, eso los entra en
divide la
torta, condicionando y umilhando el periodista en amenazas del
desempleo y
de los éticas profesionales, (cuando lo tiene, claro) pero la mayor
parte
eres co-proprietarios destas.
Já si oyen rumores en masones y, el consistir moderno pues el pago
para el
efecto as sido la PE
La sensura eres generalmente impoesta en los paises ditatoriais y de
los
terceros mundistas.
E ahora que ya no puedo leer aquí la opinión publica portuguesa,
PORQUE?????
ACASO EN PORTUGAL SE VOLVEU AL FAXISMO ???
OU los POLITIDOS SENTEN QUE TIENDEN LOS SUS DÍAS COUNTEDS ???
CUIDADO, LOS MEDIA PUEDEN EMBARCARSE YA en el MISMO VESSEL
!!!!!!!!!,........
QUEM INFORMAN.......
Se comenta hoy más que nunca, que ya para los pasillos de algunas
instituciones europeas sobre Portugal e, que sos leyes se fabrican a
la
orden e medida de la clientela (politico, jueces y promedio).
También que
la información es característica de 3 o 4 grupos, eso los entra en
divide la
torta, condicionando y umilhando el periodista en amenazas del
desempleo y
de los éticas profesionales, (cuando lo tiene, claro) pero la mayor
parte
eres co-proprietarios destas.
Já si oyen rumores en masones y, el consistir moderno pues el pago
para el
efecto as sido la PE
La sensura eres generalmente impoesta en los paises ditatoriais y de
los
terceros mundistas.
E ahora que ya no puedo leer aquí la opinión publica portuguesa,
PORQUE?????
ACASO EN PORTUGAL SE VOLVEU AL FAXISMO ???
OU los POLITIDOS SENTEN QUE TIENDEN LOS SUS DÍAS COUNTEDS ???
CUIDADO, LOS MEDIA PUEDEN EMBARCARSE YA en el MISMO VESSEL
!!!!!!!!!,........
QUEM INFORMAN.......
Se comenta hoy más que nunca, que ya para los pasillos de algunas
instituciones europeas sobre Portugal e, que sos leyes se fabrican a
la
orden e medida de la clientela (politico, jueces y promedio).
También que
la información es característica de 3 o 4 grupos, eso los entra en
divide la
torta, condicionando y umilhando el periodista en amenazas del
desempleo y
de los éticas profesionales, (cuando lo tiene, claro) pero la mayor
parte
eres co-proprietarios destas.
Já si oyen rumores en masones y, el consistir moderno pues el pago
para el
efecto as sido la PE
La sensura eres generalmente impoesta en los paises ditatoriais y de
los
terceros mundistas.
E ahora que ya no puedo leer aquí la opinión publica portuguesa,
PORQUE?????
ACASO EN PORTUGAL SE VOLVEU AL FAXISMO ???
OU los POLITIDOS SENTEN QUE TIENDEN LOS SUS DÍAS COUNTEDS ???
CUIDADO, LOS MEDIA PUEDEN EMBARCARSE YA en el MISMO VESSEL
!!!!!!!!!,........
QUEM INFORMAN.......