junho 27, 2004

19 horas, Palácio de Belém

Pedro, o usurpador

Hoje todos podemos fazer uma demonstração serena de que estamos vivos civicamente. Alguém põe a hipótese de faltar?

Publicado por celsomartins em | TrackBack
Comentários

Eu vou, estou no Porto.
Quem tiver ideias para manif na cidade do Porto [governo civil, estádio do dragão, whatever] diga

Afixado por: filinto em junho 27, 2004 05:24 PM

Eu, Obviamente, pelas razões que escrevi no golfinhu2.


Mas desde já deixa-me dar osd parabéns ao Rui Tavares pelo magnífico último parágrafo d`"o saber não ocupa lugar" do qual vou fazer um post elogioso e um trackback para aqui, porq finalmente nesta questão, elogiam o P.R.

Afixado por: Golfinho em junho 27, 2004 05:41 PM

Uffffff, Já devem ter ido todos!

Afixado por: Pedro Soares Lourenço em junho 27, 2004 06:10 PM

Eu vou faltar, Celso, com grande frustação. Mas a minha barriga já me pesa muito. Embora não tanto como me pesa a hipótese de o Santana Lopes vir a ser primeiro ministro...

Afixado por: Vera Tavares em junho 27, 2004 06:13 PM

E que tal uma petição e enviar-mos o link por email para os nosso amigos ?

Afixado por: Jorge Laranjo em junho 27, 2004 06:17 PM

Quem está a organizar esta manif, de facto, é o Bloco de Esquerda ou uma das suas organizações satélites (ex: a ATACC). Porque não o assumem? Isto lembra as técnicas do PCP...
E o Daniel Oliveira porque está calado - depois de toda a agitação inicial e das acusações de «golpada» - deixando agora os seus colegas não bloquistas a apelar à manif?

Afixado por: Demo em junho 27, 2004 07:02 PM

4.000 pessoas, na estimativa da polícia, que é sempre por baixo! Toma!

Afixado por: Vera Tavares em junho 27, 2004 08:24 PM

Demo, não penso que te conheça, nem tu a mim, mas vamos só esclarecer duas coisas:
1 - o nome da associação é ATTAC, e não ATACC
2 - seja qual for o nome, ela não é uma associação satélite de ninguém sem ser de si mesma.

As melhoras,
David Ávila

Afixado por: david avila em junho 27, 2004 08:31 PM

Ex.mos Senhores (dado que nunca fomos apresentados ...)

25 de Novembro de 1975 diz-vos alguma coisa?

Foi quando o povo português disse que a democracia e o futuro do país não eram decididos na rua.

Melhores cumprimentos,
Laranjada

Afixado por: Laranjada Ovarense em junho 27, 2004 09:07 PM

Pois, Laranjada Ovarense,

É discutido nos bastidores pelos lobbies partidários, sem dar cavaco ao Povo.

Muito bem.

Afixado por: Pedro em junho 27, 2004 09:32 PM

Já agora, quais foram os dois deputados do BE eleitos pelo povo português (leia-se, Lisboa) para a Assembleia da República? Quantos já passaram pelo seu lugar? Cinco, Seis? Quem é que foi consultado?

Afixado por: Pedro em junho 27, 2004 09:48 PM

se querem a minha opinião isto está a pedir é outro 25 de ABRIL.

Afixado por: zippiz em junho 27, 2004 09:49 PM

Claro Laranjada, está descansado: os manifestantes não vão decidir nada em Belém na tua ausência.
Mas será que se não decidirem mas demonstrarem e expressarem a sua opinião política, mesmo na rua, será que isso já pode ser ou ainda é de mais?

Será que a mesma lógica foi utilizada para as manifestações no Lg do Caldas a favor do Paulo Portas? Parece-me que tarda nada dizes que em vez de se manifestarem deviam era ir trabalhar.

Afixado por: el santo em junho 27, 2004 09:50 PM

O Santana não é usurpador de coisa nenhuma. Inaceitável é que o cherne continua sem dar uma explicação ao país, que imponha como condição a não realização de eleições e que, vergonha das vergonhas, Sampaio se incline para aceitar o abjecto ultimato da direita. O Sr. Presidente é " de todos os portugueses" mas parece ser mais de uns do que outros e, ironicamente, dos que não o elegeram! O silêncio de Durão é bem o espelho do respeito que lhe merece o país! E desconfiemos também dos jmf e jpp que agora se mostram muito preocupados com a democracia!

Afixado por: pg em junho 27, 2004 09:52 PM

O Snatana não é usurpador, é só o gajo com a maior sorte do mundo se for indigitado para um cargo para o qual nunca seria eleito
QUanto ao Durão, deve estar à espera que alguém lhe peça para ficar.

Afixado por: el santo em junho 27, 2004 09:55 PM

Quase se poderia pensar que a "sorte" é de direita e o "azar" de esquerda. Já o cherne chegou a primeiro-ministro por incapacidade da esquerda e agora é convidado pela Europa por ser o "menor denominador comum". A profunda ambição leva-o a aceitar o papel de palhaço de serviço. Mas o caso não é de sorte nem azar. A direita é uma puta velha com séculos de experiência no poder!

Afixado por: pg em junho 27, 2004 10:05 PM

Percebe-se o desepero do Barnabé e do Bloco de Esquerda. O Bloco quer eleições já, não por Santana, mas por Ferro Rodrigues. O Bloco não quer sequer pensar na hipótese do PS ter alguém à frente dos destinos do PS como por exemplo Socrates. E então isso conjugado com um Santana Lopes no PSD seria um terrível pesadelo. O Bloco quer continuar com Ferro Rodrigues, o seu maior seguro de vida. Entendem agora os post's mais abaixo dum militante bloquista em defesa de Ferro Rodrigues ? A única defesa dum potencial pesadelo seria eleições antecipadas já, e não daqui a 6 meses, 1 ano ou dois anos. Não daria tempo a um congresso socialista e a candidaturas consistentes contra o Ferro Rodrigues. Não daria tempo também ao PSD de começar a capitalizar com a retoma que já não é miragem.

Também não me agrada nada, mesmo nada, a escolha de Santana Lopes. Mas os bloquistas e boa parte do Barnabé não correm contra Santana. Correm a favor deles próprios.

Afixado por: KliK em junho 27, 2004 10:08 PM

q tal fazermos flood à caixa de correio da presidência pedindo eleições antecipadas?

(já agora, alguém sabe o endereço? vou procurar)

Afixado por: henrique frederico em junho 27, 2004 10:19 PM

Caro Pedro,

Para que as suas confusões se dissipem, aqui vão alguns esclarecimentos: os deputados eleitos pelo BE foram três e não dois (dois em Lisboa e um no Porto).

O facto de existir uma política de rotatividade interna para os deputados eleitos do BE não tem absolutamente nada que ver com esta questão.

Há uma diferença muito grande entre conseguir três lugares na AR (que podem ser ocupados por quem o partido entender) e concorrer a uma maioria na AR, com um líder que se assume como candidato à nomeação para PM e, ao fim de dois anos, substituir esse líder por outra pessoa que nunca se assumiu como candidato a essa mesma nomeação.

Afixado por: MBP em junho 27, 2004 10:28 PM

esta malta fica toda "excitada" qd se ouve falar em manifestacoes e eleicoes antecipadas...parece que nao vivem pra outra coisa..

Afixado por: JR em junho 27, 2004 10:35 PM

ENVIEM MENSAGENS AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA

exigir eleições antecipadas TAMBÉM se pode fazer pela net, enviando um email ao presidente da república. não há link directo.

dirijam-se à página em baixo, se entenderem, e sigam as instruções/sugestões que lhe seguem


http://www.presidenciarepublica.pt/pt/main.html

menu à esquerda, link: CORREIO ELECTRÓNICO

--
apenas é necessário pôr o vosso endereço normal (e nome)

onde diz motivo escolher no menu "comentar, sugerir ou fornecer opinião"

onde diz área temática escolher no menu "assuntos políticos" ou "assuntos parlamentares" (ambos se adequam parece-me)

sugestão de formatação de mensagem---

asssunto: eleições antecipadas já!

texto:

venho por este meio comunicar a Vossa Excelência a minha preocupação pela situação política actual e o meu pedido de dissolução do parlamento e convocação de eleições antecipadas.

obrigado pelo seu tempo,
[nome]

Afixado por: henrique frederico em junho 27, 2004 10:46 PM

existe já uma petição se teimarem indigitar santana

http://www.PetitionOnline.com/lagutrop/

Afixado por: gui em junho 27, 2004 11:13 PM

Caro MBP,

Obrigado pelo esclarecimento, que entretanto também já tinha notado. Agora, o que se elege nas eleições legislativas são justamente os deputados que irão compor a Assembleia da República. É a partir da sua composição que o Presidente da República convidará um partido a formar governo. Se há eleição directa, é dos deputados. É a eles que, em primeira linha, o eleitorado pedirá satisfações.
Agora diga-me, conhece a Alda Maria Botelho Correia Sousa?

Afixado por: Pedro em junho 27, 2004 11:19 PM

a manifestação foi muito bonita gostei muito. ainda espero que o PSD não leve "Pedro" a PM

Afixado por: gui em junho 27, 2004 11:36 PM

Caro Pedro,

A rotatividade foi um compromisso eleitoral do BE, dito antes das eleições aos eleitores. Independentemente do que se ache dela, quem votou no BE sabia que ela exisitiria. Essa é toda a diferença. É não enganar os eleitores.

Afixado por: Daniel Oliveira em junho 28, 2004 12:11 AM

Em relação a manda-los trabalhar, pelo que ví na televisão, dá-me a impressão que a maior parte deve ter alergia profunda a "isso". E os que não têm, não devem servir sequer para porteiros, como dizia o Mirito do Marquitos.
Quanto aos TOMATES (ou falta deles) de quem organizou a manif, penso que está tudo dito.
Mas por falar em Manifs, e se o PSD/CDS-PP amanhã conseguirem meter 10.000 pessoas em frente a Belém? Será que isso legitima a dupla PSL/PP ou um eventual novo governo?
Se a malta que opina por aqui for coerente, parece que sim.
E olhem que já vi jantares organizados pelo PARTIDO com 2 mil "talheres" a pagar e no meio de lado nenhum (sem precisar das famosas camionetes). Acham que é difícil? Eu cá não metia dinheiro numa aposta dessas ...
Mas se querem eleições agora, também se arranja ...
Lembrem-se que quem está no poder tem sempre os cofres muito, muito cheios. (Com o dinheiro a vir provavelmente do mesmo sitio que permitiu ao BE fazer campanha "de rico" para o PE)
Cumprimentos,
Laranjada

Afixado por: Laranjada Ovarense em junho 28, 2004 12:23 AM

A rotatividade não só foi um compromisso eleitoral de bloco e, para quem se recorda, estavá explícita nos outdoors com as fotografias de quem iria para o parlamento.
Quanto a fazer uma manif PERSONALIZADA em santana, acho um disparate...
Devia-se fazer imediatamente uma petição nacional, um grande abaixo assinado a exigir eleições antecipadas, por uma questão de PURA LEGITIMIDADE DEMOCRÁTICA...

Ao contrário do que diz KLIK, se PEDRO o USURPADOR, (ou outr@ qualquer) assumir dinasticamente a sucessão de DURÃO, será um Primeiro ministro FRACO, e SEM LEGITIMIDADE e com a CONIVÊNCIA de Jorge Sampaio, o que coloca a POLÍTICA de Bloco de Esquerda como uma alternativa credível à DIREITA E ÀS HESITAÇÕES DOS MEMBROS DO PS.
Quanto mais tarde o BE disputar as legislativas mais vai crescer, como é óbvio.

O BE quer eleições antecipadas porque neste momento a Direita tem um terço dos votos, e porque o PSD concorreu com o "rosto" de Durão Barroso e há um descontentamento popilar expressa há duas semanas nas urnas... tudo isto acumulado torna conveniente que o povo seja chamado a ESCOLHER e não a ter um primeiro ministro decidido em acordos palacianos

Afixado por: Luís em junho 28, 2004 12:38 AM

Caro Pedro,

não conheço pessoalmente a Alda Sousa, mas sei perfeitamente quem é. É uma pessoa bastante activa e conhecida aqui no Porto e em Gaia, mesmo antes de fazer parte das listas do BE.

Afixado por: MBP em junho 28, 2004 12:42 AM

Eu infelizmente não consegui ir até Lisboa, contudo no Quac Quac e através do meu telemóvel publicitei a iniciativa. 2500 foi um número bastante aceitável.

Afixado por: Patinho Feio em junho 28, 2004 12:47 AM

Porque é que a Direita acha legítimo fazer promessas que não cumpre, fazendo no governo o contrário do que prometeu e quando sabe que só tem um terço dos votos, e quando as condições se alteraram completamente, não quer que o povo decida e se agarra a resultados de legislativas que já não se adequam à realidade?
Que raio de Democracia é esta?

Afixado por: Luís em junho 28, 2004 12:47 AM

durão não, santana NUNCA!!
ficou marcado novo protesto, 3ª feira, 19h no palácio de Belém.
Passem mensagem, este tem de ser ainda maior!
M

Afixado por: metrografista em junho 28, 2004 01:03 AM

Caros MBP e Daniel,

Obrigado pelo esclarecimento. Desconhecia essa promessa eleitoral do BE, pelo que tenho registado que a votação no Be nunca é uma votação em pessoas numa lista, sendo que os elementos que a compõem circularão pelos cargos para que um, dois ou três foram eleitos. Não levandto nenhuma objecção, trata-se de um problema de quem os elege, não meu.

O que eu queria dizer é o seguinte.
Em primeiro lugar, as eleições legislativas servem para escolher a composição da assembleia da república, a partir da qual o PR convidará um partido a formar governo. Normalmente, o meu maior. Mas poderá não o ser, consoante a governabilidade. Governos houve no nosso país, e o Daniel sabe-o, que não tiveram o mínimo de representatividade. Outras épocas, é certo, mas é para assegurar esta governabilidade/estabilidade que serve o PR: se não for para tomar decisões em situações como as que ora vivemos, qual o seu papel? Se há um certo descontentamento com esta função (que o PR exerce uma certa margem de discricionariedade, então que se adopte em Portugal um regime diferente, Presidencialista.

Não acho correcto incumprir promessas eleitorais, não vejo como o cargo oferecido ao DB é assim tão linearmente incontestável como a opinião pública transmite. Acho até que o PSD será mesmo penalizado por isso nas próximas eleições.

Agora, confio no PR para tomar a decisão que considere mais equilibrada na presente conjuntura, é exactamente esse o seu papel. Não há nenhuma ilegitimidade, ilegalidade, inconstitucionalidade. Nada.

Afixado por: Pedro em junho 28, 2004 01:15 AM

Laranjada Ovarense escreveu: "O 25 de Novembro de 1975 (...) Foi quando o povo português disse que a democracia e o futuro do país não eram decididos na rua.

Bem... nessa data "o povo" (Eanes & Cia) tomou as decissões... "na rua"

Afixado por: DDD em junho 28, 2004 10:12 AM

Rua?
Eu que achava que tinha sido nos quarteis!!!
(Um deles foi mesmo aqui ao pé de casa na Base Aérea de Cortegaça/Maceda)
Cumprimentos,
Laranjada

Afixado por: Laranjada Ovarense em junho 28, 2004 01:45 PM

podem dar graças de ir o santana e não a nossa amiga Manuela Ferreira Leeite! E se fosse o Zé da esquina a situação também não melhorava! Falta é fé em Deus!

Afixado por: Eu em junho 28, 2004 10:23 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?