agosto 30, 2004
Porque não proibir Badajoz de se aproximar da fronteira?
Perigosamente perto do Guadiana, senhor Ministro.
Ao contrário do que parecem pensar os fanáticos anti-aborto e os partidários de Paulo Portas, dois grupos que cada vez mais se justapõem, a sua causa e o governo português perderam este combate político.
É esta análise micro-política – e não a questão moral ou política mais ampla, que já discutimos aqui muitas vezes – que vou tentar fazer aqui.
Devo dizer que, enquanto defensor da despenalização, não estava com grandes expectativas na chegada do barco das Women on Waves. O caminho do sucesso era muito estreito, e muito nestas acções depende de factores incontroláveis. As organizações portuguesas esqueceram-se de divulgar um nome em português para a missão, o que abriu a porta à designação sensacionalista "Barco do Aborto". Às vezes a boa vontade não chega.
Só que Paulo Portas veio dar um grande empurrão à missão.
Paulo Portas, se estivesse interessado em preservar a actual lei do aborto, teria deixado o barco entrar e demonstraria tolerância, como fizeram irlandeses e polacos. O que nunca poderia fazer seria chamar a atenção para o nosso país como uma espécie de Irão católico. Mas Paulo Portas neste momento já sabe que esta lei do aborto está condenada, porque até no PSD o número dos que a querem mudar aumenta a cada legislatura. E ele próprio nunca teve uma verdadeira ligação que não fosse instrumental a esta questão.
A preocupação de Paulo Portas está em preservar para si a base eleitoral dos "pró-vida", uma das poucas a que se vai poder agarrar depois de ter abandonado os reformados e os ex-combatentes. E os "pró-vida" ficam contentes com este tipo de gesticulação militarista, porque não são suficientemente frios (nem espertos, sequer) para entender o dano que lhes causará a imagem de um barco europeu com meia-dúzia de pessoas desarmadas, escoltado por dois barcos da marinha de guerra. E aplaudem (como certamente na Indonésia houve gente que aplaudiu a decisão de enviar a marinha para barrar o Lusitânia Expresso) sem perceber que estão a prejudicar a sua própria causa. Aplaudem, sem entender que estão a ser usados. Aplaudem, sem perceber que estão a ser derrotados a cada dia que o barco ficar no alto mar.
Curiosamente, acho que ninguém ainda deu os parabéns a Manuel Monteiro. Quando, no início da semana passada, a atitude oficial do governo era de distância em relação à viagem do barco, Manuel Monteiro desafiou (pessoalmente) Paulo Portas a proibir a entrada do barco. No dia seguinte, Paulo Portas anunciou que o barco não entraria, e se não foi por arrasto, bem o pareceu. Paulo Portas prejudicou o entendimento com o PSD, a imagem do país e a própria causa anti-despenalização para se proteger do dano que um partido menor do que o MRPP lhe poderá causar amanhã, caso o PP tenha de ir a votos. O PP e o PND serão partidos a mais para os três por cento que decidem o seu voto pela defesa da vida dos fetos de menos de 12 semanas.
E isto tudo quando nunca ouvimos a Paulo Portas uma única declaração sobre os milhares de portuguesas que se limitam a atravessar a fronteira e ir a Badajoz para abortar. Se eu fosse Manuel Monteiro, a próxima coisa que pediria seria o encerramento da fronteira em Elvas.
Publicado por ruitavares em | TrackBackNo site da Women
on Waves na lista dos serviços prestados a bordo consta o seguinte "serviço":
"Medical abortions if your period is 16 days too late"
E isso é ilegal em Portugal. Não há mais nada a dizer.
Afixado por: CHico em agosto 30, 2004 03:16 PMIlegal em Portugal devia ser entregar pastas a ministros completamente incompetentes, isso sim deveria ser ilegal caro Chico
Afixado por: cachucho em agosto 30, 2004 03:23 PMmas em portugal não houve nenhum acto ilegal a não ser paulo portas ter impedido um barco europeu de entrar nas nossas águas.
Afixado por: rui tavares em agosto 30, 2004 03:36 PMQuantas IVG foram clandestinamente feitas em Portugal nos últimos 2 dias?
Afixado por: varrido em agosto 30, 2004 03:38 PMQuantas IVG foram clandestinamente feitas em Portugal nos últimos 2 dias?
Afixado por: varrido em agosto 30, 2004 03:38 PMÉ ilegal em Portugal mas não em águas internacionais, como a organização sempre disse que iria fazer. Ilegal é barrar a livre circulação de cidadãos europeus, mas o europeísmo do Paulo Portas dura 15 dias de 4 em 4 anos: quando vai a votos. Ou melhor, quando convence o PSD a dar-lhe os 2 eurodeputados que o seu partido está bem longe de valer hoje em dia.
Curioso é que, mesmo sendo ilegal, se abrir hoje qualquer os Classificados de qualquer jornal nacional encontrará um sem número de anúncios de clínicas que fazem abortos, em Espanha mas também em Portugal. Mais um bocado, e vemos o Paulo Portas a mandar os tanques cercas as tipografias dos jornais.
Afixado por: Pedro Sales em agosto 30, 2004 03:40 PMIlegal,é este governo(?)k não foi a votos!
E esses 'liberais' da treta kerem impor aos outros as suas regras hipócritas-k eles próprios não seguem!
A IVG nãO OBRIGA NINGUÉM A FAZER ABORTO!
eSTES FAXOS OBRIGAM AS MULHERES A FAZEREM-NO NAS BAIÚCAS E A ENCHER OS BOLSOS A GAJOS K DEPOIS TÊM O DESCARO DE DEFENDER A PROIBBIÇÃO DO ABORTO...
A Esquerda Portuguesa cada vez mais me surpreende... Primeiro Salazarento, depois fascista, agora de extrema direita...
Meus Senhores a única semelhança deste barco que conheço é com os comboios de exterminio Nazi!!!
Para quem defende liberdades... até que o Hitler não é mau!!!
Tenham vergonha!!!
quando é que chegam os barcos?
- drugs on waves
- eutanasia on waves
Tudo muito bem visto Rui.
Esta questão é talvez das mais graves questões políticas porque o governo, através do Ministério da Defesa, se meteu num atoleiro que, bem pressionado pela opisição, só de lá saí com a demissão do Ministro da Defesa e com a coligação governamental em frangalhos mais o Dr Jorge Sampaio que os caucionou.
Se o barco holandês se fizer ao porto da Figueira da Foz a Marinha Portuguesa não vai fazer nada, ou melhor, vai deixá-lo entrar e colocar a ridículo e a vexame as Forças Armadas e o Estado. Impossível sem consequências.
A final decision on the paedophilia Casa Pia case , involving a Portuguese former socialist minister and official party spokesman , Paulo Pedroso ,is about to be taken anytime soon.
After being recently released from custody he found himself free of even go to trial .
The final decision on if he faces trial or not is up to be decided by a higher level Judge .
However suspicious connections have been found between the Judge Varges Gomes ( that will rule this) and the alleged offender Paulo Pedroso .
Varges Gomes is a former member founder of the Foundation for Prevention and Safety , created by the former socialist government in 1999 and extinguished in 2001 , just before the collapse of the government in the early 2002.
This Foundation has been object of several inspections , Parliamentary, by the General Prosecutor , and Account Court.
The wife of Varges Gomes is also a prominent member of the Socialist Party !
This obscure connections has been turned public in a popular blog in Portugal .
Paulo Pedroso is a step away to escape trough a most corrupted way ever seen in Portugal.
After this denounce in the blog, the media took a few and brief news on the subject , but nothing more, it is to be forgotten soon , unless they receive pressure from abroad .
And the world need to know !!!!
How high is the moral level in Portugal ????????!!!
Who wins in Portugal ???
This case is even more compelling as it is involving child orphans at the care of the Government !!!
Can this be more horrible ???
This is a message for all the free world !!!
At least you get to know it !!!!
Please help us , please put pressure on this !!!!!
Afonso Henriques
Esta mensagem está a ser enviada para os principais meios de comunicação estrangeiros
Afixado por: Afonso Henriques em agosto 30, 2004 06:05 PMSerá que a ida de um barco ou de uma roulotte, (deixaria de se chamar on waves e passaria a ser on wheels!), a uns certos países de áfrica ou do médio-oriente, onde certas "liberdades" mt mais básicas das mulheres são-lhes diariamente negadas seria mais produtivo mediaticamnete....
A ideologia ficou em casa.
Esta medida trauliteira do P. Portas é exclusivamente um piscar de olho ao eleitorado anti-IVG, já que o resultado eleitoral das europeias foi um fiasco.
Paulo Portas corria o risco de ter menos percentagem de eleitores que deputados, caso fossemos a votos(como alguém já o disse aqui)
Estamos a assistir ao "afagar do pêlo" do eleitorado conservador/católico português.
As sotainas ainda botam discurso em portugal.