barnabé

O que se espera dum KGB?
Do outro lado temos os mesmos exemplos...
Bush pai não foi ex-director da CIA?!
...e foi o que se viu !
O filho não deixa ficar mal o pai..."onit soit qui mal y pense"!

99% DO ESPAÇO DESTE BLOG É UTILIZADO PARA CRITICAR QUEM (de uma forma desatrosa) COMBATE O TERRORISMO. Repito o meu comentário cujo teor do post torna cada vez mais actual.

Nao tenho especial simpatia pelo Putin, mas não o vejo como a causa de todos os males da Russia.
Estive a reler os vossos comentários desde que começou esta tragédia na Russia. É curiosa a cronologia dos acontecimentos relatada pela extrema esquerda:
1º A preocupação é para com o povo da Tchechenia quase legitimando o acto terrorista. A forma e a desporporção de espaço dedicado aos que defendem a independencia da Tchechenia induz que para os membros do Barnabé, há fins que justificam os meios, ou melhor há causas que obrigam a uma violencia inevitável.
2ºDepois, com o evoluir da situação, as sugestões para o dialogo, para a negociação são o leit motiv das vossas peças
3º Finalmente depois do ataque (provavelmente desastroso, tal como o foi no anterior teatro) o vosso discurso volta se totalmente contra Putin.
A vossa logica prevertida é que, o terrorismo Tchechenio é inevitavel e portanto a culpa dos mortos não é de quem cria a situação de chantagem mas sim de quem (porventura de forma desastrosa e imcompetente) o tenta combater. É uma logica extraordinária!!
Confesso que tenho aprendido imenso com a vossa desonestidade intelectual e a capacidade de manipulação de factos.
OS CULPADOS DESTA MATANÇA SÃO OS TERRORISTAS e não Putin.

Putin nunca combateu o terrorismo.
Ninguém disse (já disse até várias vezes o contrário) que Putin era responsável pela matança. Mas começo a desconfiar que ou o senhor Chico tem dificuldades de leitura ou apenas sofre de má-fé crónica.

Má fé cronica é assitir um horror como este e virar as baterias para quem o combateu. Li e reli todos os teus ultimos posts sobre o tema e Putin aparece frequentemente como o mau da fita. Dos terroristas nada. É conveniente esquece los!!! Assim é fácil criar bodes espiatórios.
Não é Putin que defendo, mas sim a integridade intelectual que aqui por vezes escasseia.

Chico da CUF, não vez que o problema é que não os combateu? Combate-los é salvar as vidas que queriam ceifar.

"não vês", claro.

Sei que não combateu correctamente. Usou a força de uma forma pouco inteligente tal como já o tinha feito no assalto ao teatro. É correcto qué qd não morrem do terrorismo, morrem da cura.
Mas o verdadeiro cancro aqui é o terrorismo cobarde e sem sentido. Reparaste que os terroristas despiram as crinaças? que disparam indiscriminadamente sobre elas qd tentavam fujir?
PS reconhecido pelo espaço concedido e pela resposta rapida!

Sei que não combateu correctamente. Usou a força de uma forma pouco inteligente tal como já o tinha feito no assalto ao teatro. É correcto qué qd não morrem do terrorismo, morrem da cura.
Mas o verdadeiro cancro aqui é o terrorismo cobarde e sem sentido. Reparaste que os terroristas despiram as crinaças? que disparam indiscriminadamente sobre elas qd tentavam fujir?
PS reconhecido pelo espaço concedido e pela resposta rapida!

Neste País de chicos, depois do comentário sobre este assunto do professor Marcelo, em que afirma que a questão tchetchena insere-se no terrorismo internacional, fico com a certeza de que afinal a ignorância transvaza os chicos e inunda os ditos intelectuais.

As postas do Daniel Oliveira são todas iguais.

É o Cassete Oliveira.

Duas fases do plano estão conseguidas, como pode o amigo Daniel Oliveira constatar:
- Baralhar a cabeça aos Chicos e permitir que tudo se faça em nome da luta contra o "terrorismo".
- Convencer o povo Russo que a guerra é um mal necessário.

( Claro que o povo da Tchetchénia quando ousar dizer que quer o direito à liberdade, leva uma tapona nos beiços até fazer sangue e o mundo dos Chicos aplaudirá histéricamente ).

Valeu ou não a pena o morticínio?

Um abração do
Zecatelhado

A campanha olímpica brasileira, no «CARICAS»

http://ocaricas.blogspot.com/

_

Estamos feitos!!!
Estamos no meio do fogo cruzado do combate ao terrorismo.
Não há ninguém com juizo neste mundo???
Eu agora só peço que os terroristas em vez de combaterem pela sua causa (porque apesar desta ser legítima, os meios não deixam de ser cobardes), acabem de vez com quem os decidiu combater.
E já agora, que vão todos jogar ao "paintball"(acho que se chama assim) para a Sibéria e para o Alaska

Mais uma coisa. Fiquei com a ideia de que as crianças estavam despidas porque estava muito calor e abafado dentro da escola.

Neste tema tenho que concordar com o Sr. Daniel Oliveira.
Mas também, qual é a admiração?
Falamos de um país pejado de complexos czaristas, em que o aparelho governamental encontra-se povoado por militares repescados da ex-URSS, e sem sociedade civil. Fustigados pela inflação, pela insegurança e pela corrupção, agora, e cada vez mais, os russos têm um líder com o perfil pretendido, vingativo e sanguinário, fruto do mais básico, puro e poderoso instinto.
Esse sim com total desprezo pelos civis inocentes de um povo considerado inimigo. Esse sim manipulador dos media, com a censura em pano de fundo.
Qualquer paralelismo entre este criminoso e o Sr. Bush filho é patético. Apesar do apoio incondicional que as "pacifistas" França e Alemanha sempre manifestam. Apesar do hipócrita regozijo pelas eleições-fantoche recentes nas Tchetchénia.
O Daniel tem por isso razão quando fala do Putin. Gostava era que ele explicasse melhor os paralelismos que faz, e se, nesta fase em que os acontecimentos estão bem presentes, não quer elucidar-nos melhor sobre as suas posições relativamente a uma e outra matérias.

Houve várias jovens que disseram ter sido violadas pelos terroristas. Mas se calhar estavam com calorzinho e tiraram a roupa e os senhores terroristas sentiram-se provocados...

Reparo que não retiraste nada do que disseste antes Daniel.
O próprio Putin explicou que não queriam intervir. Estavam a decorrer negociações. Tu disseste antes que a ofensiva foi mal preparada. Dizes "Putin é mais eficaz a matar do que salvar vidas" o que, neste contexto, é absurdo.

Ele próprio admitiu que não agiram bem e que no futuro tem de haver forças preparadas para este tipo de acontecimentos.

Não te apercebes do ABSURDO que é um país ter de investir neste tipo de forças contra situações destas?

Isto não é um "incêndio" ou um "desastre em cadeia no IP5", isto é simplesmente uma coisa tão atroz e tão desumana que só podem ser os terroristas islâmicos (porque o eram) a traçar os limites. No dia em que a Rússia tiver um corpo de intervenção à altura destas situações os terroristas criam outras ainda mais macabras e cruéis. E mortíferas.

A civilização não tem armas contra grupos de terrorista em que cada elemento é um psicopata suicida sem escrúpulos.

E no dia em que a Rússia se tornasse inexpugnável (o que é impossível) ou pelo menos melhor defendida, como em moscovo, os terroristas podem perfeitamente atacar alvos noutro sítio (como fizeram agora). E vimos isso pelo exemplo da Al Quaeda em Madrid.
Porquê Madrid? O Reino Unido é o aliado mais forte e mais interventivo dos EUA e no entanto não sofreu atentado nenhum. Foi a Espanha. E porquê? Porque era mais fácil. O que é que esta escola na Ossétia do Norte tem a ver com a questão Tchechena?

O Mundo nunca há de estar inteiramente preparado para actos deste tipo. Israel nem com um muro se consegue blindar. Estes actos ultrapassam o racional e só um animal raivoso pode pensar como um terrorista.

Até hoje, nunca deixaste de criticar ferozmente qualquer governante de um país alvo de um atentado terrorista.
Criticas Sharon pela sua resposta ao terrorismo.
Criticas Bush pela sua resposta ao terrorismo.
Criticaste Aznar duramente aquando do atentado em Madrid.
Agora criticas Puttin.

Mas afinal há algum governante que sofra atentados terroristas e que responda como tu queres? Do plano político até ao militar e operacional?

- Vamos lá a pensar frio!
Já há dias aqui afirmei e tenho vontade de voltar a afirmar:
A QUEM INTERESSAM OS ÚLTIMOS ACONTECIMENTOS MAIS MEDIÁTICOS OCORRIDOS NO MUNDO?
Como disse, há sempre uma qualquer razão para que possa haver uma acção. Ora se assim é, quem empreende a acção visa sempre tirar dividendos para si ou para a sua causa, a curto, médio ou longo prazo. Vejamos então o que aconteceu, quem aparentemente foi responsável e o que pretendia:

1. Invasão do Iraque
Quem a provocou?: As suspeitas sobre as armas de destruição massiva. Onde estavam as armas?:Ninguém viu.
Quem beneficia com o facto: Não é de certeza o povo "libertado" do Iraque que num repente se viu metido numa camisa de onze varas. A causa Árabe? De certeza que não; Viu foi a sua terra invadida por tropas estrangeiras a ditar as suas leis. A causa Muçulmana? Nem pouco mais ou menos.Então quem lucrou?: Os magnatas do petróleo e da indústria de armamento dos Estados Unidos da América.
2. Ainda o 11 de Setembro
Quem o provocou?: As culpas estão atribuídas: A Alquaeda. O que defende?: A causa Muçulmana. O que é que a causa Muçulmana benificiou com isso? NADA! Só perdeu. Perdeu em todas as frentes! Quem lucrou então? Novamente os E.U.A. . Assentaram arraiais nas zonas mais ricas do Médio Oriente justificando que agiam em defesa própria. Assim, controlam a seu belo prazer as ricas jazidas de petróleo e gás na região, forçam os países Àrabes vizinhos do Iraque ( Irão, Síria, Líbia ) a ficarem quietinhos senão levam o mesmo "tratamento".

3. - A luta da Tchetchénia
Quem a provocou?: Um grupo que se auto-intitula "Exército de Libertação". O que se propõe defender?: A independência do seu país do jugo Russo.
O que têm feito até agora?: Formas de luta que cada vez afastam mais a simpatia de quem moralmente defenda o direito legítimo dos homens à liberdade. Então quem lucra com isso?: Quem pretende amarrar os Russos a graves problemas internos para que se desgastem aí e, sendo ainda uma grande potência, não possam marcar posições mais firmes sobre os acontecimentos que vão sucedendo um pouco por todo o mundo. A luta da guerrilha Tchetchena é o "osso" ideal para o grande Urso roer.

Em suma: O terrorismo tem dado - e continua a dar - um jeitão do arco-da-velha aos Estados Unidos e aos grandes senhores da finança mundial. Enquanto a humanidade se sentir "insegura" vai querer abrigar-se debaixo do guarda-chuva dos grandes paladinos da liberdade, e não lhes vai fazer perguntas de qualquer espécie mesmo quando eles lhe entram casa dentro alegando que isso é para sua própria defesa.
Os Republicanos nos E.U.A. não têm argumentado outra coisa senão a luta contra o terrorismo internacional na sua campanha. Que jeito que isso dá!

Um abração do
Zecatelhado

Sr. Zecatelhado
Um dia, os seus progenitores morrerão e você irá "beneficiar" com a herança (mais ou menos grande).
Isso não vai querer dizer que foi você que os matou.
Ou sequer que está contente com o acontecimento.
A sua análise carece, pois, de fundamentos, e parece-me simplista.

"A civilização não tem armas contra grupos de terrorista em que cada elemento é um psicopata suicida sem escrúpulos."

Porque é que existe terrorismo?
O que é que os terroristas exigem?
Porque é que eles têm tanta força?
Porque é que o povo não participa voluntariamente nessa caça ao terrorista?

A "civilização" tem armas contra o terrorismo. Só não as usa porque interesses maiores se levantam.

Se houvesse justiça, continuariam a existir psicopatas mas a sua acção estaria bem mais limitada e deixaria de ser tão organizada e eficaz.

Alguns chicos espertos esquecem que Mashkadov, Presidente da Chechénia e "terrorista" com a cabeça a prémio, foi o único Presidente eleito democraticamente na história ndeste país e que teve que fugir para as montanhas quando os nazi-putinescos ocuparam o seu país. O genocídio sistemático praticado pelos putinescos, já fez centenas de milhares de vítimas (numa população de 1 milhão !!!). É proporcionalmente o maior genocidio da história. Não haverá paz na Rússia enquanto a Chechénia for oprimida. A resitência vencerá ! O terrorista-mor Putin é KGB, assassino e genocida. Deverá ser condenado por crimes de guerra ! As crianças-mártires de Beslan são muito menos numerosas que as da Chechénia (e que as crianças mártires de Hiroxima, Nagasáqui e Dresden)... e só foram mortas porque o terrorista Putin mandou invadir a escola. Esta é que é a verdade...

E depois eu não faço fretes aos buxeco-sharonistas: não confundo patriotas da resistência com terroristas genocidas e ocupantes. Terroristas são o o Bush, o Sharon, o Putin e os putinescos chicos-da-cuf... mainada !

Olha, olha, este "euroliberal" está maluquinho de todo!! Mas tu és mesmo "euroliberal" ???
NÃO SERÁS UM DOS TERRORISTAS QUE ASSASSINARAM CENTENAS DE CRIANÇAS EM BESLAN ???