barnabé

Em Angola respira-se o caos. Em Luanda, a casa de banho é pública, os transportes não têm horário (nem lugar sentado), as pessoas arrastam-se mutiladas pelas ruas, à espera da caridade de alguém ou da ira de um outro. As escolas quase não têm alunos ou professores, os hospitais não têm especialistas nem equipamento capaz (os "cabeças" das grandes organizações, quando necessitam de alguma intervenção mais séria, rapidamente voam até à África do Sul). O tempo parou. Nem sempre há energia eléctrica, a água é imprópria para consumo, bem como muitos dos produtos que se vendem na rua um pouco por todo o lado. Os polícias são facilmente subornáveis (aceitando sem reservas quaisquer notas de dólares), o mercado roque santeiro tem uma dimensão de perder de vista, e é transaccionado o mais variado tipo de produtos (roupa, alimentos, artigos de decoração, recuerdos, equipamento para automóvel, animais, pessoas, etc.).
Por outro lado, sua excelência o Presidente José Eduardo (que de Santo tem pouco) vive comodamente num palacete de luxo, rodeado dos melhores dispositivos e especialistas em segurança, e vê a sua conta bancária multiplicar-se diariamente. O Banco Nacional de Angola é um edifício opulento, recheado de um mármore com tal beleza que apetece “provar”, as “pessoas certas” estão nos lugares certos na administração pública angolana e a corrupção é absolutamente tolerável e um mero procedimento burocrático na maioria das vezes. O fosso entre ricos e pobres é inultrapassável.
O povo angolano sofre? O povo angolano vive?
Era só um desabafo…

E fez bem em desabafar.

Não foi a filha deste Sr. que quando se casou o Sr. Barroso foi, todo contentinho, à festa?

Os grandes "Estadistas" são todos amigos.

Barroso, E. dos Santos, Bush, Berlusconi, Blair, Putin...

Esse comuna nunca mais morre...

É muito triste ver como uma certa esquerda absorveu toda a campanha que a direita com os USA à cabeça (o PS incluído, num acesso de anti-comunismo primário,e com muita ignorância do que foi o processo angolano), durante anos, ao mesmo tempo que apoiava a UNITA, dirigiu contra José Eduardo. Verborreia demagógica, com total desconhecimento do que é África e a política em África. E preferiam apoiar o psicopata e megalómano,assassino sanguinário, Savimbi. Mas o povo angolano sabe, e por isso é que elegeu José Eduardo.Os intelectuais da esquerda europeia continuam muito ignorantes acerca de processos políticos fora da cultura em que vivem. E alguns nem se preocucupam em informar-se, mas arrogam-se o direito de "julgar". Ma Angola está a pagar a dívida externa não está? E queriam que se resconstruísse em dois anos o que todo o Ocidente ajudou a destruiur em 26 anos? E como explicam que 35 anos depois do 25 de Abril, sem guerra, Potugal ainda tenha 10% de analfabetos e que a corrupção seja uma instituição?? É mesmo muita arrogância.

Comunista???? Mas onde é que há comunistas no governo angolano? Talvez seja melhor informar-se sobre a situação social e económica em Angola e até as suas relações externas.

Destestava Savimbi, um louco assassino. Mas não confundo as coisas.

... em conclusão, riverbengo :

Angola está bem, ou está mal ????

Não podes vencê-los? Junta-te a eles!

Do lado de lá, via Internet, o amigo cosmopolita Ammar do Oliveira canta o conto do vigário, da capitulação e da cedência bacoca perante o invasor das terras do Médio Oriente (Os USA não têm opção a não ser intervir. É portanto do nosso interesse tomar os Americanos e as suas iniciativas seriamente e engajá-los activamente sempre que eles mostrarem vontade de conversar em vez de bombardear o seu caminho nas nossas vidas, escreveu ele em Abril deste ano conforme o texto que o João Lopes aqui pôs.)

Do lado de cá, o Oliveira respeitosamente bate-lhe palmas, elogia-lhe o sentido crítico (!!!) e o bom-senso (é o novo significado de oportunismo?).

Mas como entretanto ao amigo Ammar do Oliveira foi tirada a màscara, e é preciso arranjar nova vítima a quem malhar (dado que o Putin não pegou...) à falta de melhor investe-se contra o José Eduardo dos Santos. É um número sempre muito bem recebido nas diversas bandas e blocos da social-democracia em que o Oliveira se gosta de mover. Não podes vencê-los? Junta-te a eles, como preconiza o Ammar do Oliveira.

Nesta altura em que perante o silêncio envergonhado dus tantos e o olhar irónico doutros se topam à légua os jogos do José Manuel Fernandes, Miguel Portas, Daniel Oliveira & Companhia, achei interessante trazer à colação esta reflexão do Edward S. Herman que explica tudo isto e ajuda a perceber porque é que numa de fuga em frente se lembrou agora o Oliveira de ressuscitar as campanhas mais ou menos periódicas contra o Presidente de Angola.

Sistema de Propaganda Número Um
Por Edward S. Herman
www.globalresearch.ca 15 December 2003

“(...) Os USA são não só o número um em poder militar mas também na eficácia do seu sistema de propaganda o qual é vastamente superior a qualquer sistema do passado ou do presente gerido pelo Estado.

A principal característica do modelo dos USA é que ao mesmo tempo que oferece diversidade em muitos assuntos, nos assuntos centrais (...) os media podem ser confiados para expôr e propagandear, o que seria chamado da “linha do partido”, se tal fosse feito na China.
Às vezes os media saem da posição oficial no que diz respeito às tácticas, arguindo, por exemplo que o governo não ataca o inimigo com ferocidade suficiente (Iraque ou Jugoslávia), ou que o custo da intervenção é talvez excessivo (a guerra do Vietname depois de 1968), mas que o inimigo é um verdadeiro mal e que a causa nacional é meritória nunca são questionáveis. Os debates sobre as tácticas escondem felizmente o acordo sobre os objectivos.

Uma outra característica importante do sistema dos USA é que este serviço de propaganda é fornecido sem censura governamental ou coecção, apenas por auto-censura, com a verdade da linha de propaganda interiorizada pelos numerosos media participantes. Esta interiorização ou crença torna possível ao pessoal dos media serem porta-vozes entusiásticos na divulgação da linha do partido, dando-lhe uma naturalidade que falta nos sistema de propaganda impostos pelos governos.

Uma terceira característica do sistema é que as linhas do partido são regularmente suportadas por organizações não-governamentais e auto-proclamadas “independentes”, tais como o American Enterprise Institut, o Open Society Instituto e o Human Rights Watch e por um conjunto de jornais ex-esquerdistas, liberais e de esquerda que em assuntos particulares “viram a luz”. Essas organizações são vulgarmente financiadas por interesses (e governos) com contas a ajustar, e eles servem esses interesses, mas os media apresentam-nos como independentes e dão especial atenção aos ex-esquerdistas e dissidentes que agora vêm a luz. Isso ajuda a tornar o consenso mais firme e a marginalizar mais os que ainda estão na escuridão.

Uma última característica do sistema dos USA é que trabalha tão bem que um número considerável de pessoas não reconhece o papel dos media na propaganda, e aceita a auto-image dos media como independente, adversária, na busca da verdade e auxiliar do público “para estabelecer significativo controlo sobre o processo político”. Este enganar das pessoas é ajudada pelo facto de os media serem numerosos, não terem controlo governamental, terem muitos verdadeiros crentes entre os seus editores e jornalistas (a 2ª característica), serem suportados por ONG’s e elementos da “esquerda” (a 3ª característica) e proclamarem regularmente a sua independência e brigarem furiosamente com o governo e entre eles próprios. Mesmo aquelas pessoas que duvidam das proclamações dos media na procura da verdade são às vezes “levadas”, ou confundidas, pela força e auto-confiança dos participantes desta grande máquina de propaganda.
(...)

O sistema de propaganda dos USA está no auge do seu poder nos primeiros anos do século XXI, cavalgando a onda do triunfo do capitalismo, da hegemonia global dos USA e a confiança e o serviço efectivo dos media principais cada vez mais centralizados e comercializados.

É um sistema de propaganda modelo, em que as escorregadelas e as imperfeições somam ao seu poder, prestando um serviço seguro em tempos de necessidade. E como já foi explicado antes, em tais tempos, a sua habilidade para ignorar factos inconvenientes, engolir desinformação e impingir a propaganda ao público pode fácilmente competir – mesmo ultrapassar – qualquer outro usado nos sistemas totalitários.”

Nasci em Luanda,filha de pai também já lá nascido, comecei a colaborar com o MPLA aos 15 anos de idade(1971).Peguei em armas em 1975 para combater a UNITA e a FNLA, integrada na ODP, criada depois da independência. Saí do MPLA em 1977, na sequência da famosa inventona do 27 de maio de 1977, estive presa dois anos, ´fui libertada em 1979, e voltei para Portugal em meados de 1980. Como calculam, sei do que falo.

Sim, há comunistas no Governo angolano( não sofro da miopia de identificar comunistas com apoiantess do ex-regime soviético ou do regime chinês), há sociais-democratas, há socialistas das várias tendências do "socialismo africano", há direitistas, há anti-imperialistas simplesmente, e há também oportunistas e corruptos.

O MPLA nasceu como uma frente muito ampla e continua a sê-lo, embora desde o início tivesse adoptadio estatutos de partido porque isso exigia a indispensável disciplina exigida pela luta armada. Aliás, a guerra que os EUA, através de Savimbi, alimentou tantos anos, a ponto de perder o controlo ao fantoche que era louco, com o apoio do anti-comunismo primário de sociais-democratas e socialistas europeus, que nunca perceberam nada do que se passava se meteram onde não deviam, contribuiu para a manutrenção dessa frente. José eduardo tornou-e Presidente do MPLA num dos momentos mais difícieis desta frente e presidente de Angola num dos momntos mais difíceis do país. Chateou-se com os sociéticos como devia, e manteve os cubanos(e bem) enquanto a comunidade internacional o deixou. Depois aturou o FMI e combateu a UNITA até ao fim, contra tudo e contra todos, incluindo contra os europeus, que por um lado alimentavam savimbi e por outro exigiam que José eduardo mantivesse uma democracia com todos os direitos civis e políticos (algum país europeu em guerra fez isso?)!!! Mas apesar da guerra, desde que subiu ao poder nunca mais nenhuma pena de morte foi executada em Angola. E, aina em guerra, funcionou um parlamento com deputados do partido que fazia a guerra!! Dêm-me outro exemplo destes na democrática Europa!

Apesar disto tudo, sem nunca lhe terem visto a conta bancária, alinham com a campanha mais descarada dos EUA e da direita em geral e acusam-no de ser um corrupto... Extraordinário!. E com tanto dinheiro não se baldou para as caraíbas e não deixou o povo entregue ao Savimbi?

De que contas julgam que saíu o donheiro para vencer Savimbi? de contas oficiais do estado Angolano depois de os EUA e a Europa terem decretado um embargo de armas, apesar de continuarem a fornecê-las à UNITA?

Vou tentar screver mais sobre o assunto no meu blogue, onde já não escrevo há quase um mês porque tenho estado fora.

Luis Simõs, é mais ou menos isso mesmo.

Qual é o seu blog, riverbengo?

Chama-se Bloguêra.

Mas tem que lá chegar pelo URL, porque o acento circunflexo atrapalha a busca no browser.

ABAIXO SE TRANSCREVE UM COMENTÁRIO DO SR DANIEL

Comunista???? Mas onde é que há comunistas no governo angolano? Talvez seja melhor informar-se sobre a situação social e económica em Angola e até as suas relações externas.

Destestava Savimbi, um louco assassino. Mas não confundo as coisas.

Afixado por Daniel Oliveira em setembro 21, 2004 08:25 PM

Sr Daniel:

V. Exª de vez em quando deixa-me perplexo com alguns artigos, pois não entendo uma grande parte das suas afirmações.
Não sabia que no Governo de Luanda se tinham reciclado todos os comunistas!!!! Incrível, como é que os camaradas se viraram para partidos democráticos. Bom, mas temos que aceitar, pois só os burros é que não mudam de ideias. Eu já fui
dum partido anti-democrático da esquerda, e agora
estou-me a movimentar para a direita, bastante diferente daquilo que V. Exª fez, e que eu não condeno (nem tinha nada que condenar), pois isto é a essência da democracia.

Para Africa só há uma solução: o colonialismo imperialista.

Um Ditador de 3ª Categoria

Inacreditável! Como é possível aparecer por aqui tanta alma penada a defender Eduardo dos Santos? Ah...percebi! São gestores da Elf ou da Texaco! Assim sim, está tudo esclarecido. Há até quem fale na taxa da analfabetismo em Portugal: "E como explicam que 35 anos depois do 25 de Abril, sem guerra, Potugal ainda tenha 10% de analfabetos e que a corrupção seja uma instituição?? É mesmo muita arrogância.". Tomara aos angolanos, continuando com o regime vigente em Luanda, que ao fim dos mais de 800 anos de independência portuguesa, sejam capazes de apresentar uma taxa de analfabetismo igual ou inferior aos tais 10%. Mas dizem mais: "Mas apesar da guerra, desde que subiu ao poder nunca mais nenhuma pena de morte foi executada em Angola. E, ainda em guerra, funcionou um parlamento com deputados do partido que fazia a guerra!! ", apesar dos inúmeros comentários que poderiam ser feitos, vou só acrescentar... que cegueira, que hipocrisia, que mentira!!!! Faltou só em todos aqueles que idolatram este ditador, enaltecer a grande obra angolana que tem sido feita no seu filão de petrodóllars, com construção de escolas, hospitais, saneamento básico, redes de água potável e todas as restantes estruturas necessárias a um desenvolvimento sustentável... onde fica esse filão? Em Cabinda, não me digam que nunca viram na TV?! Não? Claro, são da UNITA!

Cleptocracia tanto aqui como lá.
Para a sra riverbengo,chegei a Angola em 80 e não vi nenhuns comunistas.Vi foi o Lúcio Lara afastado e uma data de mamões que nada tinham com a ideologia comunista.O Savimbi era um sanguinário louco por dinheiro e um grande TERRORISTA,eu mesmo(moi même)estive debaixo de fogo desses grandes amigos da democracia,e do Mário Soares,e já agora dos racistas sul africanos(?)...

riverbengo, nem o argumento de autoridade lhe dá razão. Não há campanha nenhuma dos EUA contra José Eduardo dos Santos até porque José Eduardo dos Santos é hoje aliado do EUA. Ou melhor, é aliado de quem pagar mais. Quanto à corrupção do dito cujo e seus companheiros, nem vejo como pode haver debate sobre o assunto. BAsta conhecer alguns angolanos mais bem colocados para saber como a corrupção despodorada e pornográfica é a marca deste governo. Basta olhar para a história de Pierre Falcone, a mais elocidativa de todas.

Já agora, não entendo como é que uma pessoa informada sobre a situação angolana pode continuar a basearoda a sua análise sobre Angola na dicotomia UNITA/MPLA, sabendo-se que hoje a UNITA se limita a tentar dividir o bolo com o MPLA. Devo dizer-lhe que, quando a guerra existia, só preferia Eduardo dos Santos a Savimbi porque o último era louco e com os loucos não se faz paz. De resto, o que no início dividia UNITA e MPLA há muito tinha deixado de ter qualquer ligação com a realidade. Basicamente, desde o fim da Guerra Fria.

Fico chocado por ver gente de esquerda a tentar defender um homem que entrega o seu país às multinacionais, que trata o seu povo como indigentes pedintes e que tem uma família (mulher e filha) que rebenta com o dinheiro do Estado de forma aviltante enquanto o povo vive uma vida miserável, uma orgia de ostentação por parte de políticos, quadros de governo e empresários com ligações ao governo no meio da mais trágica das misérias... Não entendo.

Já agora, riverbengo, tudo isto lhe passa ao lado ou de Angola é para si já só uma recordação?

Num país, onde entre os 50 mais ricos estão os elementos todos ou quase todos do governo,que mais se pode dizer,a não ser que é um governo que se governa bem.
Agora governar os angolanos??

O MPLA é um partido marxista-leninista que após o fim da guerra-fria meteu envergonhado o socialismo na gaveta. Mas nunca deixou de ter uma concepção comunista do poder com grande dose de corrupção à mistura.
O poder é entregue ao MPLA por cima de acordos e falta de referendos pelos "nossos" revolucionários dos quais destaco o famigerado Rosa Coutinho.
Voce Daniel, já pertenceu a um partido (PCP) com muitas responsabilidades no que aconteceu e acontece em Angola desgorvernada pelo ditador em causa, dirigente do MPLA, que ainda este ano esteve representado na Festa do Avante.
Não ponha o rabinho de fora. Desminta que o PCP continua a apoiar dos Santos.

Olhe que não, olhe que não.O MPLA não esteve na Festa do Avante e, se vossa excelência não sabe, o MPLA é membro da Internacional Socialista (Graças a dEUS).

O PCP continua a apoiar o MPLA. Eu é que já não apoio o PCP. E para o deixar de apoiar, contaram bastante apoios desse genero.

Caro Carlos Marques

antes de falar...informe-se
senão acaba por dizer asneiras....

FESTA DO AVANTE 2004

Clique e pesquise MPLA !

É que eu estive lá e não os vi, possívelmente foi por causa das caipirinhas..hehe!
Embóra seja do PCP (Sem qualquer tipo de complexos),fiquei perplexo com algumas presenças na Cidade Internacional.
É, no melhor pano cai a nódoa...

Foram os camaradas Almeida Santos e Mário Soares que o puseram no poder, sem realizar eleições...temos de ir pedir satisfações aos 2 grandes camaradas e pais da democracia portuguesa!!!!