Penso que a chegada do Anacleto à blogosfera coloca aos blogues de esquerda mais conhecidos um problema sério. É que o registo do Anacleto pode induzir-nos em erro e era importante fazermos alguma discussão sobre a táctica a adoptar para lhe responder. Aqui no Barnabé, por exemplo, o Daniel acha que o Anacleto tem muita graça e trata-o por camarada. No Blogue de Esquerda, o Luís Rainha e o Jorge Palinhos têm feito o mesmo e respondem-lhe num tom irónico que pretende espelhar o tom do Anacleto. Penso que esta táctica é errada. O Anacleto, como o próprio tem reclamado em sucessivos posts, não é para ser lido ironicamente. Eles levam-se a sério e pedem-nos que os levemos a sério. É por isso que é importante não entrarmos no jogo deles. Entrar no jogo deles é um jogo perdido de antemão. É preciso compreender que realmente os blogues de esquerda nunca serão senão uma muito tosca e deformada imitação do Anacleto, como o Anacleto tem dito. Uma caricatura diante da verdadeira realidade que o Anacleto representa. Um pálido reflexo diante do que é possível dizer quando realmente se acredita nas coisas que o Anacleto diz.
Eu tenho uma teoria sobre o Anacleto. Tenho para mim que os autores do Anacleto não são, ao contrário do que parece, autores dos conhecidos blogues de direita Jaquinzinhos, O Intermitente, Valete Frates ou A Blasfémia. Ou melhor, são mesmo eles: mas o desvelo que eles revelam em relação à cultura, à linguagem, aos sites, às declarações quotidianas dos dirigentes da esquerda e extrema-esquerda portuguesa, mostram que só no Anacleto é que estes bloggers se sentem realmente bem. No fundo, os blogues de direita é que são a verdadeira máscara deles, não o Anacleto. É ver o ritmo a que escrevem, o gozo evidente que estão a ter. Só disfarçados de Anacletos eles encontram verdadeiro sentido para a sua ideologia e actividade política. Só ali podem vestir a pele de camaradas, ir ler o site da Base-FUT e da FER, citar abundantemente Marx e Trotski, e retirar intenso prazer dessas leituras. Só ali há um link para Bourdieu (embora para uma enciclopédia on-line em inglês com erros crassos na citação das obras originais do autor, o que demonstra uma desatenção no zelo erudito que certamente será corrigida em breve). Por isso é que este jogo de responder no gozo ao Anacleto é perigoso para nós: há quanto tempo é que nós não íamos ao site da Base-FUT, meus amigos (link disponível aqui)? Pior: há quanto tempo é que não ousamos chamar-nos camaradas, meus amigos? Eu acho que no fundo o Anacleto é mesmo nosso amigo, apesar das aparências em contrário. E, se não levarmos a sério o que ele diz, se não aprendermos com ele, corremos o risco de perder todos os nossos leitores de direita e de extrema-direita que se apercebam desta verdade profunda sobre aquele blogue. Compará-lo-ão com os nossos pobres blogues e passarão a ler o original em vez da cópia. Ficaremos apenas com os leitores de esquerda que não percebem que o Anacleto é muito mais do que um mero fantasma de direita sobre a cultura da esquerda. E ficaria o mundo às avessas, com a direita a ler os textos da esquerda nos blogues que a esquerda, continuando a não perceber nada do mundo em que vive (como diz a direita), continuará a catalogar com a direita. Ou seja, seria uma verdadeira revolução. Ora, isso é o que nós sabemos perfeitamente aquilo que, como todos os verdadeiros comunistas, o camarada Anacleto não quer ao mesmo tempo que diz que quer.
Publicado por andrebelo em | TrackBackChill out!
Acho quue os barnabeus são uns gajos com um bocado de mau perder: gostam de fazer piadas acerca dos outros mas não gostam quando os outros fazem piadas acerca deles... Lindo!
Andre, a cena na blogosesfera é hobesiana: guerra total e permanente. Quem não tem estomago para isto que vá fazer tricot ou jogar à canasta.
Os teus colegas barnabeus e o pessoal do BDE é que leva a coisa na boa e faz bem.
Afixado por: Rui Silva em setembro 23, 2004 07:39 PMPá, no fundo é tudo muito simples: o Anacleto é um fentasma semi-ressuscitado (ou seja: um zômbi) do velho MRPP onde prontificaram figuras tão revolucionárias e proletárias como os camaradas Pacheco Pereira ou Durão Barroso, entre muitos outros.
Ele só está à espera que alguém lhe ofereça uma secretariazinha de estado. Assim que isso aconteça, passa logo a escrever como o Zé Manuel Fernandes ou o Luís Delgado e depois, quando da secretaria de estado passar à gestão de empresa pública, passa a escrever como Jaquim ou o João Miranda. Especialmente depois da reforma de 18 mil euros/mês, quando já poderá defender a iniciativa privada à vontade sem conflito de interesses.
É tiro e queda, pá, é tiro e queda.
Bom ponto, bem pensado... há que evitar o estilo das conversas semanais que há uns anos o Cravinho tinha na Renascença, todo e qualquer assunto descambava em piadinhas, bocas laterais e sei lá que mais.
Afixado por: diogenes em setembro 23, 2004 08:23 PMBrilhante análise do fenómeno, André. Mas não convém dar-lhe mais importância do que realmente tem.
Afixado por: José Mário Silva em setembro 23, 2004 08:31 PMnão te preocupes, aquilo desaparece num instantinho...
Afixado por: pastor em setembro 23, 2004 08:33 PMIgnoro simplesmente.
Afixado por: cachucho em setembro 23, 2004 08:35 PMOs anacletos são dedicados à causa e muito empenhados nas suas pesquisas (há gostos para tudo).
Só estranho que haja quem gaste os seus 2 neurónios a elaborar 1 trapalhada tão démodé.
Os anacletos são 1 SECA! PIM!
Não, não sou do BE.
Olha, André: não li e não gostei.
Afixado por: Carolino em setembro 23, 2004 09:00 PMAquilo é uma "criação"!
Por mim: ponto final.
Um problema sério?????????????
O Barnabé ainda pensa que é um blogue de esquerda?
Mas não é suposto a esquerda ater-se a valores de solidariedade, respeito pelos outros, honestidade intelectual?
São valores de solidariedade a repetição dos clichés estadounidenses sobre Cuba?
São valores de solidariedade impingirem as teorias dos neoconservadores americanos sobre infame ataque terrorista na Escola Número Um em Beslan?
São valores de solidariedade elogiar e apresentar como modelo um fulano do Médio Oriente que preconiza o colaboracionismo com as pretensões do imperialismo?
São valores de respeito pelo outro ignóbeis amalgamagens de partidos e políticos de esquerda, caricaturas grosseiras das suas posições e amesquinhamentos das suas iniciativas?
São valores de honestidade intelectual dar cobertura a invencionices dum órfão de Savimbi como ainda ontem fizeram?
São valores de esquerda as mal disfarçadas posições racistas e neo-colonialistas em relação a países que não seguem os ditames da nova ordem internacional?
Não será antes o Barnabé um dos milhentos instrumentos para baralhar, desunir, diminuir, para ajudar a levar a àgua ao moinho do costume?
O ANACLETO é o blog mais anarco / facho ou revisionista que conheço na blogosfera. E esta hem!!!
Afixado por: jose antónio em setembro 23, 2004 09:53 PMJoão Lopes, se os valores da esquerda se limitassem à sua estreita definição, bem podiamos arrumar as botas.
Afixado por: Daniel Oliveira em setembro 23, 2004 10:05 PMNEM OS MÍNIMOS ALCANÇAM!
Os valores que apresentei são os mínimos como qualquer pessoa percebe, com a óbvia excepção do Daniel Oliveira.
Mas bem se podem os barnabés esforçarem-se a impingirem-nos tretas. A sua realidade alternativa não passa de fumos e de espelhos. Os fumos dissipam-se. Os espelhos partem-se. A verdade prevalece.
Pelas reacções vejo que o Anacleto está a tornar-se "incómodo".
E ficaria o mundo às avessas, com a direita a ler os textos da esquerda nos blogues que a esquerda, continuando a não perceber nada do mundo em que vive (como diz a direita), continuará a catalogar com a direita. Ou seja, seria uma verdadeira revolução.
ok ok... não precisas insistir ! Vou ao Anacleto ver o que se passa...
Afixado por: Carlos em setembro 23, 2004 10:30 PMO Barnabé, naturalmente, é um blog, onde determinadas pessoas, que têm uma cabeça em cima dos ombros, e usam o cérebro para pensar, escrevem as suas opiniões e as suas análises, espera-se, em plena liberdade. Ou o João Lopes quer apenas o bláblá politicamente correcto, seja à esquerda seja à direita, nesse caso, aconselho-lhe o novo blog do Analfabeto, que lá é que se pensa e fala a uma só voz!
Afixado por: jctp em setembro 23, 2004 10:36 PMNada de novo na frente ocidental!
O narcisismo do costume, o auto-elogio enjoativo, a pesporrência repetitiva...
Parece, afinal, que os que “viram a luz” ficaram tão ofuscados que nem vêem que chegaram ao fim do caminho. AH! Até já se justificam! Até já insultam! Querem melhor sinal de decadência...?
Daniel, eu sei que no Bloco é preciso ter cuidado com o posicionamento, mas, caramba! estamos na caixa de comentários do Barnabé, não são assim tantos a ler. A não ser que estejas com atitudes desviantes e nesse caso, quando chegarmos ao poder, poderemos ter que conversar em particular contigo.
João Lopes, estás convidado a integrar o corpo editorial do Anacleto. Tudo indica que tens o espírito e a cultura política certa para este projecto.
Saudações revolucionárias
Anacleto
O anacleto faz exactamente o mesmo que fazem neste blog e sempre fizeram.
Caricaturiza o adversário, tenta colocar a caricatura que fizeram.
O anacleto é igual a vós. É a vossa imagem no espelho. Não gostam de a ver? Pois mas ninguem é bom juiz em causa propria e é opinião generalizada que o anacleto a vossa imagem do outro lado do espelho.
Aliás, lê a posta que o Daniel colocou exactamente abaixo desta e depois me dirás.
Afixado por: onça em setembro 23, 2004 11:27 PMAh bom! Agora já sei porque é que sempre que vou ao blog do Analfabeto me sinto como a Alice do outro lado do espelho. Bem, alguma coisa se há-de aprender!
Afixado por: jctp em setembro 23, 2004 11:31 PMEste gajo tem jeito para inteligente!
Afixado por: Norberto Bobbio em setembro 23, 2004 11:36 PMAndo já há algum tempo para escrever sobre o Anacleto.
É óbvio que a base do Anacleto é a caricatura e de facto, só existe o exercício ficcional naqueles textos, o que torna muito mais fácil debitar quantidades de texto enormes.
Concordo (e muito) com o que o André afirma: "Ou melhor, são mesmo eles: mas o desvelo que eles revelam em relação à cultura, à linguagem, aos sites, às declarações quotidianas dos dirigentes da esquerda e extrema-esquerda portuguesa, mostram que só no Anacleto é que estes bloggers se sentem realmente bem. No fundo, os blogues de direita é que são a verdadeira máscara deles, não o Anacleto."
De facto, o Anacleto surge de um grupo de pessoas de direita para fazer paródia enquanto os de esquerda olham para o país real: típico da direita não mexer muito no lôdo...
Afixado por: aZElha em setembro 24, 2004 12:26 AMGénio.
Afixado por: Ivan Nunes em setembro 24, 2004 12:39 AMO Barnabé está para a esquerda como o governo para a direita:
O Barnabé enjoa os jovens e, a médio prazo cria uma nova geração Fascito-imperialista fascizante, o governo faz promove a revolta e a afluência de jovens para linhas desviantes pretensamente de esquerda e operárias.
Saudações operárias do
Comité Central do PCP
Vós sôis uns tôscos!
Devemos estar todos agradecidos ao Anacleto!
Isto porque em tempo de pseudo-liberalismo e capitalimo selvagem cada vez mais são os escritos de Marx que que melhor definem a sociedade...
Um grande bem hajam portanto... cumprimentos para a Etevina e mais, muitos mais, pró Paulinho..
E, já agora cumprimentos do Kadafi (o gato...) e do Belchior ( o papagaio..)
Espero que comtinuem na vossa grande causa...
De Vexas, Aneclamente, grato, atencioso e venerando...
Bem, agora é que me senti mesmo como a Alice. Esta ainda foi pior do que as do blog do Analfabeto. Não percebi nada, ou praticamente nada, o que vai dar ao mesmo, do que o Operário Heróico quis dizer. Ou melhor, eu acho que percebi mas não tenho a certeza se percebi. Estou assim um bocado como a Alice do outro lado do espelho. Operário Heróico, se pudesse fazer o favor, agradecia-lhe imenso que explicasse um bocadinho melhor o que queria dizer!
Afixado por: jctp em setembro 24, 2004 01:36 AM
Que grande erro que foi começar a publicitar aquela porcaria.
Que ganda faltinha de fair-play. E muita teoria da conspiração. Sobre a arte de bem levar a sério as diversas pessoas vide post de Daniel Oliveira sobre o Avelino do Marco.
Afixado por: Cirilo Marinho em setembro 24, 2004 03:13 AMMuito, muito, mas mesmo muuuuito bom era o Anacleto ser escrito pelos barnabés depois de aviarem umas ganzas...
Afixado por: lucrecia em setembro 24, 2004 03:41 AMLê e divulga "O Proletário Vermelho" (reconstruído), a voz da classe operária e do campesinato português, a única voz da verdadeira esquerda na luta contra o revisionismo e o social-fascismo.
O Anacleto é a ponta de lança da burguesia revisionista e social-fascista.
Por uma Frente Popular com a direita neo-liberal e conservadora que permita esmagar a besta revisionista e social-fascista.
Viva a Revolução Proletária!
Operários e Camponeses Unidos Vencerão a Luta Contra o Capitalismo e o Imperialismo!
Lê e divulga "O Proletário Vermelho"(reconstruído), a voz da classe operária e do campesinato português, a única voz da verdadeira esquerda na luta contra o revisionismo e o social-fascismo.
O Anacleto é a ponta de lança da burguesia revisionista e social-fascista.
Por uma Frente Popular com a direita neo-liberal e conservadora que permita esmagar a besta revisionista e social-fascista.
Viva a Revolução Proletária!
Operários e Camponeses Unidos Vencerão a Luta Contra o Capitalismo e o Imperialismo!
Afixado por: o proletário vermelho em setembro 24, 2004 04:29 AMO Anacleto tem um grande defeito: já veio tarde, devia ter chegado mais cedo.
Afixado por: FV em setembro 24, 2004 10:09 AMO que o Daniel Oliveira e o Blogue de Esquerda tentam fazer é reduzir o Anacleto a um projecto humorístico. Aqui não há coincidências.
O Anacleto é, e quer ser levado como tal, um projecto sério que tem como objectivo ridicularizar o Bloco de Esquerda. E não há ameaça mais séria para os Bloquistas do que serem colocados ao nível do ridículo.
Se eles levassem o Anacleto a sério, isso implicaria não levar o Bloco a sério.
Bem hajam, Anacletos.
Afixado por: Rui F. em setembro 24, 2004 10:23 AMAndré Belo,
Com o devido respeito pela tua opinão (vénia), penso que essa não é a melhor forma de lidares com os Anacletos... O Daniel Oliveira, pública que é a sua relação com o BdE, tem neste caso a melhor postura: dà a importancia que tem que ser dada ao Anacleto, como sátira politica que no fundo ela é... Com um sorriso nos lábios.
E tu, com este texto e algumas das respostas que por aqui constam nesta caixa de comentários, apostam no caminho errado: entram em confronto, no terreno deles, e à partida estão destinados a perder. Porque a sátira vive sobretudo das farpas, e quanto mais mexes ou dás importancia a elas, mais elas se enterram.
Pessoalmente acho muita piada ao Anacleto, porque da mesma maneira que existe uma direita (extremista) troglodita e reaccionária que merece ser gozada (como tantas vezes o Barnabé o faz e bem), também existe uma esquerda (extremista) revolucionária, parada no século XIX e nos anos 1960/70, e que também merece ser BEM gozada.
ingénuo
Acho o Anacleto fabuloso e um dos melhores blogues recém chegados!!
Parabens!!! É raro a 'direita' ter o sentido de humor ao serviço da política. Normalmente a direita tem o sentido de humor ao serviço do próprio entretenimento, é burguesa no riso, gosta de rir como gosta de comer e beber bem e não mistura o seu humor com a política (jcd às vezes faz isto e bem, daí que o jaquinzinhos seja o meu blogue de direita preferido)
Eu também acho que eles têm um grande gozo a escrever o anacleto e está muito bom, mas, se me permitem, há aspectos que podiam corrigir:
É necessária uma maior harmonização entre os membros do Anacleto! Digamos que tem de haver uma linha 'editorial' que dê o mote, o tom do humor. Por vezes os posts são demasiado 'sérios'. Para isso, têm de se lembrar que cada um deles tem o próprio blogue onde até pode usar o humor combinado com a crítica, no seu estilo pessoal.
Devia ter sido anónimo, totalmente. Deviam ter postado com nomes ou nicks diferentes dos que usam mas agora azar :)
Em vez de quantidade, priveligiem a qualidade. Dado que são uns 4 ou 5, podem perfeitamente trabalhar num post, em pesquisa, durante 4 ou 5 dias e postar 1, no máximo 2 posts por dia. Que sejam todos bons :)
Eu cá faço votos para que o Anacleto continue! Estes projectos também se podem esgotar depressa se não houver a tal disciplina (tenho várias experiências próprias).
Ó André Belo, desculpe, mas nenhuma caricatura é suficiente para descrever personalidades como o Fernando Rosas ou o Daniel Oliveira :)
Afixado por: O Bom Selvagem em setembro 24, 2004 10:55 AMCamarada Selvagem, saudações.
Não estás a ver bem o filme. No Anacleto militam várias tendências da revolução. É certo que militamos todos na 4ª internacional, mas uns de nós preferem seguir de perto os ensinamentos do PSR do camarada Louça, outros vão mais para a UDP do camarada Fazenda, outros são mais da linha postmoderna do camarada Boaventura (morte ao traidor da causa Ivan!), alguns são da linha Júlio de Matos do camarada Rosas e outros são pró FER/Ruptura.
Para perceberes melhor as diferenças de linguagem, por favor consulta os links do Anacleto.
Saudações progressistas
Octávio Anacleto
Afixado por: A Anacleto Selvagem em setembro 24, 2004 11:05 AM4a internacional? Boaventura? Louça? Rosas? Trata-se de lacaios do capitalismo moscovita e trotzkista. Na substância idênticos ao ponta-de-lança do revisionismo e do social-fascismo que dá pelo nome de Anacleto.
O futuro da classe operária passa por uma aliança com os neo-liberais que barre o caminho a esta nova burguesia social-fascista e trotzkista.
Camaradas da verdadeira esquerda: não tenhais medo de defender Hayek. Longa vida ao camarada Hayek.
Não se pense que isto é pura esquizofrenia política. O camarada Vilar, um neo-liberal, convicto, dirigente do PCP (M-L) mostra o caminho a seguir: os neoliberais são amigos do povo.
Frente Popular com a Direita para barrar o caminho ao Anacleto.
Leiam a fundamentação da correcta estratégia do proletariado na actual situação política em "O Proletário Vermelho"
Afixado por: o proletário vermelho em setembro 24, 2004 12:07 PMAnacleto Selvagem, sabes tanto da IV Internacional como o pessoal do blogue Anacleto. O problema do humor é que é perciso saber alguma coisa da coisa que se caricatura. A UDP era pró-albanesa e os pró-albaneses eram, como é obvio, contra a IV Internacional. Os pós-modernos a que te referes, ainda mais. Vêm grande parte deles do PCP. Bem, isto é tudo demasiado para ti. Um dia explico-te, desde a primeira lição. Se bem que não é necessário ser de esquerda para saber estas coisas. Basta ter lido uns livrinhos.
Afixado por: Daniel Oliveira em setembro 24, 2004 11:42 PMNão há a menor dúvida, a esquerda portuguesa continua a não ter o menor, mas o menor sentido de humor... ainda bem que sempre fui de direita!
Afixado por: Eurico de Barros em setembro 25, 2004 12:22 AMNão há dúvida, a esquerda portuguesa continua a não ter o menor, mas o menor sentido de humor... ainda bem que sempre fui de direita!
Afixado por: Eurico de Barros em setembro 25, 2004 12:23 AMcurioso, ler este post após ter lido os posts em que se auto-vangloriavam por não darem descanso à direita e a satirizarem ... acho que vos falta poder de encaixe ... é normal, a vanguarda intelectual, quando descobre que há quem os traga para o meio da maralha tenta logo desacreditá-los para continuarem a beneficiar dos privilégios de vanguarda ... não gostam, não leiam ... why don't you all leran to live with it ?
Afixado por: bcool em setembro 25, 2004 04:31 AMCaro andrebelo:
Parabéns, conseguiu despertar-me a curiosidade e lá fui eu ver o Anacleto.
Resultado:
O MELHOR - o valor histórico de uma viagem no tempo.
Foi como ouvir o Durão Barroso nos anos 70.
Ficou provado: É um caso típico de evolução na continuidade. São 30 anos de falabaratismo para tansos. Muito eficiente para o público-alvo.
O PIOR - Não tem piada, é chato!
Depois do choque do jet-lag inicial...
( Confesso que não estava à espera do bafio de um diário de há 30 anos atrás, ao qual só mudaram as datas...)
dei comigo a lutar com alucinações, com certeza devidas à privação de estímulos sensoriais (emocionais e intelectuais...)
Bolas é tão cassete! Tão minimal repetitivo que tive de sair e pedir que me beliscassem para acreditar que ainda estava vivo.
Eles espelham muito bem a direita: conseguem transformar seja o que for em algo de simbólico e apresentá-lo segundo as suas vontades. Eles sabem que só é preciso esperar! O facto de copiarem o humor dos Mini-Drunfos e da vaca da Nacäo (que os engorda com o seu leite dominical no canal do papá Balsemäo) näo faz com que estejam certos seja no que fôr! Eles näo precisam de trazer nada de novo, eles näo precisam de um mundo diferente.
O medo expurga-se pelo confronto com os fantasmas pessoais... ou, entäo, é algo de mais cerrado, erótico, que näo tem muito que ver com o passado mas com o passado que eles näo têm e que precisam de completar: poderá ser entäo esta a sua luta.(!) Dantes fazia-se nas caves de Paris, agora compram uns livros no alfarrabista ainda com as linhas mais fáceis de entender sublinhadas a lápis mas, o môfo está lá como pode muito bem estar do outro lado, o alfarrabista näo costuma pedir identificacäo, ele já sabe.
Bem vindos ó alteranacletos, bravo! Afinal sempre aprenderam alguma coisa com o vôvô Freitas do Amaral!
Fantástico, o BE leva das boas e a direita do costume dedica-se ao seu mester de sempre: um apego aos valores da tradicäo e da valentia!
tanta gente que se leva a sério !!!!
Este Eurico de Barros é, de facto, um grande homem de direita. Continua a frequentar blogues neonazis e, há uns anos, aparecia nos newsgroups a apoiar mensagens que negavam o Holocausto e diziam que os Nazis eram anjos. Como jornalista, nunca lhe vi talento nenhum, desde os tempos em que escrevinhava no "Semanário", mas lá consegue manter-se no seu tacho no "DN", outro jornal imprestável.
O anacleto é o quê?
Po amor de alguma coisa! Os energúmenos que escrevem aquilo não passam de anti-comunistas primários oriundos do MRPP!! Certamente que tem a sua piada vê-los a (tentar) gozar com o marxismo (se é que sabem sequer o que é) e com a Esquerda. O André Belo acha realmente que se deve dar atenção a um bando de fascistas neoliberais ainda por cima intelectualmente incapazes e desonestos? Só pode estar a brincar?
Aliás, o Anacleto é tão ridiculamente estúpido que é incapaz de produzir críticas mordazes e irónicas ao comunismo e à esquerda, limitando-se ao exagero descomedido de falácias neoliberais anti-esquerdistas. Qualquer idiota(s) neoliberal consegue escrever o Anacleto.
Há quem considere esse tipo de humor muito bom, eu francamente acho-o bastante básico.
P.S.) Se era para ter blogs a escarnecer da Esquerda e do comunismo, mais valia o do proletário vermelho (milho2homens qualquer coisa) que ao menos era um bocado - e só um bocado - mais inteligente e mais irónico que o Anacleto.