Santana pede "Estado de Graça" para o Governo.
Publicado por danieloliveira em | TrackBackMas ele não foi já de férias? Quer mais?
Afixado por: Boss em outubro 1, 2004 04:53 PMAi, que graça que eu lhe acho!
Ainda não se confessou, nem cumpriu a penitência.
esta é digna da coluna de humor negro do inimigo público.
M
Em todo o caso, é certo que este governo não está a cumprir algumas das piores expetativas. Só Santana Lopes, com o seu estilo de espetador e não de ator, cumpre essas expetativas. O resto do governo, nem tanto. Age, bastante mais do que o de Barroso nos seus últimos meses. Faz a reforma da lei do arrendamento, que andou permanentemente adiada durante dois anos. Introduz as portagens nas SCUTs, que também estiveram em suspenso durante dois anos. Começa a regularizar a situação dos transportes coletivos e, em particular, da dependência do seu custo em relação ao preço do petróleo - mais um problema em que o anterior governo tinha assobiado para o lado. Elimina benefícios fiscais anacrónicos, como há muito tempo se impunha.
Para um governo que tinha sido, aquando da sua nascença, criticado por ir ser "populista", não é nada mau.
Eu por acaso tenho me fartado de rir!
De facto são um estado de graça. Com tremenda graça. Melhor do que os cardinalli.
pois é, a mim não me dá vontade nenhuma de rir. Antes pelo contrário.
A rir estão os empresários como o lavoura. para eles, a vida corre-lhes bem.
hipócritas...
Afixado por: p em outubro 1, 2004 07:49 PMSantana tem de cair, seja para Sócrates ou para o Pato Donald!
Afixado por: frente guevarista libertaria em outubro 1, 2004 09:11 PMBem, estado de graça é o que ele não vai ter.
É ridiculo ele vir pedir uma coisa destas. Que parvo!
Afixado por: Rui Silva em outubro 1, 2004 09:50 PMO Lavoura é um pseudónimo do Delgado, não? Ou vice-versa...
Afixado por: Atento em outubro 1, 2004 10:20 PMÉ preciso lata, esse Santana.
Estado de graça??
Não tem graça nenhuma!!
Estamos entregues a demo-liberais, capitalistas.
Bagões, Miras Amarais, etc.
Não tem mesmo graça nenhuma!
Nem liberais nem "social istas"!
O Santana tem esta qualidade: quando pensamos que já não é possível ele dizer mais disparates, consegue sempre surpreender-nos com mais um.
Afinal o que andam a fazer os conselheiros de imagem deste tipo????
Os conselheiros são pessoas que ele contratou porque conhecia. Só o facto de o conhecerem e acharem que querem ter 'trabalhou com SL" no currículo, explica que são iguais ou pior que o próprio!!!
Quem é que, estando em perfeito juízo, quereria ter tal barbaridade no currículo (mesmo a troco de uns jobs garantidos no final, com reformas que se têm visto)?
E o próprio SL, será que por detrás daquele ar aparvalhado tem consciência das barbaridades que diz, ou é mesmo totalmente desprovido de qualquer massa cinzenta?
Realmente este governo não teve os seus "100 dias de graça"... é incrível como ninguém nunca pensou nisso ainda...
Vocês, meus caros esquerdisitas, conseguem, sem qualquer esforço, viabilizar, dar a maior força a um governo que, na vossa perspectiva, não tem razão de existir mas que, pela Constituição, é perfeitamente legítimo... Dizer mal por dizer... sem comntários!
Estou convencido (mal ou bem), que se este governo vingar, teremos de agradecer à esquerda do nosso País esse facto.
Tirem daí as vossas conclusões. As minhas já as tirei há muito tempo.
Pois é, Luis Lavoura, que grande esforço o deles a mostrar que não são o tal governo populista que tanto se disse...o problema é que esse 'esforço' paga-se sempre pelos mesmos. Para medidas como a lei do arrendamento (e olhe, que bem que precisavamos de alguém que mexesse nisto..), a retirada dos benefícios das PPR ou a ideia brilhante das taxas moderadoras diferenciadas (calculadas como..?! Hum...em função das declarações de IRs..?! - se o assunto não fosse tão sério,até dava para rir), mais valia estarem quietos. E quanto a isto não ser populista, não sei não, os argumentos chapa 3, que vão dizendo que estas coisas todas são para os desgraçados dos pobrezinhos não andarem a pagar os previlégios dos ricos...têm muito que se lhe diga!..
Nunca pensei dizer isto na vida, mas face a este governo, quase sinto saudades do anterior Governo PS... é que começo a sentir falta de dizer que o (des)governo não governava...Ai! custa, mas lá vai..voltem, estão perdoados!
"empresários como o Lavoura"
Não, de facto não sou empresário, nem tenho espírito empreendedor (é pena). Sou um vulgar funcionário público, da carreira de investigação científica. Não ganho mal (também não ganho espetacularmente bem), e pago todos os impostos que devo, até porque não tenho forma de lhes fugir.
"Lavoura é um pseudónimo de Delgado"
Não é pseudónimo não. O meu nome completo é Luís Manuel Balio Lavoura, BI 5827285, NIF 164870164. Pode confirmar junto das entidades competentes que este cidadão efetivamente existe.
Afixado por: Luís Lavoura em outubro 2, 2004 11:43 AMxi... ao que isto chegou...
Eu, a sério, pensava que era um pseudónimo , mas do Luis Fazenda...
Tá a ver: Lavoura /Fazenda (lavoura na fazenda!)
Só mesmo se for de graça. Fartos de pagar por desgraças estamos nós.
Afixado por: alfaydit em outubro 2, 2004 01:59 PMPois é. O tal governo é um malandro, até resolveu comer os "c" ao lavoura...
Afixado por: marebel em outubro 2, 2004 02:59 PMComo se vê, o Lavoura é um tipo cheio de sentido de humor...
Afixado por: Atento em outubro 2, 2004 05:48 PMPedir não custa... Mas o melhor é fazer por merecer!
Afixado por: Araponga em outubro 2, 2004 06:17 PM