Com o apoio do “Washington Post”, Kerry já tem o apoio 111 jornais americanos. Bush recebe o apoio de 70. Fora dos EUA, o “Financial Times” declarou a sua simpatia pelo candidato democrata. As sondagens apontam para uma situação renhida.
Publicado por danieloliveira em | TrackBackKerry vai vencer as eleições. Não menosprezem o poder do rock&roll e da juventude. Com todas as figuras mediáticas da música (excepto Kid Rock) ao lado de Kerry, os jovens, essa incógnita abstencionista, vão fazer a diferença desta vez.
Kerry terá 52% ou mais.
Apostem.
Afixado por: O Bom Selvagem em outubro 26, 2004 01:44 PMSelvagem, essa é para rir, não é?
É que se essa fosse uma razão válida os republicanos não tinham ganho nenhuma eleição nos ultimos 30 anos.
Creio que se está a dar importância em demasia ao acto eleitoral norte-americano: Os 2 principais candidatos(únicos?), são excessivamente iguais. Uma rotatividade já vista e revista.
Afixado por: José Manuel Faria em outubro 26, 2004 01:59 PMColaboradores que queiram discutir como os filmes e os livros escritos sobre cidades podem contribuir para a discussao da forma como sao governados os habitantes das cidades PRECISAM-SE em blog criado hoje com o objectivo de discutir o futuro do governo social das cidades. (http://polissocial.blogspot.com/)
Afixado por: Colectiva Social em outubro 26, 2004 02:25 PMAs sondagens estão de facto renhidas, mas dão quase sempre para o lado de Bush...
Um site a ir acompanhando diariamente até às eleições:
http://www.realclearpolitics.com/bush_vs_kerry_hth.html
Afixado por: Jorge Moniz em outubro 26, 2004 02:27 PMJorge Moniz, isso é verdade em relação aos votos, não o é em relação ao colégio eleitoral.
Afixado por: Daniel Oliveira em outubro 26, 2004 02:35 PMFora dos EUA, também "A Capital" apoia o Kerry...
'Tá ganho!!!
Jornais que se esperam independentes e que, declaradamente, apoiam os candidatos.
Estranho...
Afixado por: J em outubro 26, 2004 03:02 PMNão onça não é :) Nunca a classe 'artística' dos EUA se envolveu tanto numas eleições desde os 60's... Até um filme contra o Bush ganhou um óscar. Desde eminem a bruce sprinsgteen, o próprio Bon Jovi aos REM...
não menosprezem o poder do rock.
Todos esses artistas são contrários a ingerências na política, até porque lhes prejudica sempre a imagem. Neste caso abriram excepções. Daí que a situação seja única. Só me lembro deste activismo acérrimo nos 60's.
Não onça não é :) Nunca a classe 'artística' dos EUA se envolveu tanto numas eleições desde os 60's... Até um filme contra o Bush ganhou um óscar. Desde eminem a bruce sprinsgteen, o próprio Bon Jovi aos REM...
não menosprezem o poder do rock.
Todos esses artistas são contrários a ingerências na política, até porque lhes prejudica sempre a imagem. Neste caso abriram excepções. Daí que a situação seja única. Só me lembro deste activismo acérrimo nos 60's.
Não onça não é :) Nunca a classe 'artística' dos EUA se envolveu tanto numas eleições desde os 60's... Até um filme contra o Bush ganhou um óscar. Desde eminem a bruce sprinsgteen, o próprio Bon Jovi aos REM...
não menosprezem o poder do rock.
Todos esses artistas são contrários a ingerências na política, até porque lhes prejudica sempre a imagem. Neste caso abriram excepções. Daí que a situação seja única. Só me lembro deste activismo acérrimo nos 60's.
Peço desculpa pelo triplicado!
Afixado por: O Bom Selvagem em outubro 26, 2004 04:01 PMA RTP também já declarou apoio ao Kerry.
Afixado por: Chefe em outubro 26, 2004 05:38 PMObrigado pela precisão. De facto é possível no sistema americano um presidente ser eleito com menos votos do que o adversário.
Seria curioso saber se isso alguma vez aconteceu de facto e com que diferença máxima de percentagem de votos tal cenário se pode verificar.
(actualmente Bush está com mais 2,6 % (média das últimas 5 sondagens) e até as sondagens da CNN lhe dão mais vantagem que as da Fox.
Talvez a participação de Clinton consiga resolver alguns indecisos: as palavras foram incisivas.
Jorge Moniz , isso aconteceu precisamente ha 4 anos.
"Até um filme contra o Bush ganhou um óscar"
Foi? Qual?
Comentários ao acima colocado “Livro de Estilo”
2º - O Barnabé pensa por si. Não se dê ao trabalho de pensar. (continua amanhã)
Sim, oscar, mas há 4 anos acabaram por ser uns tribunais a decidir...
Afixado por: Jorge Moniz em outubro 26, 2004 08:35 PME depois? Não são os jornais que votam, são as pessoas. Ora essa!
Afixado por: Rui Silva em outubro 26, 2004 09:51 PMnão é por nada mas um dos maiores artistas americanos contemporaneos está do lado do Bush: Vincent Gallo. Querem melhor do que isto?
Bem, do lado do Kerry está a Scarlett Johanson. Uma presença de peso, sem duvida.
Mas também está o estupido do Springsteen, o Eminem!!!!!! E os Bon Jovi!!!! Porra, com estes "artistas" do lado dele o homem está à espera de vencer as eleições?
Afixado por: Rui Silva em outubro 26, 2004 09:57 PMDesculpem o meu cepticismo, no meio desta esperança toda, de tanta inteligencia, de tanto rock and roll,mas, não creio que Kerry ganhe as eleições americanas. Nem me parece que Bill Clinton seja «últimos cartuchos». Penúltimos, talvez.
Esperem, e verão.
Tenho cá para comigo, que factos polícos inteiramente novos hão-de acontecer, nos últimos dias, para que, se é que alguma vez esteve em causa a reeleição de Bush, toda e qualquer dúvida seja dissipada. Bush renova o mandato.
Por exemplo, não me surpreenderia que, nas vésperas das eleições nos 4 ou 5 estados americanos decisivos, fossem finalmente descobertas as armas de destruição massiva no Iraque. E porque não, ser, por exemplo, o próprio Sadam a confessá-lo.
Por exemplo.
de facto o Gallo dá mau nome ao azeite com a sua triste opção política. quanto ao resto receio ter de concordar com o outsider. ainda vai haver por aí um osama no sapatinho, um atentado arrasador etc...
Afixado por: tchernignobyl em outubro 26, 2004 11:21 PMeles precisam lá de um criador de factos políticos a la Marcelo. O tal que "injustiçado" no seu partido, apaparicado pela esquerda preocupada com a liberdade de expressão do "professor", ainda arranjou tempo para um comentário "imparcial" antes das eleições regionais nos açores. Quem lá foi em peso fazer propaganda foram os "inimigos" santana e portas mas ele apenas reparou que o discurso do ps era já de "desespero". já se deu nota por brilhante análise? depois ainda é capaz de perorar sobre os níveis de irresponsabilização no país.
Afixado por: tchernignobyl em outubro 26, 2004 11:25 PMEntretanto, o mundo também decide (ou faz de conta que sim): http://www.bbc.co.uk/worldservice/index.shtml ("Vote in our global poll on the US election"). Mais de 60.000 pessoas votaram. Os resultados são curiosíssimos - o que diz a geopolítica sobre isto?
Afixado por: Inês em outubro 27, 2004 02:54 PMKERRY VAI VENCER EU TENHO CERTEZ E O RESULTADO VAI SAIR RÁPIDO E A DIFERENÇA SERÁ GRANDE.
O BUSH VAI PERDER, EU ATÉ REZEI.
O ROCK TEM PODER
Afixado por: Lilyan em novembro 2, 2004 06:34 AMme desculpem escrevi com tanta empolgação que comi algumas letras.
Afixado por: Lilyan em novembro 2, 2004 06:35 AMÉ O FIM DO "BUNDA ROXA"
Afixado por: Lilyan em novembro 2, 2004 06:36 AM