novembro 06, 2004

Há mar e mar, não há nada para Portas mandar

Quando Portugal tem finalmente um ministro do Mar, deixa de ter mar.

Publicado por danieloliveira em | TrackBack
Comentários

Infelizmente, este é um dos paradoxos em que Portugal se tornou pródigo. Mas também é certo que ninguém de bom-senso tem expectativas positivas em relação ao Paulinho Portas.O que dizer da tão badalada esmola, perdão pensão,aos ex-combatentes do ultramar? Será que esse menino tem algum substrato intelectual, para além de ser um exímio prestidigitador? Qualquer dia acordamos e Portugal já não existe.

Afixado por: teresalobo em novembro 6, 2004 08:53 PM

eu... eu vou tentar.
era só para dizer que näo sabia da existência do dito ministro desde que ele quis usar traineiras para perseguir fêmeas em alto mar. espero näo estar a passar dos limites...
näo sei se fique consolado ou melancólico já que enquanto o dito andava ocupado para lá das 12 milhas, os feirantes de Portugal tinham sossego no trabalho.

Afixado por: poper em novembro 6, 2004 08:55 PM

É muita água junta...

Afixado por: mfc em novembro 6, 2004 09:34 PM

De facto, é irónico. Ou parece irónico, porque decerto haverá uma explicação. E ela é afinal simples. Portas ainda não sabia que ia ser ministro do mar. Como todos sabemos só o soube em Belém, durante a posse do governo. Como é que querem que o homem defenda a soberania nacional se não lhe explicam nada? Francamente, pá! Isso é mesmo maledicência...

Afixado por: Mário Cunha em novembro 6, 2004 09:52 PM

Estava distraído o ministro do mar? talvez tenha sido uma daquelas vendas de património de Bagão in Felix.

Afixado por: Inês em novembro 6, 2004 10:15 PM

Daniel,
um comentário que não tem a ver com este post mas que, de qualque forma gostava de fazer, porque me parece útil. Vi-te há pouco no "Eixo do Mal" e, com todo o respeito, que mau... Não me refiro à tua postura em particular, mas a todo o programa. Em primeiro lugar, não me parece que seja muito honesto estar num programa de TV com postura de comentador com a mesma ligeireza com que se escreve umas larachas num blog (esta crítica não é apenas para ti...) Pareceu-me que todos, de um modo geral, estavam tão seguros da sua legitimidade que nem se incomodavam a justificar o que quer que fosse... Parece-me que, nestas coisas, ou se tem bagagem ou se aprendeu umas coisitas que se puxam consoante o tema. Os participantes deste programa estavam claramente na segunda situação... Depois, toda a pimbalhice dos cenários com as vossas fotos (ainda se fossem bonitos...) Tenho pena que te tenhas associado a esse programa. Acredita que aparecer não justifica tudo. Há maneiras dignas de aparecer e maneiras indignas. Não te digo mais nada. Dou-me ao trabalho de vir aqui escrever-te isto porque sei que ninguém to dirá cara a cara e porque gosto de ti. Fiquei decepcionada.

Afixado por: L M em novembro 7, 2004 02:56 AM

E 50 metros de mar ao longo da praia não bastam a Portugal? É só somar os milhares de costa para ver quanto mar ainda nos sobra! Que baste para um ministério do mar e muito que fazer à tutela.
Mas advém o problema das motas de água, que se aventuram até aos sessenta?
Pois reivindiquem-se sessenta e cinco. Exija-se como sine qua non, no referendo. E votaremos todos.

Afixado por: Chili em novembro 7, 2004 10:28 AM

1- Também vi o Daniel no eixo do mal, e não partilho a opinião da L M. Concordo somente numa coisa: houve momentos em que pareceu uma versão sofisticada da "noite da má língua".

2- Quanto à questão do mar, ou estou enganado ou a perda da gestão dos recursos biológicos marinhos esteve sempre no texto. E nós tivémos gente de grande qualidade nos trabalhos da Convenção, como o Ernâni Lopes e o Guilherme d'Oliveira Martins. Até o António Vitorino (que, como se sabe, fez o trabalho de "sapa" porque o Giscard já não tinha capacidade), esteve lá...

3-Eu sei que não serve de desculpa, mas o texto constitucional esteve ao dispôr de nós todos... mas não o lemos. Foi preciso a SEDES discutir a estratégia oceânica e lançar o alerta para se dar conta do que se prepara...

4- Pelo que sei, está já em andamento uma petição para essa norma da constituição europeia ser referendada e (esperemos nós) expurgada.

Afixado por: Nuno SS em novembro 7, 2004 10:42 AM

Comentário ao comentário do Nuno SS:
Na tal Convenção para a Constituição Europeia, Ernâni Lopes e o Guilherme d'Oliveira Martins estiveram na Convenção. Só que não sei a que título lá estiveram, não tinham nenhum mandato, não tinham nada, representavam-se a eles próprios.
Além de que a Convenção foi muito pouco democrática, Giscard fez o que quis, como quis e quando quis. O pessoal todo que lá esteve foi verbo de encher.
Quanto ao Vitorino... este senhor que vive à custa da União Europeia não é de forma nenhuma pessoa em quem se confie seja para o que for.

Quanto ao Daniel e ao Eixo do Mal, parabéns, gostei do programa.

Afixado por: O Raio em novembro 7, 2004 12:43 PM


Não temos mar, mas vamos ter submarinos.
Com a ajuda de Deus, da Nossa Senhora de Fátima, dos Ministros do Mar, das Finanças e dos lorpas que pagam impostos, nos quais me incluo.

Afixado por: zé escorpião em novembro 7, 2004 03:18 PM

Daniel Oliveira Nacionalista....

O barnabé não pára de me surpreender.

Aguardo recioso a colocação de um post sobre os emigrantes de leste. ( sim sim, daqueles países que utilizaavam o mesmo catecismo do barnabé. E onde os tipos de PC e alguns EX-PC, agora bloquistas, iam tirar uns cursinhos de aperfeicoamento...)


Afixado por: Portugal_Liberal em novembro 7, 2004 09:29 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?