Pois explicam, Daniel.
E qual é a solução?
Solução 1) Privatizar a CGD.
Solução 2) Proibir o governo de dar ordens à CGD (mas nesse caso, porque não adoptar a solução 1?).
Solução 3) Esperar que o governo seja consituído por santinhos.
Solução 4) Instaurar a ditadura do proletariado.
Afixado por: Luís Lavoura em novembro 8, 2004 02:32 PMSó agora é que percebeste ?
Afixado por: Afonso Henriques em novembro 8, 2004 02:59 PMPois é. Afinal MRS não dizendo tudo disse o essencial : "assutos estratégicos" ...
Esta é a primeira parte. A segunda será uma parceria com a PT ?
Ainda vamos ter o Luis Delgado a comentar os acontecimentos da semana, na TVI, aos domingos à noite.
Já faltou mais.
NH
Nem Deus, nem patrões.
Afixado por: frente guevarista libertaria em novembro 8, 2004 06:48 PMserá que a direita não consegue de uma vez por todas abandonar a porcaria da ditadura do proletariado? já começa a soar a clichée!
Afixado por: cesar em novembro 8, 2004 07:28 PMe antes que me acusem ignorância, era suposto ser irónico...
Afixado por: cesar em novembro 8, 2004 07:29 PMGEORGE BUSH "Endless Love'
Rio de Janeiro from Brazil
Afixado por: Celine em novembro 8, 2004 07:31 PMNão sr Luis Lavoura só se espera dos politicos que sejam democratas, e pessoas de bem.Quanto às negociatas do Sr Pais , é assim que se escreve resto é pedantice, do Amaral, o respeito por si próprio troca-se por 30 dinheiros.
Afixado por: a.pacheco em novembro 8, 2004 08:37 PMOs tipos do B.E. a divagarem sobre a influência dos partidos e das empresas na Comunicação Social...
Só pode ser para fazer rir !
Se há partido com uma presença desproporcionada ( em relação à sua representação eleitoral, à sua expressão social, etc.) nos meios de comunicação social, esse partido é o Bloco de Esquerda.
Aliás, às vezes até me deixo rir quando ouço a trupe do BE a comentar as palavras do Bush escritas por outrem. Pois se os dirigentes do BE conseguem dar entrevistas e escrever artigos para todo o tipo de publicações, desde a "caras" a revistas de bordados..., não sei como é que têm tempo para reflectir, debater e deifinir políticas alternativas.
Também, a verdade é que de facto o pensamento do BE sobre a maior parte das matérias se resume em duas ou três preposições, com alguma rima, e duas ou três expressões do estilo "... o poder financeiro...", "...os grandes senhores da Banca...", "... o capitalismo selvagem...", "...os oprimidos..."
Vendo bem, não é necessário muito tempo para esse exercício.
Afixado por: Portugal_Liberal em novembro 8, 2004 08:55 PMEsqueci-me do populismo cerôdio.
Bom, mas esse também já é um dado adquirido.
Afixado por: Portugal_Liberal em novembro 8, 2004 08:58 PME quanto a censura, nada como perguntar ao grande líder bloquista, ex-estalinista, ex-maoísta, ex-trotsquista Fernando Rosas que ele explica como abafa as opiniões contrárias lá no feudo dele e como se reescreve a História a gosto com os súbditos da sua clientela pessoal.
Será que o caro Daniel Oliveira não sabe, ou não quer saber, desde que seja camarada amigo ?
Afinal em que é que ficamos?!
Precisa ou não precisa do Estado?
É que quando se precisa... é na hora certa e daí... as pressõezinhas da ordem.
Livra!
O Barnabé está infestado!
E, pior ainda, os seus amigos do BE, abundantemente presentes a "escrever artigos para todo o tipo de publicações, desde a "caras" a revistas de bordados...", além de pobres em "preposições" também não parece serem melhores a ensinar Português (a avaliar pelos comentários de um seu leitor)!
Serôdio é com "s" e não com "c"...
Afixado por: Paulo Baptista em novembro 8, 2004 11:30 PMQuanto a "preposições" será assim, como uma espécie de preliminares ? :-)
Afixado por: Paulo Baptista em novembro 8, 2004 11:38 PMPortugal liberal ( que nome!), desculpe lá mas eu não vi nenhuma preoposição. Atão cadê o a, ante, após, até...?
E só uma informaçaozita: Na revista de bordados o Francisco Louçã falava do ponto cruz?
Não batam mais no ceguinho!
O homem só está a fazer pela vida.
Afixado por: Rui Silva em novembro 9, 2004 12:05 AMSe alguns jornais procuram pessoas ligadas ao Bloco para dissertarem sobre determinados assuntos é porque acham que eles terão algo para dizer.
Antes eles que o Sr. Santana que desde programas tipo cadeira do poder, ao domingo desportivo, passando pelo Record, Diario de Noticias, Telejornal da Sic, sem contraditório, ao Telejornal da RTP, para já não falar nas milhentas revistas de consultório de dentista, aparece e aparecia e botava opinião em todo o lado.
Quanto ao Rosas ele è um historiador, que tem a sua opinião baseada em determinados factos, a analise pode ser contestada, pois não hà historiadores isentos, agora o que não pode ser contestado é a honestidade da pessoa.
Uma coisa é ser contador de historietas, tipo Hermano Saraiva, outra è baseando-se em documentos e testemunhos tentar analisar determinados factos , a nossa opinião conta sempre mas desde que seja feito com honestidade e procura efectiva das fontes, os resultados mesmo podendo sofrer contestação assentam em bases sólidas.
Por isso quem acha que Rosas distorce prepositadamente factos deverá apresentar prova.
Afixado por: a.pacheco em novembro 9, 2004 12:13 AMCada vez mais... VIVA A TVI!...
Afixado por: Um_Monstro em novembro 9, 2004 02:27 AMPara que serve o estado ?
Para os cidadãos já não serve de certeza. Não vejo políticas sociais, antes pelo contrário.
Certamente serve apenas e só, para alimentar lobbies financeiros e encaminhar convenientemente os seus boys para os jobs correspondentes.
Onde está o comentário do Saladino que aqui estava?
Afixado por: Luís Lavoura em novembro 9, 2004 02:25 PMRegisto com agrado a atenção da família bloquista aos erros ortográficos.
Pensava-os mais magnânimos ( é assim que se escreve ? ) com os mais fracos. Pois não são a esses que se dirige toda a retórica?
...
Afixado por: Portugal_Liberal em novembro 9, 2004 08:53 PMRegisto com agrado a atenção da família bloquista aos erros ortográficos.
Pensava-os mais magnânimos ( é assim que se escreve ? ) com os mais fracos. Pois não são a esses que se dirige toda a retórica?
...
Afixado por: Portugal_Liberal em novembro 9, 2004 08:55 PMRegisto com agrado a atenção da família bloquista aos erros ortográficos.
Pensava-os mais magnânimos ( é assim que se escreve ? ) com os mais fracos. Pois não são a esses que se dirige toda a retórica?
...
Afixado por: Portugal_Liberal em novembro 9, 2004 08:56 PMpeço desculpa pela repetição. Problemas com a máq.
Afixado por: Portugal_Liberal em novembro 9, 2004 09:05 PMNão que tenha relevância, mas pela minha parte nunca votei no BE.
Afixado por: Paulo Baptista em novembro 10, 2004 11:00 AM