barnabé

Sobre o "casamento" fala o novo Botiglione...
http://nonioblog.blogspot.com/2004/12/o-novo-rocco-butiglione.html

Todos os comentários de Comandante Valéria [IP 82.155.30.250] serão apagados.

Não acreditam ? É a geração rásca. Gente desclasificada. Leiam os comentários aos artigosa do Expresso. Como é que eles ainda não perderam a paciência. O mesmo se passou na TSF e acabou-se o vómito. Não sei mesmo se não será essa a intenção. Não sabem ler, escrevem mal, são mal educados. É o futuro meus senhores é o futuro.

Daniel, embora possa entender os motivos que os levam a ponderar a possibilidade de eliminar os comentários de que os lê, julgo que seria um duro golpe a este espaço, banalizando-o por completo...!!

Enfim, apenas mais uma opinião de quem visita este espaço diariamente.

O Daniel goza (já é a segunda vez) com este assunto de Canas de Senhorim, e parece-me que este gozar é de mau gosto. Eu não conheço Canas de Senhorim, nem Nelas, nem os agravos que uma tem em relação à outra, e presumo que o Daniel também não conheça. Portanto, é melhor não gozar. Pode muito bem ser que o povo de Canas de Senhorim tenha razão.

Afixado por Luís Lavoura em dezembro 14, 2004 05:21 PM

"É óbvio que há barnabés (André e Pedro) que estão a mais. Não se dão bem com o estilo do blogue. Um apaga sistematicamente os comentários que o criticam, deixando apenas os que o louvaminham. Outro decide pura e simplesmente eliminar as caixas de comentários dos seus posts..."

Citação

Afinal a Mística do Barnabé, que até Editou um Livro, não passava de uma farsa! Vocês só vivem com os Comentários: são uns comentário-dependentes. Sem eles são meia dúzia de Comunas ressabiados.

Apesar de já ter manifestado estar em total desacordo com a censura aos comentários, talvez a solução passe por "Banir", temporariamente, aqueles comentários menos lúcidos...
Será possível? não faço a menor ideia, mas julgo que com a ajuda dum informático talvez.

De facto, percebe-se que não é fácil gerir os comentários, quantas vezes completamente despropositados.

Mas, em contraponto, há muitos mais comentários que acabam por "enriquecer o blogue", pelo que, em minha opinião, seria um desperdício acabar com essa possibilidade de "liberdade de expressão".

"... até melhor solução e seguro de que essa solução acabará por aparecer." Já estou a ver, Daniel, a força centrípeta do vórtice e a merda toda a ir pela sanita abaixo...

pensei que a sequela do vosso livro se chamaria: barnabé o blog mais comentado... Enganei-me pois.

Por um lado, sem comentários, o blog morre; mas por outro, com a defecação verbal a que por vezes aqui se assiste, também não lhe auguro grande futuro.
Solução? Meio-termo: apaguem quem não cumpre as regras (estabeleçam-nas!)

O que é triste é a falta de bom-senso.
Estes comentadores que mais não são do gente sem o mínimo de inteligência, usam este espaço apenas e só para o tornar insuportável.
É um facto que cada vez mais é dificil comentar no barbané, tal os vómitos em forma de comentário que por cá andam.
É uma minoria, mas geralmente são as minorias que fazem "barulho".

É uma pena que essa minoria venca esta batalha da difamação e ofensa pessoal.
Certamente existem outras formas para controlar os comentários em vez de retirarem a possibilidade de comentar. Uma delas passava pelas pessoas terem educação, mas como isso parece-me uma tarefa impossível, talvez a melhor solução seja falar com o Paulo Querido e tentar achar a melhor solução para o vosso caso.

Abraço
cachucho

Quando a esquerda começar a censurar os comentários obscenos de uma direita mal educada (esquerda, direita, porque uso conceitos tão ultrapassados?) então estaremos mal. E vice-versa.
Os estupidos caiem por si.

E há estupidos tanto à direita como à esquerda
(direita, esquerda, porque teimo em usar conceitos tão ultrapassados?).

Estarei potencialmente de acordo em que se bana comentários que apenas denigrem pessoas e não estão minimamente relacionados com o tema em debate. Isso não é censura, são apenas regras indespensáveis para a realização do debate. Têm é que ser bem definidas e claras.

E vivam todos os anarcas em todo o espectro político (desde que não sejam estupidos)!

Têm a opção de usar o registo TypeKey para os comentadores. Se a ideia é controlar comentários, é capaz de afastar os 'indesejáveis'.

Creio que a direita encontrou finalmente a forma de matar o Barnabé: encher-lhe as caixas de comentários de merda.

Apagar, mais ou menos seletivamente, os comentários, é uma tentativa inútil. Eles voltam a ser colocados, se necessário a partir de outro IP, seja na mesma mensagem, seja noutras.

Pode também repetir-se comentários de outras mensagens, ou fazer comentários múltiplos, ou muito longos, ou que nada têm a ver com o tema da mesnagem, etc, tudo com o mesmo objetivo: tornar insuportável a leitura das caixas de comentários, a destrinça entre os comentários genuínos e o lixo.

Curioso é que este problema não se verifica noutros blogues muito lidos que também têm caixas de comentários mas não são alvo destes ataques.

Creio que é de facto melhor o Barnabé eliminar, por ora, as caixas de comentários. Mas os Barnabés terão então que passar a postar mais, sob pena de o blogue perder totalmente o interesse.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, que pena!!!

Compreendo o André, mas acho que o blog vai perder a sua essência se não forem permitidos comentários. Não era (também)isso que fazia a diferença?
Vão deixar que 2 ou 3 sabujos estraguem este espaço tantas vezes brilhante?
Não lhes dêem importância, que talvez acabem por desistir.
Parabéns pelo livro, já estive com ele na mão, mas ainda não o comprei, pode ser que mo ofereçam pelo Natal.

Cada vez é mais complicado comentar no Barnabé.
Imagino o trabalhão que deve dar "andar em cima" das parvoíces com que alguns militantes da asneira, da estupidez e da falta de educação, teimam em invadir o Barnabé.
O Barnabé sem comentários não é o Barnabé.

Daniel, tenta , por favor, falar com o Paulo Querido, usar o método de que a Catarina fala...tenta qualquer coisa...mas não deixes que a estupidez, a ignorancia e a falta de educação vençam a batalha.

José António, geração rasca é aquela que acomodou o traseiro no sofá e permitiu que o país chegasse a este ponto, com santanas, portas, com lisboa perdida e portugal entregue à direita caceteira.Geração rasca é aquela que não participa na vida democrática do seu país, há muitos, muitos anos e permitiu que as coisas chegassem a este ponto. Parece que não será exactamente a geração a que se refere. E sobre este tema, acho mal, acho muito mal que o André tenha escolhido este caminho.

Tenho uma possivel solução para o problema dos comentários mas não sei se é compatível com o sistema do weblog.com.pt. Passa pelo registo dos utilizadores, quem quer comentar regista-se e os barnabés aprovam ou negam o registo! Desta forma é mais fácil controlar os utilizadores porque em caso de violação das regras do Barnabé apaga-se o registo e com isso todos as postas desse utilizador.

Há pouco mais de um ano estive presente num Encontro informal de Blogues em que se discutiu, como é normal, a habitual dicotomia esquerda-direita. O Zé Mário Silva disse então que uma das diferenças significativas entre os blogues de esquerda e os de direita era que os blogues de esquerda permitiam os comentários.

Pois é.

E para mim, apesar de todo o lixo que aparece nos comentários, julgo que os comentários se deveriam manter. Eu pelo menos gosto de ter esta possiblidade de cada vez que visito o Barnabé.

A ideia do Mambo Jambo parece boa. Será aplicável?

De qualquer forma compreendo o André. Mas também o Luís Lavoura. O espaço é muito melhor com os comentários, desde que limpos de lixo. Se conseguirem resolver o problema, é uma maravilha. Eu deixei, a certa altura, de comentar frequentemente precisamente por causa do lixo. espero que o Barnabé consiga resolver o problema.

Mas não deixa de ser irónico que das caixas de comentários pode sair a mais séria ameaça à sobrevivência do barnabé tal qual o conhecemos. Curiosamente no livro os barnabés distribuem agradecimentos por tudo quanto é lado mas não dedicam uma palavra sequer de apreço aos comentadores que ajudam a fazer do blogue o fenómeno que é.

É com pena, mas com compreensão que assisto à vossa opção de banirem comentários.
Sei que o que é demais cansa, mas acreditem, tornaram-se uma referência e uma voz credível no panorama bloguistico Português.
Creio que os comentários são uma grande mais-valia deste blogue, e o facto de acabarem com ele, irá acabar com a possibilidade que muitos temos de comentar muito do que vai mal neste país e que por vezes só temos conhecimento através de vocês.
Vocês são a nossa via de expressão, não nos calem, porque fazendo-o, estarão a calar uma parte importantíssima deste espaço (quase público) que é o Barnabé.
Não deixem que uma cambada de energúmenos vos dite a forma de gerirem este espaço, pois acho que o ditado «por culpa de um pagam todos», é a pior das ditaduras.
Sejam fortes, peço-vos paciência, mas não nos calem«, oiçam o que temos para dizer, somos parte de vocês.

Um Abraço

Dizeresmeus

É óbvio que há barnabés (André e Pedro) que estão a mais. Não se dão bem com o estilo do blogue. Um apaga sistematicamente os comentários que o criticam, deixando apenas os que o louvaminham. Outro decide pura e simplesmente eliminar as caixas de comentários dos seus posts...

Mas o Barnabé é uma "casa da Joana" onde cada um faz o que quer ? Não há regras e princípios comuns ? Sobretudo a existência de caixas de comentários, a verdadeira marca característica do Barnabé, parece-me indissociável do sucesso deste blogue ! Não perceber isso é não perceber nada !

É ISSO QUE O BARNABÉ TEM DIFERENTE DOS OUTROS ! FOI E É A CHAVE DO SEU SUCESSO ! Blogues com boas postas há dezenas ! Muitos até melhores que o Barnabé nesse domínio. Mas nenhum, como o Barnabé, soube criar esse ambiente interactivo e fecundo de discussão livre e permanente que atrai comentadores de todas as áreas políticas.

Eliminar caixas de comentários ou censurá-las selectivamente é atentar contra o segredo do sucesso do Barnabé, é matar a galinha dos ovos de ouro ! Parem enquanto é tempo !

E se o André e o Pedro persistirem autisticamente em não compreender isso, que façam o seu próprio blogue (que ninguém visitará, é claro...) !

Há certamente ABUSO DE CENSURA quando, por exemplo, o Pedro apaga sistematicamente os meus comentários sobre a questão iraquiana/palestiniana, em que analiso e critico com argumentos fortes e credíveis posições mais ou menos bushistas sobre a matéria. Sem que os meus argumentos sejam sequer contraditados ! O resultado é um debate truncado, em que só aparecem as posições de comentadores anti-semitas e anti-islâmicos. Aí há violação clara da liberdade de expressão e das regras do jogo.

Em suma: a censura é necessária mas o seu exercício deve ser criterioso e não discriminatório. Se serve apenas para "apagar" aqueles com que não se concorda, então, adeus debate ! Não é a censura que está em causa, mas o seu critério...

Ora vejamos: o Barnabé tem um problema para resolver, sendo que uma das possíveis soluções passa por acabar de vez com os nossos comentários. Não obstante, ele pede-nos que o ajudemos a tomar uma decisão, precisamente à custa dos nossos comentários!
Será isso um paradoxo, ou uma evidência de que os comentários não podem terminar?
Das duas uma: ou nos cala sem nos perguntar nada, ou nos pede opinião acerca do modo como deverão ser comentados/controlados os posts.

A questão da liberdade de expressão é importante. O uso da liberdade no entanto deve ser feito sempre em respeito pela justiça. Os estados democráticos funcionam quando a justiça funciona, não funcionam baseados na interpretação distorcida de liberdade de expressão. E a justiça está na identificação do acusador e no direito de resposta do acusado. As calúnias geralmente são proferidas por pessoas sem carácter suficiente para se assumirem, usando pseudónimos. Gostava que alguns por uma vez na vida tivessem a dignidade e a coragem de se identificar neste espaço.

Parece que o banabeco vai secar de vez.
Aliás já tem ramos secos.Por outro lado, aqueles ramos são pouco comentados e por isso eles devem estar ressabiados e com inveja do Daniel que diga-se em abono da verdade é muito mais criativo e divertido.( Parece o Afonso Henriques a dividir para reinar ).
E então para não terem que justificar que são muito menos interessantes partem para esta posição radical, acho bem ?!

Por outro lado fico com pena de ficar sem o meu saco de boxe.

Está na hora de mandar uma tempestade para acabar de varrer esta situação ? Ou vou poupá-la e dar -lhe uma aguada suave ?

O problema é que os barnabecos de esquerda , nunca mas nunca apresentam argumentos objectivos.E isso é que dá gozo perceber.

Por outro lado os blogues de direita são menos interessantes de catequizar, porque já estão convertidos.

O que dá gozo é argumentar em espaços que têm opiniões diametralmente opostas.
Mas os Barnabecos parece que estão com medo que no futuro sejam interpelados quiçá pelos filhos , e confrontados com a falta de argumentos na resposta.

O grave problema é que a esquerda vive com uma c ontradição mais profunda que ela própria . Daí a falta de motivação na argumentação objectiva. Falta-lhes a chama de um passado onde grassava a ignorância e a opacidade e onde a inverdade passava impune e sem contra-argumentação , Dot

A internet por outro lado, para ser um espaço de debate ,é fatal para a esquerda. Porque a esquerda não argumenta objectivamente , nunca!
Vide o discurso recente do PR.

Mas.. eu vou dar uma dica ( mais uma ) que pode revolucionar esta história dos blogues ( desculpem a arrogância ) , ou extrapolá-la .

Há um programa fantástico ( mais um belo fruto do capitalismo (sem contra-argumentação mais uma vez )) que permite falar telefónicamente entre computadores à borla e para sempre!
O que este sistema tem de interessante é que primeiro é de borla , 2º tem uma qualidade cristal clear , 3º emite som de chamada , ou seja quando temos uma chamada as colunas tocam trim trim... E permite multiutilizadores simultâneos em conversação .Extraordinário.Revolution by the side.

Mais, também permite ligar para telefones fixos mas aqui paga-se cerca de dois cêntimos por minuto e tanto dá para falar com o vizinho como para Taiwan que o preço é o mesmo.Amazing ?

www.skype.com , é aqui que têm este milagre ! É só chegar , dounloudar, abrir conta e pimba , já está .Garanto-vos, é altamente. Altamente mesmo.

Já que não contra-argumentam podem ao menos agradecer , ainda que em silêncio. Acabo de vos iniciar numa poupança bem interessante , para além do mais.

Eu por minha parte prometo que não chamarei squealar a ninguém ,desde que não me chamem fascista, porque também os abomino.

Entretanto Daniel , tem calma , às vezes é preciso que uns ramos sequem para que os outros possam crescer mais. Será uma poda natural ? Evolução ? Os mais fracos vão ficando pelo caminho !É normal.Don't worry !

Existem muitos comentarios que nada tem a ver com os posts, e muitos comentarios que sao simplesmente estupidos... acho que cabe a quem os le saber qual a informacao relevante e de interesse e ignorar os anteriores. E claro que se alguns inundarem as caixas de comentarios com textos enormes e irrelevantes, ela acaba por perder o papel de espaco de discussao e partilha rapida de ideias e esses devem ser simplesmente bloqueados. Por tudo isto eu apoio a ideia de um nome de utilizador.

Mas porque motivo é que têm que usar o www.skype.com que obriga ainda por cima a registo?

O Teamspeak e o RogerWilco baseam-se no mesmo conceito, mas com a vantagem de serem grátis e completamente anónimos...

Mas o que está aqui em questão é a caixa de comentários e o abolir ou não desse privilégio: Pois bem, na minha opinião não deveriam abolir, mas sim passar para um sistema aonde cada utilizador para poder comentar tivesse que ser registado através de uma conta de e-mail "verídica", cabendo a gestão dos utilizadores e a aprovação ou não dos mesmos aos adminstradores do blog (no sentido informático do termo).

Assim sendo, cada vez que um utilizador por qualquer motivo abusasse dos comentários, bastaria apenas para o efeito anular a conta dele, e tomando em consideração a gravidade da "ofensa", o bloquear ou não do respectivo IP.

Penso que já existem serviços de comentários que disponibilizam este tipo de características. O problema é que desconfio muito que sejam grátis...

ingénuo

A- Compreendo que seja revoltante para os autores do Barnabé estar constantemente a ver as suas caixas de comentários cheias de mensagens desprositadas, básicas, insultuosas, etc... No "Diário ateísta" (www.ateismo.net/diario) também temos esse problema, mas em muito menor escala.

B- Parece-me que não se ganha NADA em eliminar as caixas de comentários, visto que o principal problema dos comentários tristes é precisamente desencorajar as pessoas a lerem os comentários em geral. Ou seja: se alguém não quer ler porcaria, não lê os comentários, existam ou não. Ninguém fica a perder pelo facto dos artigos do Barnabé terem caixas de comentários, independentemente de quão elevada seja a percentagem de comentários tristes.

C- Ainda agora li um artigo da "Terra da Alegria" (http://terradaalegria.blogspot.com/2004_12_15_terradaalegria_archive.html) em que o blog ao qual pertenço (o Diário Ateísta) é abordado. Citam-nos fora do contexto, distorcem o que dissemos, interpretam-nos mal, e ainda cometem mais um erro ou outro. Como eu gostaria de ir lá às caixas de comentários e explicar os erros de interpretação, esclarecer o contexto, explicar tudo. Mas não pude. Não há direito de resposta porque o artigo não tem comentários. Por uma questão de humildade e princípio, evitem esta situaão.

Por favor, mantenham os comentários.

Acho indecente que se feche a porta aos comentadores.
Ainda hoje de manhã ao fazer a minha leitura habitual ao meu blog preferido, deparei-me com a posta do André e, como sempre faço, quando gosto da pescada quis ler os comentários, não vi nada, aliás não consegui ver nada, procurei e procurei e nada de espaço de comentários, pensei bom problema do servidor, do html... sei lá qualquer coisa, pelos vistos não... Foi apenas a decisão estratégica do André para matar o Barnabé, ele é que sabe. Os blogs servem para expressarmos livremente as nossas opiniões, e vocês fazem-no de uma maneira sublime, ao deixarem-nos expressar livremente sobre os mais diversos assuntos estão a dar-nos liberdade. Têm de existir regras? Claro que sim. Apagar comentários parvos, indecentes, malcriados, deviam fazer, acabar com a caixa de comentários acho que não.

Vocês têm que perceber uma coisa, o Barnabé é vosso mas não só (basta olhar para capa de trás do vosso livro para o perceber), se não o porquê do livro?

Bom revejam lá isso, por mim enquanto houver postas sem comentários boicoto o Barnabé, tenciono vir aqui de 4 em 4 dias ver se já mudaram a vossa atitude (menino André menino André, porta-te com juízo), se não deixo de cá vir e vou bater a outra porta.

Pessoal duro, na retirem e na censurem nada. Os vossos leitores têm o sentido critico suficiente para poderem decidir se passam ou não cartão a semelhantes posts. Penso que a maioria que por aqui passa é suficientemente esclarecida para não lhes dar importância. Eu sei que é chato para vocês. Terem que apagar comentários não deve ser agradável para quem ama a liberdade de expressão.
Não é por meia dúzia de comentários difamatórios sobre a vida privada de cada alguns que se vai limitar a essência de liberdade neste blog.
Deixai pois berrar os comandantes sem posto.

Nossa...experimentei o Skype e fiquei com os olhos em bico, porra.
Já agora para resolver Ingenuidades , podem registar-se com o nome da avó de qualquer smith.E é preciso ficar com um endereço , claro , para os outros saberem como nos chamar !!
Dãããããã.

Quanto aos coms , é igual , se não paramos num lado paramos noutro.Acho que o PS também tem uns blogs fixes para malhar.

Os blogues da direita é que, normalmente, não têm caixa de comentários aberta. É natural, gostam de falar sozinhos, de praticar a censura radical: calar no ovo qualquer crítica ou protesto. O Barnabé segue o mesmo caminho, o da direita: também é natural, há muito que se nota isso. Não me atirem com areia para os olhos: não é por causa dos valérias e dos riapes.

Pois não , é porque não têm argumentos.

Porque não fazes uma sondagem , para saber se as pessoas vêm cá pelas postas ou pelos coms ?

Caro Daniel,

eu percebo a sua posição e percebo que é cansativo apaga-los. Honestamente creio que o problema foi não terem sido mais duros antes da coisa se descontrolar com esses riaps etc.. mas acho que valia a pena apostar nessa estratégia. Apagar comentários insultuosos, spam ou que não tenham nada a ver com os posts. Se investiram uns dias nessa táctica eles acabam por cansar.. o que se passou é que viram uma porta aberta aqui no Barnabé.. e pronto..

De resto nem é assim tão cansativo, é possível apagar vários ao mesmo tempo, e se dividirem o trabalho, é perfeitamente viável creio, determinarem 3 momentos no dia para limparem as caixas dos posts mais recentes.

É que assim os comentadores decentes acabam também por perder a vontade de comentar, mas acabar com os comentários no Barnabé era uma pena..

Poderão haver comentários desnecessários e mal-criados, mas isso só qualifica quem os faz.
A censura selectiva desses (e de outros)comentários também só qualifica quem a faz.
O fecho puro e simples a comentários adversos e a qualificação de alguns incómodos como outra coisa revela também muito da noção que cada um tem de liberdade de opinião.
Depois não vale a pena bradar aos quatro ventos em defesa do Marcelo e contra as tendências censórias da direita.
Afinal, que esquerda moderna e inteligente é esta que age da mesma forma que os seus opostos ?

Parabéns aos criadores deste blogue. Acabo de ganhar graças a vocês 100 euros, o que nestes tempos não é importÂncia de somenos. Eu sempre disse que mal o livro estivesse lançado e a franchise a dar lucro os comentaristas iam-se lixar. E pronto, assim foi, e agora toca a ir receber a maquia a que tenho direito. Como todas as empresas, quanto maiores os lucros, piores os serviços.

Parabéns pela vossaa chegada ao capitalismo. Além disso sabem perfeitamente que podem bloquear os IP's incultuosos, impedindo futuros insultos... mas ai que chatice, fazer copy/paste a um ip e passá-lo pra outra janela...

Santanetes da esquerda... está aí o meu site e o meu email, não são críticas anónimas

Obviamente os comentários são parte integrante dos posts, dão-lhes vida e cor. Como é claro, há sempre quem procure a desestabilização só pelo gozo, mas esses, de nós, devem merecer somente desprezo.
O Abrupto tem uma solução interessante, mas que não se adaptaria ao Barnabé, que é mais dinâmico.
A única solução é manter a situação actual, com regras determinadas e com identificação dos IPs daqueles que pretendem silenciar a discussão e apagar os comentários abusivos.
Por fim, julgo que mesmo sem comentários não deixaria de consultar como faço (de forma compulsiva), o Barnabé.
Um abraço,
Nuno SS

Até para analisar este problema de como transformar este espaço aberto a todas as opiniões excepto á calúnia existem duas posições.

Aqueles que defendem que censura não mas calúnias tambem não e outros que eu chamarei de pseudo libertários que querem que se publique TUDO.

E fico espantado que casos como o SALADINO ou o, RUI SILVA nunca se tenham oposto á calunia que por aqui por vezes medra, em suma para certa Direita mesmo mais consciente vale tudo, desde que sirva para atacar a esquerda, para debate sério estamos conversados.

Sempre defendi e defendo que em democracia não vale tudo, ou então quem calúnia deve assumir as consequências das afirmações que faz, e julgo que os blogues têm meios de fazerem triagem, comentários politicos venham eles calúnia lixo com ela.

não pessoal, banir os IPs não é solução porque a maior parte dos provedores utiliza IPs flutuantes. o IP que hoje é utilizado por X pode amanhã vir a calhar a um utilizador leal. terá de haver outra solução.

Realmente a internet é um probema , parecia tão gira.

Mas dá pena ver o barnabé mirrar .

Também , ( práticamente )ninguém comentava os posts dos outros, que diferença faz ?Só o Daniel é que é fixe.

Arranjem lá um sistema de password ou de utilizadores registados, ou seja o que fôr, de tal forma que só certas pessoas, previamente autorizadas pelo Barnabé, é que possam comentar.

Eu a mim não me incomoda o uso das caixas de comentários para calúnia ou difamação (o pessoal político neste país já tem tão má fama, que é difícil difamá-lo ainda mais), mas o facto é que as caixas do Barnabé andam sistematicamente cheias de lixo. Nestas condições, é impossível haver qualquer discussão séria.

Nós sabemos como estes modernos de esquerda são: começam por extinguir as caixas de comentários, depois seguem para os caixas de óculos, e ainda acabam a exterminar as caixas de mercado, os bancários e os banqueiros. Assim não volto cá, mas também não faz mal, vou pró bde que está sempre na linha da frente e também é contra este governo que nos desgoverna.

Tanto tremor de terra por aqui ?

Afinal esse comandante-valéria-sabe-tudo ia fazer declarações bombásticas ?Parece que está tudo aterrorizado!

Tenho pena que assim seja. Mas respeito e compreendo. Continuarei a lê-los devotamente.

A democracia e a liberdade de expressão do pensamento, mesmo do pensamento primitivo, são coisas que às vezes incomodam. Quem não quer ouvir não deve falar. Quem fala para toda a gente deve estar à espera de ouvir de toda a gente. De qualquer modo sempre pensei que o monólogo era à direita e que a esquerda privilegiava o diálogo. Não será assim?
Vamos lá rapaziada, não podemos dar razão ao Dr. Santana Lopes. Mantenham o contraditório, quanto mais não seja por imperativo ético.

"não pessoal, banir os IPs não é solução porque a maior parte dos provedores utiliza IPs flutuantes. o IP que hoje é utilizado por X pode amanhã vir a calhar a um utilizador leal. terá de haver outra solução."

Eu tenho ADSL e estive a ver o track do meu IP e é sempre o mesmo... mas realmente era complicado, imaginemos que alguém acede de um computador de uma biblioteca e depois vai lá outra pessoa e está esse pc bloqueado? Ou do trabalho, em que podem estar dezenas de pessoas!

Bem... acho que vamos ter todos de pensar nisto e arranjar uma solução, a força no barnabé está na livre expressão dos que participam nele, se é preciso queimar umas ervas daninhas, que se faça isso.

Podia-se fazer um blogue no blogspot.com com comments!!!!!!!!!!!! No blogspot há uma opção em que a pessoa tem de se registar pra comentar um certo blog. Bastaria a quem quisesse comentar ter uma conta blogue e um blog activo. N custa dinheiro e basta entrar de ano a ano pra continuar a ter o domain!!!!!!!!!! Que acham disto???????
Quems e portasse mal bloqueava-se o blogue-user, com o trabalho que dá fazer o registo n seria preciso muito pra afastar os "podres" que por aqui andam.

Analisem esta proposta ; )

PEter

Podiam começar a fazer os textos em latim e só os que tem essa password natural é que passavam . Os eruditos dos eruditos.
Criam um algoritmo que bloqueie todas as palavras não escritas em latim ! É facílimo !

Recedite, plebes! Gero rem imperialem

1,2,3

É pena, mas percebo o problema. Com tanta gentalha a aproveitar-se do espaço de liberdade aqui concedido, ou com indigentes que vêm para aqui fazer calúnias anónimas (quem sabe se por sofrerem dos mesmos males que acusam), há que barrar-lhes o caminho. Ao menos por uns tempos.

eu vou passar para uma cena mais pimba, o meu pipi.

...

rui, por mim deviam aproveitar-sedo capitalismo e abrir uma janela de publicidade, ninguém trabalha de graça) assim podiam por alguém a gerir o blog. Acho que mais vale renderem-se ao capitalismo do que à censura pura e dura... Mas claro vocês é que sabem. O dono da bola é qe faz as regras, os outros só jogam se quiserem. Eu, sinceramente, não tenho paciência para censores.

Lembro-me bem do comentário que fiz aqui no Barnabé quando foram estipuladas as "regras" dos comentários. Na altura, alguém se queixou que o Barnabé não estava a usar coerentemente a legitimidade que lhe assistia de apagar os posts que não respeitavam as ditas regras.

assim fica melhor , só se comenta o deny azeite.
Fica mais fácil, também os outros são um tédio ! Vocês não se enxergam ?

Peço desculpa, mas não consigo "postar" o meu comentário. A parte acima está, obviamente, incompleta... Devo estar a ter problemas tipo "Luis Simões"...

Têm o que merecem.
Mostra-me as tuas caixas de comentários, di-te-ei que tipo de blogue és!

Eu não tenho paciência para censores diz o direitista Rui Silva Já para a calunia desde que ataque alguém de esquerda tudo bem, grandes democratas certos comentadores...

Ehehehe,

Ó Vasco deves estar a pôr uma palavra proibida.
Há algumas palavras que dão erro.
Presidencia-ista, social-ismo e mais algumas.

De facto, não há uma moral, mas muitas.
E não se peça que todos aqui venham contentes.
Não falta gente zangada, justamente despeitada e cheia de raiva, a quem a vida corre mal.
Mas o espaço "barnabé" ainda é o melhor do mundo porque, além da sabedoria dos postes aqui lançados, se pode concordar ou não, dar opinião.
O pior é o restante. Há gajos que precisam de infringir, de se vingar de qualquer coisa, de mijar para qualquer roda ou esquina ou canto que se depare, à falta de bater em alguém e no mundo todo, que não gosta de os ver como são.
Porque não há uma moral, mas muitas. Do pobre, do rico, do empregado e do desempregado, do bem comportado e do que não tem outro remédio que ser manhoso e desleal e roubar a carteira ao parceiro, se quer comer e ainda levar para casa um kilo de batatas para o jantar.
Que não será o que aqui manda bocas. Mas fomes há-as mais que variadas. E só quem não quer mais está bem.
Não retire a sua box, Daniel.

Caro a.pacheco
"Eu não tenho paciência para censores diz o direitista Rui Silva Já para a calunia desde que ataque alguém de esquerda tudo bem, grandes democratas certos comentadores..."

deve andar confundido há um Rui Silva e um ruisilva, o primeiro é de direita e o segundo (eu) de esquerda... reveja lá os seus comentários se faz favor...

Já não adianta , já toda a gente sabe do estrangeiro. É pior a emenda que o sainete.

Também peço que não retire a caixa de comentários.
Quanto ao fulano das difamações, porque não deixar o caso entregue às autoridades? Ele é só um, a Judiciária facilmente toma conta do assunto, e os tribunais obrigá-lo-ão a assumir os seus actos.

Os outros comentários, os mais idiotas e mesquinhos, passam bem ao lado e por mim nem valem o trabalho de os apagar, são facilmente identificados, quem tem aqueles ratos com rodinha salta por cima deles num instante.

Parece uma cisão dentro do barnabé!
Os social-istas querem por todos os meios calar quem desnuda o seu líder.Porquê ? O mal está feito.

Pessoal, vejam lá isso dos comentários. Era uma pena perder a hipótese de comentar no barnabé. De cada vez que vou ao acidental tenho vontade de desancar os gajos e não posso, pq n têm a caixa de comentários. A solução passa por comentar os posts mais gritantes no meu blog. Como eu existem muitos, por isso é que o acidental não tem caixa de comentários. A caixa de comentários é uma das coisas que separa os blogs de esquerda e de direita (a este respeito, se quiserem saber quais os dez mandamentos do blog de direita, vão a http://esdruxulos.blogspot.com). Vejam os comentários a este post - os comentários do barnabé fazem parte da alma deste blog!

"Parece uma cisão dentro do barnabé!
Os social-istas querem por todos os meios calar quem desnuda o seu líder.Porquê ? O mal está feito."

Meu amigo aqui não há líder...

por exemplo este Luís Limão podia ir para o raio que o parta, ou fazer um blog para dizer o que lhe apetece...

Ai , eu sou uma galinha ,confesso. De esquerda também confesso. Não percebo porque isto está a acontecer mas não me importo , eu vou continuar a ler os vossos maravilhosos textos.Acho bem que apaguem esses comentários horrorosos sobre o nosso líder. Credo , ele é tão bonito. Tem um nariz um bocado grande , mas pronto.

Em vez de fazer um blog para dizer o que lhe apetece, ou ir para o raio que o parta, esse senhor que assina "Luís Simão", e cujo IP é mais célebre do que o tremoço, deveria ser directamente levado para a secção de queixas da PJ.
É fácil e penso que se justifica. Duas ou três sessões em tribunal, mais uma multa e consequente dívida certamente fariam o senhor (que anda a imitar o outro) ter um bocadinho mais de boas maneiras e bom-senso antes de abrir a matraca para caluniar.

Ó ruisilva , pois o PS não tem líder ! Como se diz líder no feminino ?

Obrigado Irmão Limão

Irmão Limão para Comandante já!

"Ai , eu sou uma galinha ,confesso. De esquerda também confesso. Não percebo porque isto está a acontecer mas não me importo , eu vou continuar a ler os vossos maravilhosos textos.Acho bem que apaguem esses comentários horrorosos sobre o nosso líder. Credo , ele é tão bonito. Tem um nariz um bocado grande , mas pronto."

MAS QUE MER### é esta do Líder... Dos 5 tenho a minha preferência, aposto que outros têm outras, mas os 5 são importantes e essenciais, vir prá quí dizer que um é mais que outro, só vem causar birras/confusões internas. Mas já agora o meu LÍDER É O TAVARES.

Qual é que o interesse do Barnabé sem caixas de comentários?

Ou voces acham que o pessoal vem cá por causa da vossa postação fanática e tribal? A malta curte é a porrada, ó caraças!

Daniel, diz aos teus amiguinhos para não se armarem em parvinhos e para voltarem a pôr os comentários deles em cima. Se eles não têm potencia para aguentar a violência (que muitas vezes é provocada pelo caracter sectário da sua própria postação) então que se retirem do caminho.

Porque para falar verdade, muito do sucesso do Barnabe foi feito à custa da liberdade permitida nas caixas de comentários. E agora cortam-se? Estamos a falar de homens ou de meninos?

ruisilva,

Eu não sou de direita.

Não tenho é paciencia para muitas das merdas da esquerda tradicional.

Daniel,

Cria regras claras de participação. Divulga-as. Organiza-te para as fazeres cumprir com rigor absoluto.

Só tens esta solução, sob pena de cometeres um erro grave, com consequências que espero que saibas avaliar (como é teu hábito).

Um abraço
Filipe Rosas

Compreendo a preocupação do Daniel e dos seus companheiros do Barnabé.
Mas vejam bem, os cães vadios raivosos sairam agora à rua, porque se sentem acossados e prestes a serem corridos, e atacam como sabem: com "raiva", como a outra propriamente dita, a que é doença, venenosa e mortal!
Mas por isso mesmo não se deve virar a cara à luta, devemos enfrentá-los e atacá-los da única forma que garante a sua erradicação: abatê-los e queimá-los, agora através das palavras, mais tarde ... nas urnas!

Sem comentários o Barnabé será como uma casa de banho sem papel higiénico.

Lembro-me bem do comentário que fiz aqui no Barnabé quando foram estipuladas as "regras" dos comentários. Na altura, alguém se queixou que o Barnabé não estava a usar coerentemente a legitimidade que lhe assistia de apagar os posts que não respeitavam as ditas regras.

Mas, também, onde está o mal?
Deixem desabafar quem precisa.
Verdades há muitas, tantas como a de cada um.
E se a verdade do outro não tem de ser a minha, deixá-lo dizer, à vontade.
Afinal, não se aprende pelos princípios de semelhança e do contrário?
Eu descobri o FC Porto de tanto me baterem com o SL Benfica, que é que era bom, e não prestava.
Como também na política se passa. Um não é bom só porque mo dizem, sem o ser.
Mas se me dizem que é fraco e mau, bem, há aí despeito e então é porque vale, vamos lá a ver.
E nunca votei nos culpados do nosso mal todo, nos líders da banalidade, do resto, da maioria do rebanho que não diz mal e vai atrás.
Só do pobre e do coxo e desgraçado e cego ninguém diz mal, nem tem que dizer.
Não como a inveja para nos dizer do valor.

não vale a pena... vai por email.

Agora o barnabé parece uma mangueira fina de mais para tanta gente que se vai sentir orfã , se não se puder escrever mais aqui.

Há aí um Rosas que diz muito serenamente para criares regras muito rigorosas . Vê-se logo que não percebe nada disto das internetes. És de bom tempo Rosas , quando era fácil calar os dissidentes.Agora na net , é bem mais complicado.

Entretanto o Rui Tavares nem diz nada .. Caladinho como um rato.É a confusão no Barnabé.

maledeto estrangeiro que vem arruinar o barnabé,
alguma vez alguem pensou que semelhante energumeno tivesse repercussões aqui ? Deste calibre ?????

Afinal parece que os "blogs de direita",(O Acidental, Homem a Dias e outros) que sempre foram tão criticados por vocês por não terem caixa de comentários, é que têm razão.
Eles já se queixavam do mesmo há muito tempo!

infelizmente, a utilização dos comments de forma perversa é habitual em todos os blogs... também no meu aconteceu algo semelhante no inicio.
por vezes a melhor solução é adoptar uma medida drástica... espero que não seja o vosso caso! Perderia muito se tal acontecesse.
Um abraço e continuação de bom trabalho.

Quase cem (com c) comentários. Compreendo a rapaziada que pretende desabafar. É aquilo que se diz paga o justo pelo pecador. Vocês (Barnabé) têm a faca e queijo na mão E têm todo o direiro de decidir se querem continuar ou não. O blog é vosso e é posto à nossa disposição como meio de informação e de um modo determinado de ver a política deste País quer se goste ou não. Eu não perfilho em determinadas coisas, nem compartilho, mas não dispenso a leitura e se desaparecer vou lamentar.

Uma vez que comentei sempre de forma séria e responsável, só me resta protestar pela medida tomada por alguns de vós.
O meu modo de protestar, neste caso, é retirar-me.
Adeus, portanto.

MCG NÃO TIRO NEM UMA VÍRGULA. VEJA O QUE VAI POR AÍ !!!! O BARNABÉ NÃO MERECE. EMBORA EU NÃO PERFILHE DA LINHA EDITORIAL, NÃO DISPENSO.

As desculpas que por aqui vão para abolir a caixa de comentários... A começar pela falta de tempo do Daniel – pudera, ele tem que preparar as intervenções na Sic e no Expresso, tem que soprar os recados para a Capital, para o Público, para o JN, para o DN, para a Visão, para a Focus, tem que fazer a campanha do bloco...

É que isto de se ser diferente dá trabalho e traz alguns perigos. E num período eleitoral cautelas e caldos de galinha nunca fizeram mal a ninguém, principalmente agora que o período de graça já se foi e a oposição começou a intervir.

Claro que o aparecimento dos riapes e das brigadas não sei quantas e similares são desculpas altamente convenientes, até parece que se não existissem teriam que ser inventadas. Nem dá muito trabalho, faz-se um texto qualquer e em poucos segundos/minutos com copy&paste espalham-se pelos posts do dia.

Tudo isto era mais que previsível... coerência, persistência, consequência, não são propriamente características dos Barnabés, eles são mais do tipo toca e foge, o não haver contraditório dá-lhes muito mais jeito. E permite-lhes principalmente do alto da sua suficiência não passarem cartão a quem os contradiz.

Definitivamente o Barnabé não é assim táo diferente dos outros...

Resumindo a forma de trabalhar deste Pasquim:

Procede à sua própria autolegitimação como detentor do poder de punir ou de decretar a absolvição.

Esta atitude dos dois bloggers barnabitas é ainda mais negativa porque acaba por legitimar o discurso da maioria dos blogs de direita, que se recusam a ter comentários. A verdadeira razão dessa recusa é simplesmente não quererem contraditório em "casa", mas a desculpa é sempre a de que os comentários apenas servem para insultos - coisa que nem podem afirmar, porque na sua maioria nunca experimentaram ter os ditos. Mas assim podem sempre dizer «comentários? vejam o que aconteceu ao Barnabé».

Mais um daqueles posts que me leva a ter que fazer um comentário. Pessoalmente acho que as caixas de comentários não deveriam saír. São uma das riquezas deste Blogue, mesmo se tiverem com 50% de ocupação com esterco. Um gajo passa por cima. Já me habituei a ler 1º o nome do comentador e só depois o comentário. Continuem a ser diferentes e uma referencia na Blogosfera.
Nota: tenho algum "autoridade" para falar pois tb já tive um comentário censurado. E bem censurado.

É o que faz andar à borla.
E não se pense que essa gente não sofre, agora que lhe vê fugir o tacho. Sofre, sofre, e é capaz de tudo.
Essa gente é capaz de tudo, já se disse, parasitas, satanistas, portistas, chernistas, capazes de tudo...
Ou por que aconteceu tanta coisa, por que se acusou precisamente aquele e não o outro, deste partido e não daquele, logo no seu reinado?!
E pode aí estar a falar um ministro, ele ou o seu general.
Pois, se eles têm polícia, juízes, escutas e sem-moral à balda... Deus nos livre de parasita habituado às migalhas da direita!
Sentem-se completamente à vontade, levantam a lebre própria e baralham para que se não desconfie, tomando-se-lhe a dianteira.
E, claro, quando dizem as merdas é porque são bons em sujeira.
Foi assim. Será assim, sempre, com os parasitas.
Cada vez mais, porque já lá vai o tempo que mandavam tudo. Agora, não. Democracia, é duro.
Mas essa gente é terrível, despeitada, a vida a andar pra traz e o próprio tacho, vinga-se.
E eu deixava-os falar, se, rotundamente, tão claro denotam a origem e a fonte.

Que a direita queira destruir o Barnabé ainda percebo
Agora pessoas que se dizem de esquerda,... não entendo, a cegueira sectária de certa gente do PCP, é confrangedora.

Este debate se fôr levado a serio até pode enriquecer o BARNABÉ.

Diariamente visitam este Blogue centenas de internautas e só algumas dezenas comentam.

Dessas dezenas a esmagadora maioria quer debate de ideias e mesmo colocando algumas reservas ao controle dos comentários, estou certo vai aceitar que algo tem de ser feito para parar com esta tralha provocadora.

Restam meia dúzia de provocadores que para além de utilisarem vários pseudónimos não têm qualquer interesse em debater seja o que fôr.

É estes que se mostram mais indignados se se forem embora penso que ainda fazem um favor ao Barnabé, canalha mal educada e soez não faz cá falta nenhuma.

O Pacheco fala, fala, fala e não diz nada, excepto é claro, despejar o seu ódio de 38 longos anos contra o PCP. E depois os outros é que são sectários e cegos... é um caso recorrente de ver o argueiro no olho do vizinho e não ver a trave no próprio olho. É um caso incurável de anticomunismo serôdio este Pacheco, que como não sabe argumentar, insulta e calunia.

Afinal sempre seguem a estratégia do Pipi: editado o livro, toca lá a acabar com o blog!!

Será que vai ser o principio do fim do Barnabé ??? Oxalá que tal não aconteça, apesar de eu estar a kms da linha editorial do blog.

Retirar caixa de comentários, às vezes, não é mais do que uma medida de higiene, assim como limpar o chão que outros sujaram.
Um pouco mais acima está a medida exacta da estupidez e da falta de educação num "comentário" que é apenas insulto, afixado por um "este serve?".

Compreendo-os porque, fosse eu, e comentavam noutro lado há muito tempo.

Ora, os generalizados...

Pior que dizer que a direita e este partido é assim ou assado é a generalização de este ou aqele(a) haverem de fazer a cara de determinado grupo, associação ou partido.

Porra, nem toda a gente é despeitada, fundamentalista e invejosa, por pertencer àquela igreja ou gostar disto ou daquilo e ainda vestir determinada camisola.

Sei de muito boa gente que não se dá nem um pouco nem pensa nem se revê com outros da sua mesma igreja.

Cada um fale por si.

Pois, agora que o Sr. Oliveira vai ter responsabilidades governativas vai ter mais que fazer que vir aqui ouvir o povo.
De qq forma, tinha piada identificar os IP para ver o que se anda a fazer em algumas empresas (e adm publica) no "horário de expediente". (ver forumcidade.blogspot.com)
Melhores cumprimentos,

Ai como os Barnabés se estão a habituar às delícias do não-contraditório. Ai como até já teorizam com a decência e os bons costumes.
Ai como fazem escola os Calimeros chorões, queixinhas, trapalhões.
Mas pensando bem, garantido que está o seu nicho de mercado no planeta Balsemão, porque se haviam de estar aqui a sujeitarem-se a opiniões? Qual quê, eles batem forte mas não gostam de levar. Esta é a muita humana verdade a que eles não estão para se sujeitar. Feitios.

"Caixa de Pandora
Os Barnabés estão preocupados com o rumo que as suas caixas de comentários estão a levar. Houve já um que as retirou. Estão constrangidos, ofendidos até, com a baixeza que abunda naquelas caixas de desabafos.
Em certa medida estou solidário com eles. É realmente terrível abrir aquelas caixas e deparar com um cenário desolador de impropérios, desmotiva qualquer comentador bem intencionado. Contudo, não é menos verdade que os principais ou até únicos responsáveis pelo desencadeamento desta situação são os editores do blog, não serão todos provavelmente, mas há pelo menos um que o é. A estratégia editorial utilizada convida a um comportamento irracional de quem o lê e lhe dá atenção. Agora não se queixem meus caros, “quem semeia ventos… colhe tempestades”.

*http://asilodoobstinado.blogspot.com/2004/12/caixa-de-pandora.html

Não quero de nenhum modo estar a criticar qualquer situação que seja (até porque não sou um "veterano de comentários" aqui no barnabé), no entanto, penso que vale a pena pensar no acima transcrito...

Um abraço,

Pedro

Com ou sem comentários não deixarei de cá vir.
Tenho que o fazer, é compulsivo, confesso-o.
Gosto de comentar.Será uma bizantinice,mas gosto!
Vocês não têm culpa desses idiotas que se satisfazem com o simples insulto e olham envaidecidos para a turba como heróis...
Eu, quando visito os seus "sítios" e enjoo, simplesmente saio para apanhar ar.
Se estes imbecis fossem imbecil como eu sou quando os visito...nada disto acontecia!

D. Marta boa noite e boa sorte para a próxima campanha eleitoral e se isso não exigir muito esforço vejam se não se esquecem de combater a direita.

Começo a achar que talvez tenhamos aqui apenas mais um momento de «facturação estatística» no Barnabé.É óbvio que as caixas de comentários nunca sairiam do blogue. O blogue está refém delas. É o que faz a diferença(pela positiva), e os barnabés sabem disso como ninguém. Portanto, encaremos todo este chinfrim como um mero «esquema dinamizador» do próprio blogue em tempo de baixa produtividade. Porque das duas três - ou barnabé continua como está ou morre. Não há volta a dar.

É pena o André e o Pedro são também uma parte importante do Blog. Mas, últimamente passei a ler sómente os posts, por causa das difamações e do lixo.

Porque, no início, aprendia-se algo com os comentários. Agora só se desaprende e encontramos uma cobardia sem rosto que eu nunca imaginei haver tanto!

Mesmo sem comentários, "contraditórios", o Barnabé não desaparece pq os seus posts ajudam-nos a reparar em assuntos que por vezes nos passam ao lado.

Tenho familiares de Canas de Senhorim e a realidade é que a Câmara de Nelas não quer desenvolver a terra. Mais do que passar a concelho, há um problema com o presidente, que já foi de todos os partidos, e que é um verdadeiro cacique local. Quando chega o Verão, por exemplo, para não faltar água em Nelas, fecha as condutas e se as pessoas de Canas querem ter água em casa têm de a ir buscar à fonte! Isto é ridiculo!

Mas afinal o barnabé tem muitos comentadores , que fixe.
Vai dar um lindo enterro , cheio de gente.

Mas ... afinal... tanta gente informada e ninguém sabe dizer se é verdade ou não, se o turco tem interesses futuros institucionais ao nível de 1º ministro !

É tão fácil , se é mentira , desmintam.Alguém que diga claramente e em voz sonora : O quê ? O sócrates é gay ???? Nem por sombras, ponho as mãos no fogo , porra !!
Há pessoas que não suscitam essa dúvida ! A ninguém . Seria motivo de risada.., querem um exemplo ? Cavaco Silva , serve ?
Mas já na posta da " experiência " , mais de cem coms e nem um a desmentir, nem risota.

Há por aí alguém a dizer que só se vai perguntar isso aqui neste cantinho puro.

Maior engano , com a internet de hoje , fica fácil a uma única pessoa divulgar para milhões de contactos , em poucos minutos. E isso está a ser feito . Perguntem ao partido social-ista !

Uma coisa que a internet tem de boa é que fica fácil indentificar para onde vai a caravana do PS ( no site deles ). Depois é só deixar cair a bomba inteligente, tipo por exemplo ligar para o restaurante onde ele vai e largar a anti simpatia. Imaginem , neste país de marialvas a sensação de verdete que vai ficar. Menos uns quantos votos , garantido.E nos restaurantes é que as notícias voam.

Por outro lado o PS não pode tirar da sua página a rota diária , não pode fazer uma campanha anónima.

Antigamente, noutros tempos, os líderes tinham a pesporrência que queriam , o deboche imperava sempre e quando queriam.Com o aparecimento da televisão, Kennedy por exemplo já tinha que ter muito cuidado para trinchar à vontade .
Hoje com a internet , que se cuidem . Que se ponham muito finos . Quem mandou o sapateiro tocar rabecão ? Agora descalcem a bota ! Se for verdade !

Last question : Is that true or not ?
É impressão minha ou a Turquia tem sido amíude citada ultimamente nos meios de comunicação social.

Disse o João Vasco, do pomposo "Diário Ateísta":

"Citam-nos fora do contexto, distorcem o que dissemos, interpretam-nos mal, e ainda cometem mais um erro ou outro."

Ahhh, Joãozinho... Quem não te conheça, rapaz!
Então não é isso que vocês fazem por lá todo o santo dia?
(desculpa o "santo", foi mais forte que eu)

Não tanto tu, é certo, mas os teus amigos "ateístas" fartam-se de fazer citações fora do contexto, distorções, interpretações erradas, e tantas coisas do género, que eu acho de um enorme atreviento.
O texto do Carlos Cunha na Terra da Alegria está justíssimo. Subscrevo tudo o que ele escreveu.

Sê mais desportista, João Vasco, e não critiques nos outros (ainda por cima injustamente) aquilo que se faz todos os dias pelas tuas bandas.

Um abraço,
Bernardo

Caros barnabitas,

Isto de se dar a cara pelas coisas que se dizem e escrevem é a sério: é para adultos. Não é coisa de miúdos.

Se escolheram a via dos comentários, vão até ao fim! Qual é o problema?

Eu acho que a gestão dos comentários é um problema bem simples:

A) apagar aqueles que têm palavrões ou spam
B) responder aos que se quiser

É simples, não é?
Qual é o vosso problema? Será da fama? Este vosso espaço é precioso demais para o vosso vasto público nacional (agora através do livro) para ter comentários inadequados ao vosso novo estatuto?

Que fatela...

Bernardo:

O Bernardo acusa o blogue "Diário Ateísta" ( www.ateismo.net/diario ) de cometer as mesmas distorções de que acuso o outro blogue.
Discordo, acho a crítica injusta e insustentada, mas ela não deixa de dar razão aquilo que disse.

É que o "Diário Ateísta" TEM um sistema de comentários, até relativamente pouco prático (como o Bernardo já se queixou) precisamente para lidar com este problema dos "scripts" automáticos sem recorrer a qualquer espécie de censura nem tirar a possibilidade das pessoas comentárem os nossos artigos.

Assim sendo, se porventura nós citámos alguém fora do contexto, distorcendo as suas palavras (coisa que evitamos fazer) e esse alguém viu o nosso texto, ele tem sempre a oportunidade de esclarecer publicamente os leitores desse facto.
Eu gostaria de ter tido essa oportunidade em relação ao artigo que referi, mas não tive, por causa da inexistência de um sistema de comentários. E era precisamente este o ponto que queria focar.

João Vasco,

Não me parece que haja qualquer maldade ou má intenção na ausência de comentários do Terra da Alegria. Em tempos, eu mandava textos para lá, e por isso não sou um dos moderadores.
Já tentaste sugerir-lhes que adicionem um sistema de comentários?
Durante muito tempo, não tive comentários no meu blogue e no meu site, não porque não quisesse, mas porque não sabia como se fazia!

Um abraço,

Bernardo

este Daniel é a coisa mais tonta que já vi. E digo já vi porque tive a paciência de o escutar na TV.
Que lástima!!!!
Mas isto vem a propósito de ameaçar a gente com a retirada dos seus lindos posts ... porque diz que se sente muitas vezes ofendido...
Como é que um homem que permanentemente insulta, escarnece, ofende tudo e todos pode ter uma linguagem de dama ofendidda?
Na sua linha de argumentação anda permanentemente às curva num discurso perfeitamente oval. Como por exemplo escarnecer a intenção do PSD e PP quererem fazer uma coligação... e goza quando diz que fazem e goza quando diz que afinal já não fazer fazer. Que falta de coerência
E ainda por cima esta criatura está inserida numa coligação eleitoral.
É preciso ter descaramento

Aqule programa da treta da SIC, é uma forma destes pasquins prestarem vassalagem ao Preto da SIC.

Caro João Vasco,
se quiser falar comigo, a propósito dos textos que escrevo sobre o que quer que seja, tem bom remédio - faça como o seu colega blogger Ludwig Krippahl: envie-me um e-mail (cc@sapo.pt ou terradaalegria@hotmail.com). Pode ainda comentar no meu blog principal, A Quinta Coluna, qualquer texto escrito por mim. Lá há caixa de comentários.

Não se faça é de vítima. Não só lhe fica mal, como parece não ter idade para isso. Tendo em conta o epíteto que me lançou numa resposta a um comentário meu no seu blog, não parece ter razões para tal.

Um abraço.

O meu "blog principal", que não aparece visível no comentário acima, é A Quinta Coluna (http://aquintacoluna.blogspot.com).

O João Vasco mistura alhos com bugalhos! Uma coisa é um sistema de comentários, outra bem diferente é a citação/referência de outros blogues (com críticas e elogios). E no Diário Ateísta não se pode descontextualizar tudo (como fazem em quase todos os posts), diz-nos ele, porque têm lá o sistema de comentários.
Mas esta gente é tonta ou faz-se? Quem gere um sistema de internet mais elaborado como o blogger ou afins é incapaz de enviar um e-mail? A Terra da Alegria (terradaalegria.blogspot.com) de que se queixa, tem lá o e-mail bem visível, ó camarada! Não gosta do que lê, "emaile-nos"!

Bernardo:

Eu não afirmei que a ausência de comentários nesse blogue fosse devida a alguma forma de má fé, ou intenção duvidosa. Apenas afirmei que era negativa, como um dos argumentos para o Daniel manter o seu sistema de comentários.

CC:
Não era no seu blogue principal que estava o texto em questão, e não foi nesse que dei pela falta do sistema de comentários.
Quanto ao e-mail que recebeu do Ludi (que não é público, pelo que o meu argumento se mantém) ele disse que tinha escrito em nome de um grupo no qual me incluo. Fui eu que lhe pedi que o fizesse, e ele exprimiu muito bem as nossas posições sobre esse assunto.
A razão pela qual referi isso neste espaço é a seguinte: vinha a propósito dos inconvinientes da ausência de um sistema de comentário, que é aquilo que aqui se discute.

Marujo:
Suponho que foi por ter entendido mal que distorceu escandalosamente aquilo que eu disse.
Eu não disse que nós não distorcemos textos devido às caixas de comentários, o que não faria sentido nenhum.
Eu disse que 1-nós não distorcemos textos 2-MESMO que eventualmente, por lapso circunstancial, o fizéssemos, as caixas de comentários poderiam servir para o lesado nos chamar publicamente à atenção. Isso é uma grande vantagem das caixas de comentário, e foi por isso que referi a questão relativa ao vosso blogue neste contexto.