Salva-nos o iluminado
A ignorância sempre foi o maior aliado da fé..
Publicado por Boss em abril 21, 2005 02:57 PM
Querem ver que o homem ainda vai gerar uma guerra contra a ciência. Acho bem, se ele estiver em grande sofrimento, deverá recusar-se a ser tratado por médicos, deverá ser tratado por pessoas simples. Podia ser tratado por mim que sou uma pessoa simples e não tenho estudos de medicina.
É caso para dizer que eu lhe tratava da saúde.
:P
Publicado por João Dias em abril 21, 2005 03:03 PM
Agora que o Bloco se tornou um partido como os outros, quando alguém pensar diferente do chefe e for afastado quero ver o que é diz o post. É que os erros dos outros não justificam os nossos, mas estas acusações vindas de uma esquerda useira e vezeira a combater (às com picadores de gelo...) os revisionismos, cheira assim um bocadinho a esturro...
Publicado por João Gundersen em abril 21, 2005 03:24 PM
O pastor alemão?!?! lol
Publicado por Andreia C. Faria em abril 21, 2005 03:24 PM
Vcs são estudiosos de Teologia? Conhecem a fundo a Doutrina Católica? Existe alguma instituição (a Medicina,por exemplo) onde qualquer um possa dizer o que quiser sobre seu campo de atuação, sem interferência de instâncias superiores? Um médico pode usar qualquer tipo d prática terapêutica que julgar conveniente, sem a aprovação da comunidadae mádica? Um Psicólogo, um Professorpode usar métodos e conteúdos n~~ao aceitos pela Comunidade? No caso de fazerem isso, quem seriam os prejudicados? Exatamente os pobres, os simples, o "povão". No caso da Igreja, ninguém vai a uma Missa ou Retiro ou Culto para ouvir a opinião deste ou daquele sacerdote, deste ou daquele teólogo, mas a Palavra da Igreja. Será que ela não tem o direeito de preservar sua coutrina contra inovações desmedidas? As opiniões teológicas dos teólogos acima...Vcs as conhecem? Sabem dizer se elas têm ou não base na milenar doutrina da Igreja? Sabem como se dá o processo de "silenciar" um teólogo? Por favor, tenham com a Igreja, pelo menos, a mesma benignidade que costumam ter com as demais instituições deste planeta!
Publicado por Antonio Carlos em abril 21, 2005 03:43 PM
Isto sim tem interesse. Agora ler o DO no expresso....é pífio. O Expresso já foi !!!!!!
Publicado por jose antónio em abril 21, 2005 03:46 PM
É de facto impressionante a ignorância e a mesquinhez preconceituosa que existe por estas bandas, não só em relação à Igreja, como por tudo o que "não se gosta"... A linha de orientação que existe neste blog é pura e simplesmente... infantil. Raciocínios do género do "não gosto, logo não devia existir" são o pão-nosso de cada dia. Simplesmente triste...
Faço porém um convite... abram de uma vez por todas os vossos corações ao fantástico Amor de Deus. Ele ama-vos e quer-vos de volta. Párem de atacar o que não conhecem (a Igreja) e ponham-se a caminho desse Amor. Ou então... continuem por aí a atacar, sem critério, tudo o que mexe e tudo o que não gostam.
Publicado por Zé em abril 21, 2005 03:49 PM
Perseguidos ?
Onde é que a Igreja os meteu ? Num campo de concentração ? Num Goulag ? ou nas prisões do Fidel de Castro ?
Publicado por Isabel Coutinho em abril 21, 2005 03:50 PM
Não são eles que dizem, BEM AVENTURADOS OS POBRES DE ESPIRITO PORQUE É DELES O REINO DOS CÉUS, então qual é a admiração sobre as tiradas do CHEFE alemão
Publicado por a.pacheco em abril 21, 2005 04:06 PM
Olha o camarada que diz que se devia abortar o lobo xavier a falar em perseguições.
Este camarada daniel é o maior cómico português de todos os tempos.
Publicado por fidel em abril 21, 2005 04:12 PM
não me levem a mal mas acho que mesmo não sendo crente vou acabar por simpatizar com o papa Benedito... ele é mesmo muito 'incorrecto'. que lufada de ar fresco. mesmo e apesar da opinião dos que se acham fresqíssimos...
Publicado por pinto ribeiro em abril 21, 2005 04:13 PM
" O novo Papa tentará reafirmar o domínio da fé sobre a ciência,mesmo se isso significar perder de vista avanços no conhecimento humano"
in Jornal do Brasil, citado no DN de hoje.
"Oh meu Deus!", título do jornal alemão Tageszeitung, sobre a eleição de Ratzinger,
e,
"O rottweiler de Deus",título dos jornais Daily Mirror e Daily Telegraph sobre a mesma eleição,citados no Público, tb de hoje.
Pois...
Publicado por Fernando Isidoro em abril 21, 2005 04:37 PM
Zé, se não gosta assim tanto deste blog e lhe faz tanta confusão, então porque vem cá ler?
São estas incoerências que não entendo!
E depois eu e toda a gente Ama quem quiser. Vá impigir amor a Deus para outro lado!
Publicado por Gui_ em abril 21, 2005 04:38 PM
TENHO de citar este artigo no "Diário Ateísta"!!
(www.ateismo.net/diario)
Publicado por João Vasco em abril 21, 2005 05:03 PM
Reviver a asserção "o povo vive feliz na sua ignorância", era só o que nos faltava!
Publicado por Pedro Nuno em abril 21, 2005 05:06 PM
Se não fosse a eleição do Bento XVI dá-me a impressão que a maioria dos blogs não sabiam do que falar.
Cumprimentos
Publicado por António P. em abril 21, 2005 05:09 PM
Mas haverá algo mais irracional do que a Fé .
A fé é algo inesplicavel ,ou se tem ou não se tem ,ponto final.
A discussão não passa por aí, passa por saber se organizações como a Igreja Católicas ou outras similares ,têm o direito de tentarem impôr aos não seguidores dos seus credos, os seus principios.
Em paises como o nosso esta tentativa de imposição é diária condicionando leis opiniões e até o normal funcionamento das instituições democráticas.
Ser o Ratzinger ou o Zé dos Anzóis para mim é igual, quero é saber se o meu país se rege por uma constituição que defende o principio do laicismo QUE TODOS TEMOS DE RESPEITAR, ou se estamos perante uma deriva teocrática que quer impôr como verdades racionais o que é totalmente IRRACIONAL.
Publicado por a.pacheco em abril 21, 2005 05:23 PM
Joseph Ratzinger é o novo Papa.
O fumo branco emanou da Capela Sistina e foi revelado ao mundo o sucessor de Pedro.
Não é de estranhar que nos próximos dias, a analisar pelo depoimentos hoje já recolhidos, que se insurgam inúmeras vozes critícas e discordantes a esta nomeação.
Aguardamos as reacções.
Nota: mais uma pérola do Chico Louçã: " Ratzinger é um oponente ao diálogo civilizacional, pois basta aferir da sua posição quanto à entrada da Turquia na União Europeia, revelando insuficiências no diálogo civilizacional".
Conclusão: como é que alguém que nos diz que no Médio Oriente é impossível a institucionalização de democracias devido à sua matriz cultural , colocando-se num patamar de superioridade política e menosprezando uma cultura milenar, poderá afirmar a incapacidade e a impossibilidade de Ratzinger continuar o diálogo ecuménico iniciado por João Paulo II e, no qual foi um dos teólogos de referência?
Era tão bom que Louçã fosse como certos pássaros que só piam quando estão para .............
Publicado por o de boa memória em abril 21, 2005 05:31 PM
Explica sffavor o que é o tageszeitung ao pessoal cá do burgo... não sei bem... uns bloquistas esverdeados em versão berlinense?...o fazenda em papel de jornal?...o louçã em pose prussiana?...dá aí uma ajuda...do outro lado tens o pasquim do bild. o jornal mais lido pela classe trabalhadora alemã... já agora qual foi a capa?...tageszeitung...vocês são mesmo elititistas.
Publicado por pinto ribeiro em abril 21, 2005 05:32 PM
E com todos os defeitos
pensa Daniel que tudo é relativo
e não tarda beatos como somos
ainda vamos tirar deste
um santo
como de todos os outros
Viva Ratzinger
e viva santo padre Bento
Publicado por daimon em abril 21, 2005 05:40 PM
Die Tagstzeitung, jornal de esquerda, o maior jornal diário da Alemanha.
Posso explicar tb o que é o Daily Telegraph: jornal de direita, o de maior tiragem em Inglaterra.
O DN é aquele do Delgado.
Publicado por Fernando Isidoro em abril 21, 2005 05:56 PM
eu já tive oportunidade de ler alguns excertos dos teologos aqui referidos.
a teologia é algo muito subjectivo, tudo depende com que olhos vemos e como pensamos as coisas, se um é conservador terá uma interpretação conservadora o caso contrario tambem acontece.
defender a gente sincera dos intelectuais?
ta bem ta, o que ele não gosta é das pessoas que tem opinião diferente, mesmo dentro da igreja.
Publicado por oscar pinto em abril 21, 2005 06:01 PM
Este artigo devia servir para fazer pensar os crentes, se é este o Papa que melhor exprime a vontade e boas intenções da igreja. O problema que aqui se põe, é que o Ratzinger entra em rotura ideológica com outros teólogos mais liberais, parece que afinal existe heterogeneidade no seio (palavra marota esta) da igreja.
Atente-se no pensamento de Hans Kung:
"Kung defines the Declaration of a Global Ethic as a "minimal consensus concerning binding values, irrevocable standards and fundamental moral attitudes." Its principles can be affirmed by all persons with ethical convictions, whether religiously grounded or not, who oppose all forms of inhumanity."
Publicado por João Dias em abril 21, 2005 07:38 PM
Regra de 3 simples:
O Pastor Alemão está para João Paulo II
como Camila está para Diana
Matematicus
Publicado por Matema em abril 21, 2005 07:53 PM
eh caso para dizer: valha-vos Deus?! não o papá.
vocês sabem o que eh a FÉ? o Livro dos Livros em H 11.1 diz com suma precisão o que é....
eh que a fé não tem que ver com esquerdismos, catolicismos e outros ismos.
Eu JJG que sou BENFIQUISTA mantenho a FÉ de que o Glorioso além de ganhar a Taça de Portugal também ganhará o Campeonato Nacional quer o Dias da Cunha queira ou não queira.
Publicado por Baptista em abril 21, 2005 09:15 PM
Que Jesus Cristo e Alá nos libre dos intelectuais e de Ratzingher
Publicado por Brigs de Azevedo em abril 21, 2005 09:22 PM
A chatice dos intelectuais no poder é que têm um certa(estou a ser simpático)tendência para imporem aos não iluminados as suas ideias e soluções...nem que isso implique uns quantos campos de concentração e/ou de reeducação.
Publicado por loureiro em abril 22, 2005 01:44 AM
Governos de atrasados mentais é o que está a dar não é Loureiro.
Os intlectuais são cá uns chatos na sua inquietação e na sua procura de novos caminhos.
O que era necessário era voltar aos tempos da Santa Inquisição e Giordanos Brunos Antónios Josés da Silva e Damiôes de Gois do tempo presente todos silenciados.
Ou então fazer como esse General Franquista Milan Astray que dizia sempre que ouvia falar em cultura puxava pela pistola, possívelmente a Obra dos Escrivás vai propôr ao Ratzinger que tambem o santifiquem como grande combatente contra os vermelhos.
Publicado por a.pacheco em abril 22, 2005 03:07 AM
Na verdade, Daniel, os perseguidos foram... 150, ao todo!!! 150!!! Qualquer padre sabe-o bem.
Publicado por o uno e o multiplo em abril 22, 2005 03:30 AM
ó ISIDORO NÃO MINTAS AO BURGO!... o Tageszeitung NEM É DISTRIBUÍDO NA ALEMANHA INTEIRA! VÊ AS TIRAGENS HOMEM. ASSIM NÃO. EU VIVO REGULARMENTE NA ALEMANHA. DEIXA-TE DE PATRANHAS!
Publicado por pinto ribeiro em abril 22, 2005 08:06 AM
p.s. na saxónia até o morgenpost vende mais e se o quero comprar, porque tambem compro e leio o Tageszeitung, tenho de atravessar meia cidade de Dresden...poupa-me!
Publicado por pinto ribeiro em abril 22, 2005 08:09 AM
Daniel,
Faltam aqui vários bispos da Améria Latina (lembrei-me daquele de Chiapas, no México) e de África.
Publicado por Marco Oliveira em abril 22, 2005 10:07 AM
'Tão, mas o Razti, actual Bentinho, não é, ele próprio, um teólogo, um intelectual? Deverão as pessoas simples, ou seja os cristãos simples, ser protegidos dele...? Os bispos deverão proteger a simplicidade dos crentes contra o papa himself? O mundo está cada vez mais espantoso!!!!
Publicado por Ana em abril 22, 2005 10:46 AM
Eu proclamo este post como uma indecência intelectual a todos que o vêem. Tomam-nos por parvos talvez? Pegam em quatro fotografias de pessoas, pregam-nas na cruz (nem sequer explicam o que é que fizeram, porque o fizeram e o que lhes aconteceu realmente e porque aconteceu). Táctica de desinformação nojenta.
E depois rematam com uma frase retirada do seu contexto, nem sequer remetendo para o seu devido lugar, de onde poderíamos tirar conclusões menos precipitadas e mais fundamentadas.
Vocês se demonstram:
desonestos
propagandistas
e vaidosos (pensam que comemos todos a porcaria que vocês deitam cá para fora?)
Vão mas é trabalhar, malandros!
Publicado por Luis Dias em abril 22, 2005 11:03 AM
Luís Dias, a vantagem de um blog é que nele qualquer um, por mais palerma que seja pode escrever umas linhas. É isto a liberdade? Andamos lá perto...
Não concordo consigo, acho o blog excelente. Mas também lhe digo: a vantagem da liberdade é que cada um escreve o que quer...mas também ninguém é obrigado a ler. Recomendo que não volte ao blog, a não ser que, inexplicável e surpreendentemente, isso lhe dê uma secreta satisfação.
Publicado por João Abreu em abril 22, 2005 12:14 PM
Camarada luís lamento mas ao mandar trabalhar esta malta está a perder o seu tempo.
É bem mais fácil fazer com que o louçã se torne no novo líder do PP.
Publicado por fidel em abril 22, 2005 12:27 PM
Sr.Pinto Ribeiro não se excite.
Eu não mordo.
Se vive regularmente na Alemanha então não deve ler jornais e daí a razão de dizer tanta parvoice em tão pouco tempo.
A propósito de tempo, eu não gosto nem costumo dispender muito tempo com pessoas como você, por isso passe muito bem e xau.
Publicado por Fernando Isidoro em abril 22, 2005 12:28 PM
eu não estou excitado. e a quem morde coloca-se um açaime. agora, explique lá a parvoíce que eu disse. não mande bocas, insultos ou destile patranhices. você afirmou que o Tgeszeitung É O MAIOR JORNAL ALEMÃO. Sr. Isidoro: É MENTIRA. tão simples como isso. sem excitações, desminta-me. e já agora explique porque motivo se vivo na Alemanha não leio jornais. será pelo nível de leitura em Portugal? ou do nível intelectual de esquerdalhos como o Senhor?. olhe. responda com FACTOS. NÚMEROS. PRETO NO BRANCO. sabe, não são só os fulanos não esquerdalhos que dizem baboseiras.
Publicado por PINTO RIBEIRO em abril 22, 2005 02:50 PM
p.s.. - a não ser que o senhor isidoro, ao que parece alguem apressado, se tenha enganado nos números. e, de caminho, fugiu-lhe o pé para a chinela. tome chá amigo e reveja os números.
Publicado por pinto ribeiro em abril 22, 2005 02:55 PM
p.s.2-. ainda. não leio jornais do centro,mesmo ingleses. não votei cdu para o lânder, Isidoro. cdu, a alemã, claro. ao que parece, como você não nutro especial simpatia pelo senhor delgado. nem o leio. tens da direita uma visão muito restrita. e, ao que parece, o nível de debate no blogue está a decair fortemente. mais rigor, senhores. pelo menos. bom fim de semana. depois do comentário insultuoso e imbecil do sr. Isidoro espero não ser censurado.obrigado.
Publicado por pinto ribeiro em abril 22, 2005 03:18 PM
Daniel:
Já por várias vezes citei artigos do Barnabé (a propósito da temática religiosa) no blogue "Diário Ateísta" (www.ateismo.net/diario).
No entanto, esses artigos nunca surgem na vossa lista de "trackback" (lista de artigos que citam o vosso artigo) respectiva.
Isso voltou a acontecer com este artigo, como podem verificar.
Sabem o que é que se passa em relação a isso?
Publicado por João Vasco em abril 22, 2005 03:52 PM
Caro João Abreu, sobre o blog não comentei, comentário foi directo para o post.
Sobre o blog a única coisa que tenho a dizer é que é rápido na sua reacção à realidade.
E isso é interessante. Quanto ao resto, rien a dizer...
Publicado por Luis Dias em abril 22, 2005 08:52 PM
PS a João Abreu:
Esqueci-me de o dizer, mas se estamos num país livre, isso primeiro não quer dizer libertinagem, quer dizer responsabilidade, dizer as coisas sem saber do que se fala é ser cúmplice da imbecilidade. Tão simples como isso.
E se pregas tanto a liberdade, tenho todo o direito de dizer também aquilo que penso quando me dão o direito de o fazer na internet, livremente. Por isso repito as tuas próprias palavras, se não gostas, não leias ;).
Publicado por Luis Dias em abril 22, 2005 08:56 PM
Sabes,a.pacheco,
acho muito interessante que nas fotos (tão inocentemente expostas) das "vítimas" do cardeal Ratzinger não apareça o único que foi expulso da Igreja cctólica...adivinha quem foi!
Em relação a quem governa
entre um ser humano medíocre e filho da mãe e um iluminado ...escolho o primeiro!
Publicado por loureiro em abril 22, 2005 11:28 PM
a.pacheco,
é muito curioso que na galeria das "vítimas" do cardeal não apareça o único que foi expulso da Igreja católica...adivinha quem foi!
Entre um atrasado mental que nos governe/a(tem cuidado que é uma afirmação de intolerância)e um intelectual ,escolho o primeiro...pode mudar de ideias enquanto o segundo,na "procura novos caminhos",leva tudo e todos pela frente.
Publicado por loureiro em abril 22, 2005 11:47 PM
Ai, ai ficam os cyber sacristas todos empedernidos.
Vejam então o que diz Monsenhor Rezinga acerca do que ele - ele próprio - chama "excesso de Teologia"...
O problema dele em relação à intelectualidade é o facto de a Ciência, contra as falsas pretensões religiosas, não ter certezas.
Vivemos num tempo de ideias e isso é perigoso para a SMI (Santa Madre Igreja) que não vê com bons olhos a devassa das incertezas e das falsas fundações de uma Fé que tem milhões de sócios a pagar as quotas...
Publicado por Carlos Teixeira em abril 23, 2005 01:31 AM
Já agora, Sr Pinto Ribeiro (e em ps 1), até que nem desgosto de chá. Tomei bastante em pequenino.
Chá e migas de pão, com ovo.
Agora sou mais para o tintinho. De preferência do Dão. Grão Vasco, conhece?
Publicado por Fernando Isidoro em abril 23, 2005 10:22 PM
"Vivemos num tempo de ideias e isso é perigoso para a SMI (Santa Madre Igreja) que não vê com bons olhos a devassa das incertezas e das falsas fundações de uma Fé que tem milhões de sócios a pagar as quotas..."
tempo de ideias é uma expressão engraçada. Imagina antes uma colecção de surdos a gritarem as suas ideias numa sala. Ninguém ouve porque está mais concentrado a gritar a sua própria do que a ouvir a do próximo (nem a consegue...).
É a esta imagem que se pode aludir a uma cambada de idiotas...
Quanto às incertezas, todos as temos. Agora a que nível, depende da idiotice.
Publicado por Luis Dias em abril 24, 2005 01:49 AM
caro ISIDORO. lamento mas só bebo água. problemas de saúde. nem café. mas conheço vinhos. de preferência, tintos. alentejanos, sempre. um ou outro italiano. agora, grão vasco, sinceramente, não. até o porca de murça parec~-me ter melhores anos. mas não sou grande especialista nem apreciador. estou aberto a opiniões conhecedoras. devemos sempre aprender. e não falar do que não sabemos. acho.
Publicado por PINTO RIBEIRO em abril 25, 2005 03:21 PM
Para comentar no Barnabé, registe-se aqui acima no sistema typekey. O registo é rápido, simples, confidencial e permite comentar, com o seu nome ou um pseudónimo à escolha, nos milhares de blogues que usam o mesmo sistema.
O Barnabé não é responsável pelas opiniões emitidas nestes comentários.