Caso Vicaima
Os activistas da Green Peace são sempre absolvidos
Tal e qual as abortistas e pior ainda as mulheres que fazem os abortos (negócio rendoso)
à guisa de conclusão:
o crime compensa
Percebeste ó queres que te faça um desenho.
É a república do faz de conta. As leis só se aplicam aos desgraçados e aos pobres.
Publicado por fazdeconta em abril 28, 2005 04:22 PM
Alguem me pode dizer a que dia sai o expresso? =)
Publicado por Feiticeiro em abril 28, 2005 05:06 PM
Só não percebi é se isto é uma boa ou má noticia para o Daniel...
Publicado por Hipoteca Pessoal em abril 28, 2005 05:16 PM
pelo contrário. às vezes parece que estamos mesmo na europa. conclusão judicial natural. existem factos com as democracias vivem tranquilamente. naturalmente. com o direito de manifestação, por mais estranho que ele nos pareça. mesmo os do greenpeace. ninguem entrou na propriedade...logo, estranha foi a posição dos trabalhadores. demasiado. se calhar, sintomática de questões bem mais graves...
Publicado por pinto ribeiro em abril 28, 2005 05:29 PM
E eu a pensar que a preocupação fundamental seria averiguar se de facto estavam a ser abatidas árvores ilegalmente. Nahhhh, isso não interessa.
Publicado por João Dias em abril 28, 2005 06:42 PM
Parece que anda por aqui alguem que não quer que o Green Peace exista...Ou que não seja absolvido de um crime que não cometeu....
Quanto à comparação com as "abortistas" não podias reaslmente ser mais infeliz.....
E, já agora fico a esperar a condenação do administrador da Vicaima por agressão aos elementos da comunicação social e por comportamento trauliteiro!
Publicado por luikki em abril 28, 2005 06:53 PM
"As leis só se aplicam aos desgraçados e aos pobres". Claro, quem faz abortos clandestinos são os privilegiados. Os pobres pagam 300 contos para ir a Badajoz fazê-los. Claro, claro...
Em relação ao Greenpeace: a que crime te referes? Manifestações eram crime no tempo da outra senhora. Tens saudades, vê o canal história.
Publicado por JTSSA em abril 28, 2005 06:58 PM
Sinceramente acho que em qualquer pais Europeu os "activistas" seria condenados em qq pena. E também o admnistrador, isto de o agredidi fizesse queixa.
Agora acho etranho é o Pinto Ribeiro confundir direito à manifestação com boicote da normal actividade de uma empresa... com ou sem razão.
Presumo que, se um dia, um grupo de peessoas se amarrassem à porta da tua casa - com ou sem razão - e não te deixassem entrar, tu ficarias na boa porque eles, afinal, não estavam a invadir propriedade privada.
Publicado por Paulo em abril 28, 2005 07:22 PM
Paulo, isso querias tu, mas os bifes do Blair não não prenderam os ambientalistas da Greenpeace que subiram ao telhado do ministro Presctott para lá colocar 2 paineis solares como forma de protesto pelo facto do partido trabalhista não falar das alterações climáticas na sua campanha eleitoral. E esta, heim?
Publicado por OLima em abril 28, 2005 07:26 PM
ah ah ah
greenpeace 1 - vicaima 0
Publicado por oscar pinto em abril 28, 2005 07:56 PM
Porquê activistas "da Greenpeace" (paz verde) e não vítimas "da Tsunami" (onda gigante)?
Publicado por afonso salgueiro em abril 28, 2005 08:21 PM
Já fizeram as pazes com aquele senhor muito bem vestido que deu o sonoro chapadão na cara do cameraman?
Vá lá: paz, amor e natureza.
Publicado por SB em abril 28, 2005 10:08 PM
Já fizeram as pazes com aquele senhor muito bem vestido que deu o sonoro chapadão na cara do cameraman?
Vá lá: paz, amor e natureza.
Publicado por SB em abril 28, 2005 10:08 PM
Mas qual era o crime? Estavam no lado de fora das instalações da Vicaime e eram acusados de invasão de propriedade? Mas que advogado mais incompetente! Não arranjou melhor? E aquela atitude da besta do "administrador"? Como é possível não perceber que a imagem que passou espalhou-se pelas câmaras da SIC e da SICnotícias pelo país inteiro? Tão besta como o seu advogado...
Publicado por Rui Martins em abril 28, 2005 10:47 PM
Isto é suposto ser um post?
Publicado por Monty em abril 28, 2005 10:58 PM
Paulo. tens de assistir às manifestações de boicote ao transporte de lixo nuclear, comboio, que acontecem na alemanha, por exemplo. podes acreditar que o mundo não acaba. e os manifs são infernais. faz parte da paisagem, ninguem se incomoda muito. uma questão de tolerância. espero nunca fazer algo que leve alguem a acorrentar-se à minha porta de casa...e o problema é esse. já agora que fazes ao 'senhoradministrador'?....
Publicado por pinto ribeiro em abril 29, 2005 08:12 AM
Não, Monty, isto não é um post, é uma boca agitadora.
Lima: a tua analogia não tem ponta por onde se pegue. Os "activistas" da GP não foram colocar 2 paineis solares no telhado da Vicaima, foram acorrentar-se aos portões e impedir o normal funcionamento da empresa.
Rui Martins: isso só demonstra a eventual incompetrencia do advogado.
Publicado por Paulo em abril 29, 2005 09:19 AM
Rui Martins, epa essa é gravemente indicadora da tua ignorância de direitos... mesmo eu que não percebo nada disso, sei que toda a propriedade tem o DIREITO de aceder à via pública.
Quem negar esse direito está a CORROMPER A LEI.
O que importa dizer é que o corromper a lei tem como objectivo alterar outras, ou criar outras que cumpram os objectivos do GreenPeace.
Acho ridículo e hipócrita que um juíz absolva esta gente mas depois não se mude a lei que se pretende mudar. Simplesmente premeia-se a preserverança de uma cambada de activistas para lhes dizer "mas não façam de novo tábem?", e fica tudo na mesma.
Para mim havia duas hipóteses: Ou se dava razão à Greenpeace e mudavam-se as leis necessárias, ou não se lha dava e castigavam-se os activistas.
Isto de relativismos onde já chegou!! (Vómitos)
Publicado por Luis Dias em abril 29, 2005 09:46 AM
Quero lá saber de discussões em torno da propriedade privada ou do normal funcionamento duma empresa.
O que realmente destaco é que foi a primeira derrota oficial e pública do cartel Pinho em décadas de existência.
Essa é que é essa.
Publicado por Eric Blair em abril 29, 2005 10:55 AM
Uma boca agitadora? LOL
Publicado por Monty em abril 29, 2005 11:17 AM
Não é para isso que aqui estamos?
Publicado por Eric Blair em abril 29, 2005 12:08 PM
Pois é! Para defender a Amazónia dos seus assaltantes, parece que temos de lhe criar o estatuto de propriedade privada!
Publicado por alberto em abril 29, 2005 04:30 PM
Quis dar a notícia, só isso. De resto, sim, claro que é uma boa notícia.
Publicado por danieloliveira em abril 29, 2005 07:36 PM
Pinto Ribeiro: Presumes a razão de quem se acorrentou à porta... ok, está no teu direito. Mas eu também estou no meu direito de duvidar. A dúvida é, qt a mim, bem mais salutar que as certezas absoutas. Como não tenho dados, duvido q os "activistas" tenham razão... assim como duvido q a Vicaima só compre madeiras legais.
Qt ao administrador eu não faço nada. Penso que a agressão ainda não é um crime público portanto, o que acontecer ao administrador, depende da queixa que faça o agredido a da competência do seu advogado.
Ahh... cahmo "activista" porque duvido que o sejam. admito que sejam pagos para fazer isto o que faz deles uns "activistas" muito duvidosos.
Mais dúvidas?
Publicado por Paulo em maio 1, 2005 03:10 PM
E. Blair: estamos aqui para derrotar o Cartel Pinho??? ora... sinceramente, tenho mais que fazer!!
Já agora, e se derrotares o temível cartel, se a fábrica fechar, se os trabalhadores ficarem desempregados... aí vens gritar contra o malandro do Patrão Pinho que colocou na miséria centenas de pobres famílias, não é?
Publicado por Paulo em maio 1, 2005 03:14 PM
os trabalhadores que ocupem as maquinas e que ponham gestores competentes a trabalhar para eles... revolução... abaixo o cartel pinho.
os trabalhadores não precisam dele para nada...
Publicado por agitador em maio 2, 2005 12:10 AM
já que gostam assim tanto da paz verde, porque não se juntam a eles, e deixam trabalhar quem realmente faz alguma coisa pelo pais???? São mesmo uma bestas.
Publicado por Alexa em maio 2, 2005 12:48 PM
a brutalidade intelectual não tem limites...
1- caro alberto, não sei se sabe o que é patrimonio da humanidade, sugiro que se informe. a noção de propriedade privada é exactamente oposta.
2- embora não esteja inscrito na GP sou um elemento, pois reciclo ando o mais que posso em transportes publicos, quando não posso andar a pé.
em relação ao deixem trabalhar quem realmente faz alguma coisa pelo pais, pagar mal e porcamente e não deixar os trabalhadores sindicalizarem-se é prejudicar quem faz alguma coisa por este pais.
em relação as bestas, sem comentarios...não vale a pena
mas talvez simpatize com esta saudação:
heil a patria contra os canhoes marchar marchar...
Publicado por agitador em maio 2, 2005 09:46 PM
Para comentar no Barnabé, registe-se aqui acima no sistema typekey. O registo é rápido, simples, confidencial e permite comentar, com o seu nome ou um pseudónimo à escolha, nos milhares de blogues que usam o mesmo sistema.
O Barnabé não é responsável pelas opiniões emitidas nestes comentários.