É déjà vu outra vez?
Ainda sobre a História do défice
Só há duas possibilidades:
ou Sócrates já sabia do verdadeiro défice aquando da campanha eleitoral, e fechou-se em copas;
ou não sabia de todo qual o défice que tinha que enfrentar, o que significaria não se ter preparado convenientemente para governar o País.
Não acredito, francamente, que nem Sócrates, nem Constâncio, soubessem qual o valor do défice real. Sobretudo sabendo que são ambos da mesma família política. Aliás, Constâncio, esse profeta da desgraça, qual ave agoirenta, já há muito que sabia como andavam as contas do País. Mas convinha-lhe não levantar ondas e ficar de bem com o executivo que estava em funções, não lhe fossem arranjar pretextos para o demitirem de Governador do Banco de Portugal. E é tão bom ser Governador de qualquer coisa...
Com a mudança de executivo, a nomeação da Comissão Constâncio para calcular o défice, veio branquear a posição do Governador do Banco de Portugal, de seu nome Vítor Constâncio. E também, permitiu a Sócrates, através da encomenda a terceira pessoa, vir falar agora da necessidade de aumentar impostos. O tal aperto de cinto.
O exemplo do estilo terá que vir de cima. Mas isso não acontece e o sistema resiste. As políticas são obscuras, os programas dúbios, e daí a dificuldade sentida pela maior parte de Direcções, Organismos e Institutos estatais, na definição de objectivos. E sem objectivos, não há avaliação.
Para quando o Ano Zero? É necessário expurgar, instalar a cultura da responsabilidade, ética e transparência. Essa seria a primeira medida pedagógica para tentar ganhar a confiança das pessoas, ou será o canto do cisne das democracias.
Antes de mais, o que urge é a criação de riqueza e emprego. E deixem por agora o saque dos bolsos dos que sempre pagam!
Publicado por Marcuse em maio 25, 2005 03:42 PM
e subir o IVA é de génio...o governo apresentou-se no melhor da sua mediocridade. a estória do défice tem os próximos capítulos assegurados.
Publicado por pinto ribeiro em maio 25, 2005 03:47 PM
Mais do mesmo. Gostaria de Perguntar ao Pedro Oliveira, o PS de serviço aí do Barnabé: valeu a pena votar PS? Em que é que este governo é diferente do de Barroso?
Publicado por JPT em maio 25, 2005 05:31 PM
19 para 21%. Claro como a água. Um défice de 4,2 para 6,8%.
Publicado por jose ferreira em maio 25, 2005 09:17 PM
É bom saber que este Rui também está acomodado.
Ainda bem que alguém se sente feliz com um PM que não cumpre o que prometeu (ou será que eram apenas objectivos) e se acomoda a este chorrilho de asneiras.
Exemplificando:
- Se o deficit fosse 5,1 % estes aumentos, de impostos e contribuições, não eram necessários;
- Depois deste verdadeiro assalto à bolsa dos cidadãos promete-se um deficit de 6,2 % para o ano de 2005.
Está provado que os xuxas não sabem governar a res publica. Só sabem gastar (esbanjar) dinheiro.
Infelizmente andam por aí muitos a tavairar e andam cegos, surdos e mudos a estes desmandos.
Publicado por zedopipo em maio 25, 2005 11:22 PM
Atenção, o título do post tem direitos de autor.
http://www.yogi-berra.com/
Publicado por caznocrat em maio 26, 2005 06:13 AM
A propósito do défice e das medidadas tomadas, confesso a minha curiosidade em conhecer os critérios do portal Sapo, que o levaram a publicitar e linkar na sua página e com destaque máximo, o blogue "Blogue Aperta o Cinto". Trata-se talvez de uma visão de "serviço público" muito personalizada.
Publicado por Nimzovitch em maio 26, 2005 09:13 AM
Naturalmente que toda a gente sabia que o défice seria desta ordem, mas para aplicar políticas correctivas é preciso primeiro estar no poder e para estar no poder é preciso ganhar eleições.
Infelizmente não se ganham eleições (será só em Portugal?) dizendo a verdade e daí o José Sócrates (ou qualquer outro) não podia afirmar que ia aumentar os impostos.
Publicado por Nimzovitch em maio 26, 2005 11:48 AM
Resumindo o comentário anterior: mentiras minhas=estratégia eleitoral; mentiras deles=enganar o povo... Fico aqui a pensar quais serão as mentiras (desculpem) estratégias eleitorais de Louçã, Jerónimo etc, etc...
Publicado por Pedro Oliveira em maio 27, 2005 01:50 PM
Certamente que as propostas eleitorais do P.C.P. e do Bloco são aquelas que estes partidos defendem depois na Assembleia, tem sido assim nestes anos.
Diferente o comportamento dos Cavacos Paulos Portas SAntanas Barrosos e agora o Socrates,
Uns porque são mentirosos natos , outros porque a realidade é bem diferente do que poderiam ou deveriam prometer.
Publicado por condor em maio 27, 2005 03:42 PM
Ora deixa cá ver, condor, se ainda me lembro das medidas que o PS defendia na AR após Barroso ter sido eleito... Nem pensar em aumentar o IVA... O congelamento de salários na função pública é um erro... A obcessão do deficit... Chega condor? Ou queres mais? Relativamente ao PC e ao BE apenas posso conjecturar quais serão as suas tangas, já que (felizmente) nunca chegaram ao poder - excepto, episodicamente, o PC nos idos de 1975.
Publicado por Pedro Oliveira em maio 27, 2005 03:46 PM
E as tangas do Cavaco Silva
E as tangas da dupla Santana-Carmona Rodrigues
E as tangas do Paulo Portas
E as tangas do Adelino Salvado-Celeste Cardona
E as tangas da Ogma
E as tangas dos Submarinos
E as tangas dos Sobreiros de Benavente-Nobre Guedes
E as tangas da Grão-Pará-PP
E as tangas do BES-PP
E as tangas da direita mais estùpida da Europa que tenta vender como boa moeda um Cavaco inculto populista e incompetente que delapidou á tripa forra dinheiros públicos e deixou as contas públicas numa miséria.
Nâo esquecendo Suas Exas os tangueiros-mor
Dona Manuela Ferreira Leite e D. Bagão Felix mais conhecidos pelos ilusionistas.
Publicado por condor em maio 27, 2005 05:06 PM
Para comentar no Barnabé, registe-se aqui acima no sistema typekey. O registo é rápido, simples, confidencial e permite comentar, com o seu nome ou um pseudónimo à escolha, nos milhares de blogues que usam o mesmo sistema.
O Barnabé não é responsável pelas opiniões emitidas nestes comentários.