O poder dos contrastes
Cuidado com generalizações, o Expresso nas últimas autarquicas atribuía a vitória a João Soares em Lisboa ganhou Santana Lopes, em Sintra vencia Edite Estrela ganhou Fernando Seara, no Porto ganhava por muitos Fernando Gomes ganhou Rui Rio.
As sondagens para este tipo de eleições são muito mais complicadas do que por exemplo para a Presidência da Républica ou Legislativas.
Já me ligaram varias vezes para saber quem é que eu achava que podia ganhar em Sintra , a minha resposta foi sempre a mesma , eu voto em Lisboa .
Depois é preciso pensar que a opinião sobre o trabalho da dupla Santana-Rodrigues tem merecido criticas generalizadas, para evitar isso Carmona nem nos cartazes põe o nome do PSD para não o associarem ao partido e tenta vender a imagem que não tem nada a ver com as barracas.
Começando a campanha este tipo de argumentos vai cair por terra.
Quem anda no terreno apercebe-se perfeitamente que muita gente em Lisboa nem sequer conhece Carmona Rodrigues, por isso acho no minimo estranho este resultado.
Publicado por condor em junho 25, 2005 04:51 AM
Estranho, Condor, é vê-lo a discorrer sobre sondagens e resultados eleitorais. É como ouvir um boi a falar sobre touradas. Lembre-se disto, meu caro amigo: você não está com os cavaleiros, você está entre a manada. Seja inteligente (ou pelo menos pareça-o) e fique calado.
Publicado por vermeer em junho 25, 2005 10:46 AM
se tem imagem, tá feito. essa da imagem...vocês andam mesmo mal. mas até o MEC já vos produz...
Publicado por pinto ribeiro em junho 25, 2005 10:47 AM
Este blog tem sido um tónico para mim. Eu vim aqui tentar saber o que dizia a esquerda bem pensante sobre alguns assuntos da actualidade e, em vez dos lugares comuns habituais, encontrei um autêntico exército de palermas: uma gente muito vácua, sem humor, com um nivel evidentemente baixo de literacia e muita má fé. Infelizmente, com a empáfia típica da classe média baixa portuguesa, todos se consideram também líderes de opinião. Acho que me vou divertir por aqui. Particularmente com o meu amigo condor, esse expoente da intelectualidade de esquerda, sempre tão acutilante e cheio de finura.
Publicado por vermeer em junho 25, 2005 11:09 AM
esquerda bem pensante? aqui?... a esquerda que por aqui anda é tão estúpida como a direita portuguesa. e eu estou à vontade. sou de direita. mas ouve um tempo em que aqui se ria e se dizia alguma coisa. depois veio o socrates, o ivo, o não à europa em solidariedade com o le pen, os pretos de carcavelos e isto esmoreceu um bocado...
Publicado por pinto ribeiro em junho 25, 2005 11:24 AM
A elogiar o candidato da direita? Ai que agora é que o Daniel se vai embora...
Publicado por NG em junho 25, 2005 11:26 AM
NG, desculpa lá mas o gajo não é o meu candidato. o fulano não é do partido do centrão?
Publicado por pinto ribeiro em junho 25, 2005 12:02 PM
A questao nao e o Carmona nem o Santana. Niguem consegue ser mais irritante que o Carrilho!
E o bloco? Nao estao contentes? A demagogia da esquerda justiceira e selectivamente tolerante esta em alta!
Publicado por FV em junho 25, 2005 12:53 PM
A questao nao e o Carmona nem o Santana. Niguem consegue ser mais irritante que o Carrilho!
E o bloco? Nao estao contentes? A demagogia da esquerda justiceira e selectivamente tolerante esta em alta!
Publicado por FV em junho 25, 2005 12:54 PM
Vermeer.o filho de uma vaca só fala sobre leite pasteurizado.
Publicado por abego em junho 25, 2005 02:41 PM
Isto está mesmo muito "xunga",
quer à esquerda quer à direita.
Chá e boas maneiras nunca fizeram mal a ninguém.
Publicado por Lisbondude em junho 25, 2005 03:32 PM
Enquanto Manuel Maria Carrilho não largar a palavra "projecto" certamente não granjeará muitos simpatizantes - é que aquilo já irrita um bocado...
Publicado por Lord em junho 25, 2005 07:11 PM
Ó pintor dos países baixos. Mal vai a coisa quando alguém tem que apregoar a sua literacia, o seu humor, a sua "plenitude", a sua "despalermice", a sua "desempáfia" e a sua muito "boa fé".
Essas coisas, quando existem, são evidentes. Não é preciso apregoar. Não é preciso gritar que os "outros" não têm, para, por contraste se parecer brilhante.
É assim com quase todos os homofóbicos, que no fundo querem enterrar no passado qualquer "coisita" que se passou com um(a) colega de escola... Ou toda a vida, como J.Edgar Hoover.
É assim com os racistas mais violentos, que no fundo devem ter algumas dúvidas sobre a sua genealogia (há sempre um judeu desconhecido no passado dos portugas), como acontecia com Hitler.
Enfim, uma tristeza!
Publicado por cantigueiro em junho 25, 2005 09:48 PM
eSSE PINTOR, USA LATAS DE MERDA.
Publicado por abego em junho 26, 2005 12:44 AM
O clone de Santana Lopes, Carmona Rodrigues não vai obter mais do que 30% de votos em Lisboa, e mesmo assim dependente do factor Maria José Nogueira Pinto, que tem no eleitorado de direita uma imagem de competência que Carmona não tem.
O resto faz parte da estratégia da central de informação que Morais Sarmento criou para o PSD e que esta a revelar-se extremamente eficaz.
O PS e a esquerda em geral ainda não se deram conta do perigo que ela representa e querem combater a bomba atómica com fisgas.
Durante quatro anos o PSD-PP inundaram o aparelho de estado e os orgãos de informação de comissários politicos.
Dou o exemplo Judite de Sousa transformou um programa de entrevistas em tempo de antena do PSD.
Se o PS e a esquerda em geral quiserem fazer algo pelo pluralismo na informação, e o combate a esta central de informação do PSD têm de ter a coragem de fazerem uma limpeza geral.
Publicado por condor em junho 26, 2005 01:12 AM
Cantigueiro, acalme-se homem. A sua pobre cabeça é um pouco confusa, não acha? Deve ter passado muito tempo a ler o Barnabé. Porque não segue o bom exemplo do abego, tão sedutor nos seus modos simples de pessoa do campo? Repare no abandono com que ele profere os seus grunhidos simples, na ternura que trouxe da caverna das berças que o viu nascer, inspire-se nesse retrato de corpo inteiro, peludo, vigoroso, quase humano que ele nos trouxe aqui. Há algo de mais belo, tolerante e digno da esquerda contemporânea que essa inteligente réplica:
"eSSE PINTOR, USA LATAS DE MERDA." ?
Nem o Otelo Saraiva de Carvalho diria melhor, pá.
Publicado por vermeer em junho 26, 2005 01:31 AM
Ó condor e isso tudo nasceu da sua própria cabeça ou andou a ver os X-files? Até a paranóia tem uma lógica, meu caro. Mesmo aí no Miguel Bombarda (espero não estar a cometer uma indiscrição). Olhe, e já que falamos nisso dê os meus cumprimentos ao Bonaparte.
Publicado por vermeer em junho 26, 2005 01:46 AM
Não caro Vermeer!
A minha pobre cabeça não é um pouco confusa. A paciência é que já não é o que era.
Essa necessidade doentia de dizer que é na esqueda que estão os analfabetos, os grunhos, ou peludos, como voce parece preferir, não tem ponta por onde se lhe pegue, criatura.
Eu entendo a frustração das gentes de direita com o entendimento generalizado (no mundo) de que as principais figuras das artes e intelectuais em geral, se identificam com ideais comuns à esquerda...
Mas deixe lá, criatura. Pode sempre continuar com os seus textozitos a fazer de conta que a realidade é ao contrário, ou consolar~se com os seus Antonios Ferros, Celines (yack) e outros menores que temos por cá.
Publicado por cantigueiro em junho 26, 2005 12:22 PM
Caro Cantigueiro, como sou centrista (furiosamente centrista, diz o "The Economist") não tenho necessidade de lhe recordar Proust, Gide, Eliot, Nabokov, Becket e as restantes centenas de intelectuais que não precisaram de alinhar com Staline, Marx ou Trotsky para mudar o mundo. Fique você com o Saramago, já que parece reduzir isto a uma disputa clubística. O anacronismo que o faz dizer que só na esquerda existem intelectuais talvez se verificasse (talvez...) nos anos trinta do século passado. Desde então passaram setenta anos. Mas você e os seus amigos ainda não deram por isso. Creio que é mesmo esse o problema.
Publicado por vermeer em junho 26, 2005 08:48 PM
Caro Vermeer.
"...Proust, Gide, Eliot, Nabokov, Becket e as restantes centenas de intelectuais que não precisaram de alinhar com Staline, Marx ou Trotsky para mudar o mundo."
E não mudaram mesmo!
Ora aí está uma coisa bem observada...
Ficarei sim senhor com algumas coisas do Saramago, mais umas largas centenas de coisas que prefiro ao Saramago, mais uns milhares que são como o Saramago, mais outros tantos mais fraquinhos que o Saramago e já agora, alguns dos "seus", que também não são de deitar fora (se a apropriação não for ofensiva).
Saudações.
Publicado por cantigueiro em junho 26, 2005 10:57 PM
Para comentar no Barnabé, registe-se aqui acima no sistema typekey. O registo é rápido, simples, confidencial e permite comentar, com o seu nome ou um pseudónimo à escolha, nos milhares de blogues que usam o mesmo sistema.
O Barnabé não é responsável pelas opiniões emitidas nestes comentários.