[Publicidade da responsabilidade e de apoio à weblog.com.pt. Mais informações aqui.]

Têm a certeza que não é melhor o Artur Jorge?


Para quem ainda não gostava do Mourinho, talvez se possa começar a gostar agora...
Para quem está no topo, não ficar só a pensar em ganhar dinheiro é sem dúvida positivo.
E por outro lado se a situação se encaminhar para a paz na região, sempre me sinto melhor a pensar que "foi devido" ao Mourinho do que ao reinado do Bush...
Diz-se que Deus escreve direito por linhas tortas, mas se a paz chega agora "até parece mal..."

Publicado por Budapeste em março 28, 2005 12:45 AM


Trata-se também dum investimento. Se os resultados forem bons, é bom para todos. Agora, filantropia? Tenham dó. estrelinha ajuizada

Publicado por vermelhofaial em março 28, 2005 12:56 AM


A visita do Mourinho a Israel só comprova a fama internacional do melhor treinador de futebol da actualidade. Contudo, este convite não deixa de ser curioso face à atitude provocadora e intimidatória que o treinador do Chelsea assume em relação aos adversários.
Talvez a justificação seja o facto de aquela região ser terra de profetas!

Publicado por morcego em março 28, 2005 01:47 AM


Espero que não acabem a rasgar as camisolas...
Mais importante: que os israelitas que concorrem na zona europeia (?!) deixem desta vez a selecção palestiniana deslocar-se para os compromissos internacionais.

Publicado por Espectro em março 28, 2005 03:16 AM


Por aqui se prova como nem sempre os serviços secretos israelitas funcionam bem.
Ir buscar o treinador mais provocador e mais trauliteiro da Europa para , no Médio Oriente, fazer formação, já todos advinhamos no que vai dar.
Façamos votos para que, e depois de passar pelo Muro das Lamentações, venha, ele sim, sublimado do seu mau feitio.
Isto sim, seria um autêntico milagre!!!

Publicado por fazdeconta em março 28, 2005 10:02 AM


Pode ser que ele queira aprender a moderar-se com esta iniciativa. Faz bem.

Publicado por fumbler_me em março 28, 2005 11:32 AM


Ó Rui vai mas é ler a entrevista do novo "porta-voz-de-luxo" do Sócrates - Silva Lopes, hoje no Diário de Notícias, com chamada na 1ª página.

Publicado por gaspar sousa em março 28, 2005 11:53 AM


Nada como uma boa campanha de marketing para vender humanismo falso.

Publicado por Pedro santos em março 28, 2005 01:22 PM


Para o local é o ideal. Bruto, ganhar de qualquer maneira não olhando a meios. O Outro é gentleman.

Publicado por jose antónio em março 28, 2005 04:33 PM


Será "boa" ideia financiar a "Pox" americana na Palestina, passando por cima da ONU, com o financiamento de Mourinho/Abramovitch pela da máfia russa?
a quanto é que está o kilo da Ética no Mercado?

Publicado por xatoo em março 28, 2005 04:36 PM


Seu veneno, estás feito quem não eras...

Publicado por Real em março 28, 2005 04:51 PM


Puro veneno, estás feito querm não eras rapaz ;)

Publicado por Real em março 28, 2005 04:53 PM


Impressionante como não somos capazes de ver uma acção meritória sem virmos logo com críticas e segundas intenções...

Goste-se ou não da personagem, a sua presença (bem como a de outros desportistas que se disponibilizem para acções do género) e respectivas actividades previstas podem fazer mais pela Paz entre os desavindos povos que muitas conferências internacionais.

Que o desporto consiga o que outros meios não conseguem, é o meu desejo!

Publicado por NunoP em março 28, 2005 05:19 PM


Pelo menos o Mourinho foi mais sensato em relação ao conflito israelo-palestiniano, do que um outro portugues famoso, chamado Saramago.

Publicado por Marco Oliveira em março 28, 2005 06:05 PM


Nenhum homem pode ser tão tonto
a ponto de desejar a guerra e não a paz;
pois em tempo de paz,
os filhos enterram seus pais
e na guerra,
os pais enterram seus filhos.

Um abraço

Publicado por Ruy em março 28, 2005 06:21 PM


"O futebol de alta competição não é exemplo para o mundo" - José Mourinho, Jerusalém, ontem. Lúcido, como sempre.

Que sanha a vossa contra o homem. Se ele fosse de esquerda e participasse numas manifestações pró-aborto, o tratamento seria igual? (processo de intenções por processo de intenções)

Publicado por cordobes em março 28, 2005 07:18 PM


Um direito internacional, cada vez mais cogente e eficazmente aplicado pelos tribunais internacionais de Haia, é a pedra de toque do liberalismo (do verdadeiro, é claro, o euroliberalismo) nas relações internacionais. Depois do holocausto de 1939-1945 (30 milhões de europeus mortos) e da ameaça nuclear, não há espaço possível para unilateralismos baseados na força. Seria o suicídio colectivo. Hobbes deve ceder a Kant. É que o vencido de hoje pode mesmo assim destruir o vencedor. E a humilhação tipo Versailles que causou a II Guerra, aplicada hoje ao mundo islâmico segundo a proposta bushista-likudista, causaria certamente uma terceira e última guerra mundial. Bush e os neo-cons (neo-parvos, na correcta tradução francesa), são criminosos irresponsáveis que brincam com o fogo, aprendizes de feiticeiro que não dominam as consequências dos seus actos. Jamais 1.300 milhões de muçulmanos se deixarão humilhar por essa escória moral. Mesmo 5 milhões de sunitas iraquianos são suficientes para infligirem um revés aos cruzados bushistas ! Mas as consequências poderão ser trágicas para todos. Compete à Grande Europa tomar as rédeas do mundo e evitar o Apocalipse. A solução é a Paz Perpétua kantiana baseada no direito internacional. A mesma receita que que a Europa pós-45 aplicou a si própria, pondo termo a uma guerra civil de 1000 anos. A Europa sabe como ninguém o que é a guerra. Praticou-a duranre séculos até ao paroxismo assassino das duas Guerras mundiais. Teve na última 30 milhões de mortos (não 250.000 como os americanos...). Sem unidade europeia, há muito que já teríamos tido uma nova guerra de desforra dos vencidos, se continuássemos na lógica hobbesiana da lei da força. O periférico Portugal, felizmente, não sabe o que são os horrores da guerra total. Mas o centro da Europa (Alemanha e França, os grandes inimigos de 3 guerras em 70 anos, sobretudo...) sabe. Por isso a construção europeia baseada na cooperação pós-nacional e no direito internacional, não é uma bizarria ou luxo intelectual. É uma condição sine qua non de sobrevivência da Europa. E o milagre europeu, o fim do estado de natureza nas relações inter-europeias, deve ser alargado (porque hoje a segurança, como a insegurança, são globais) a todo o mundo. É essa a nobre missão da Grande Europa. Para isso devemos rearmarmo-nos, garantir a supremacia do euro a nível mundial e impor, se necessário pela força, o império da lei e do novo Contrato Social pós-nacional. A Paz Perpétua kantiana não pode ser exclusivo da Europa, só pode ser global... Apoiar Bush hoje é o mesmo que apoiar Hitler nos anos 40... Freitas a vu juste...

Publicado por euroliberal em março 29, 2005 11:46 AM


O José Mourinho é uma personagem realmente extraordinaria. Gostei especialmente das afirmações:"vou-me dedicar quase por completo ás causas" "pois a seguir ao futebol n qero ficar ligado ao futebol"- aqui pareceu-me uma frase típica de futebolista em fim de carreira q n deseja normalmente ser treinador..n percebi..mas n interessa .. eh o Mourinho humanista...afinal até a mulher tb eh uma mulher de causas..espero eh q o exemplo dele como homem e desportista n seja ensinado aos rebentos israelitas e palestinianos e que n acabem o jogo a provocarem-se uns aos outros...a entrar em campo para jogar uma bola na linha lateral...a rasgar camisolas...a inventarem e a criarem falsas suspeitas sobre reconhecidos arbitros suecos...enfim..um dia há-de perder e aí q mais irá fazer...que mais atitudes irá ter...

Publicado por tiago em março 29, 2005 10:24 PM


Já que se trata de Israel/Palestina neste poste, vou abrir uma excepção à minha regra de nunca discutir este assunto (o sexo dos anjos é muito mais claro e simples), e apenas indicar um link para uma proposta interessante.

Publicado por Pedro Oliveira em março 30, 2005 04:24 PM


Penso que aqui há tanta sanha e má vontade demais para com o Mourinho, porquê? É arrogante, mas todos, reparem bem todos, os homens que até agora tem dirigido (já são muitas dezenas)só dele dizem maravilhas, que nunca tiveram melhor. Que é competente, grande profissional, humano, exigente, que trabalha muito, que quando começa um qualquer jogo, tudo está estudo ao mais íntimo pormenor, etc. etc.
Não é isto que finalmente conta? Ainda agora Erickson agradeceu a Mourinho a extraordinária evolução do Joe Cole, hoje titular indescutível da selecção inglesa. O próprio agradece a Mourinho a transformação, dizendo que hoje já não inventa, joga para a equipa e sabe onde estar no campo. Não quer isto dizer qualquer coisa em seu abono? Depois do que fez em Portugal, e não só no Porto, chegou a Inglaterra e no primeiro ano já bateu uma quantidade de recordes do campeonato inglês e prepara-se para bater mais alguns. Isto não tem mérito? Não acredito que haja alguém que possa dizer que o Mourinho hoja ainda no Porto, com os jogadores que lá estão, mesmo o Postiga que é igual a menos dois, não andaria já a jogar com os infantis pois já levaria alguns 19 pontos de avanço. Não gostam do homem tudo bem, o Toni parece um gajo muito mais porreiro, mas treinador.... Mas sejam honestos e avaliem o treinador. Aí ele tem aferição, os resultados.

Publicado por Luis Martins em março 30, 2005 11:12 PM


Pedro,

Não há spam. Apenas a tentativa de atenuar a inevitável efemeridade de postas (let's face it)mais interessantes que a média. Parece que ainda não percebeste que estamos num mundo pós-nacional... Os estados não respeitarão o direito internacional por caridade, mas por interesse próprio, para sobreviverem, para evitarem marginalizações e sanções asfixiantes ou responsabilizações individuais em Haia. Isso já funciona em parte (Milosevic que o diga...), mas o dia em que os Bushs, Sharons e Blairs serão entregues algemados em Haia não está assim tão distante...

O sentimento pan-árabe é fortíssimo na rua árabe. De um momento para outro os governos fantoches, ditatoriais e corruptos pró-Washington serão varridos pelas massas. na Jordânia, Egipto, Paquistão, etc. a rua representa 95% e é ferozmente anti-americana e anti-sionista. A calmaria aparente dos governos fantoches esconde um gigantesco tsunami pan-árabe em formação nas águas profundas que submergirá a camonada e os fanáticos da kippa. O fenómeno é amplificado pela solidariedade islâmica... graças a Bush, o grande promotor de tal unidade e vaga de fundo. Quando alcançarem a paridade nuclear e a Grande Europa e a China (para não falar da Índia, Brasil e outros) forem as maiores potências mundiais, as contas serão ajustadas com os sionistas e Jerusalém libertada será palco de um novo Nuremberga...

Nunca ouvi falar do desejo francês de um Versalhes II. Pelo contrário. Monnet e Schumann, os pais da Europa eram franceses e logo em finais dos 40 advogaram a união europeia como única prevenção possível de uma nova guerra.

Não é preciso desmontar o modelo social europeu para sermos a 1ª potência militar mundial. Basta imitar os americanos, arrebatando ao dólar o papel de moeda de reserva internacional, em favor do euro. Isso permitir-nos-á fabricar biliões (triliões)de euros sem pressões inflacionistas, fazendo pagar ao resto do mundo as nossas FA's e não só. É o que fazem os americanos hoje: chulam o mundo inteiro através do dólar internacional, fazendo-o custear os seus astronómicos défices (twin) e as FA's...

Como o dólar é cada vez mais acossado pelo possante euro (e já sabemos que a boa moeda afasta sempre inexoravelmente a má...), Bush torna-se cada vez mais agressivo e estrebucha... Aliás, essa é a primeira razão da guerra do Iraque: Saddam, um velho amigo, passou a vender em 2000 petróleo em euros... e se toda a OPEP o imitasse, todo o sistema de financiamento dos EEUU ruiria. A guerra do Iraque é pois em última análise anti-euro, e,logo, anti-europeia ! Só ingénuos como você acreditam no Pai natal (o bla-bla da "democracia"). Ora, como é que havemos de chamar aos europeus que conspiram com uma potência estrangeira contra a sua própria moeda, base da prosperidade e segurança da Pátria europeia ? Talvez traidores, não ?

P.S. Esse link, embora financiado pela CIA (onde já se viu árabes patriotas referirem-se às resistências a ocupantes como "terroristas" ?), até acaba por defender teses próximas das minhas. A solução dois estados é inviável, só um único estado democrático e multiconfessional é possível na Palestina. Mas na elaboração do modelo, há divergências claras... é que eu nada recebo da CIA...

Publicado por euroliberal em março 31, 2005 02:29 AM


«[...] estamos num mundo pós-nacional [...]»

Se tu o dizes. Eu não. Já está preparado para o funeral da constituição europeia? E para suprema ironia, na França... Eu já tenho o champagne no frigorifico para celebrar.

Quanto às questões do «direito internacional», acho que estamos conversados. Por muito que um mundo tal como o que aspiras pareça desejável, não acredito que seja possível. A confiança das potencias europeias no «direito internacional» e na força da «opinião pública mundial», em vez assegurar que a Grande Guerra seria a «guerra para terminar todas as guerras», assegurou as condições necessárias para a realização da 2ª Guerra Mundial, especialmente após o Tratado de Rapallo.

Quanto ao sentimento da «rua árabe» que todos os comentadores «liberais» do ocidente tanto glosam, talvez me possas explicar a tua interpretação das manifestações anti-sírias em Beirut à luz desse sentimento. Ou será que todos aqueles manifestantes 700,000 a 1,000,000 eram contratados pela CIA? Quanto à esperança de as «massas» fazerem o que quer que seja, é bem antiga, mas o que a experiência nos diz, é que, para além de motins e pilhagens inconsequentes, as «massas» não fazem revoluções. Elites sim, essas fazem muitas vezes revoluções em nome das ditas «massas». Claro que no final das ditas revoluções em nome da libertação das ditas «massas», estas acabam mais ou menos como antes - como diz o ditado, só as moscas mudam - ou pior.

No que respeita as tuas teorias económicas sobre os deficits «astronómicos» dos Estados Unidos, embora em termos absolutos parecam gigantescos, como percentagem do PIB são relativamente pequenos. Parafraseando o Tonecas, basta fazer as contas. O PIB dos Estados Unidos foi 11 triliões (ou milhões de milhões, e tudo em USD de 2003) em 2003 com um deficit orçamental de 374 biliões (milhares de milhões) ou seja, 3.4% do PIB. Parece-te muito?

A dívida pública é, em valores absolutos também astronómica: 6,864 biliões. Mas em termos percentuais é 62.4% do PIB, ligeiramente superior à portuguesa (59.8%), inferior à francesa (68.8%), alemã (64.2%), japonesa (154.6%) ou italiana (106.4%). Claro que com bases destas, o resto do teu raciocínio entra na categoria dos sonhos...

Publicado por Pedro Oliveira em março 31, 2005 02:32 PM


Rêveries anti-européennes...

Duvido que a constituição seja chumbada em França. Mas se o for será um revés provisório e ditado pelo anti-liberalismo vesgo de uma esquerda estúpida, não por um anti-europeismo...

Oa manifestantes anti-sírios no Líbano são todos árabes, patriotas e anti-sionistas e anti-americanos. Não vejo aí razão para a camonada se alegrar e não os aconselho a irem passear-se em Beirute à espera de kisses and roses... Ainda se lembram de um só patriota que mandou 241 deles para o inferno... A inevitável democracia levará ao poder em todo o mundo árabe, tal como no Iraque, nacionalistas islamistas e pan-arabistas, não traidores e colaboracionistas tipo Allawi, Abdallah ou Mubarak... E nisto não há esquerdas ou direitas, há um enorme consenso interclassista em toda a Nação árabe. Eu não faria seguros de vida aos fantoches de Bush...

Quanto à saúde da economia americana, ela faz-me lembrar um gigante com pés de barro. Nada produzem, importam tudo da Europa, Japão, China e equilibram as contas exteriores atraindo para aplicações financeiras nos US os excedentes em dólares ultra-debilitados dos países exportadores. Vivem sobretudo de gerar a custo zero centenas de biliões de dólares de que os países produtores dos bens que compram precisam como moeda de reserva enquanto o bilhte verde mantiver o estuto de moeda de troca internacional. Quando o euro finalmente lhe arrebatar esse estatuto, triliões de dólares de valor draticamnete desvalorizado refluirão para os EEUU provocando uma inflação-recessão catastróficas. Por isso, o gigante sereno do pós-guerra se transformou num gangster nervoso e agressivo. O Império estrebucha e acumula revezes. Já nem sequer tem dinheiro para continuar a guerra contra alguns milhões de iraquianos, quanto mais para atacar o Irão, a Síria e outros alvos apontados por Sharon aos seus lacaios de Washington... Pobre América, tem mais olhos que barriga. Enquanto a Europa e a China se preparam para disputar o título de maior potência mundial do novo século, a Coboilândia desesperada e impotente rasga todos os tratados internacionais (o último foi a Convenção de assistência diplomática que permitia a visita de prisioneiros por diplomatas da sua nacioinalidade), chafurda nas violações mais sórdidas dos direitos humanos, pratica crimes de agressão e de guerra em larga escala e vocifera ameaças contra todos. Al Bushone e os seus muchachos acabarão como todos os gangsters, regados pela metralhadora da história ou a dançar na ponta de uma corda justiceira... Bye bye America...

Publicado por euroliberal em abril 1, 2005 12:25 AM


Olha, euro'liberal', termino aqui esta troca de impressões. Fica com os teus wet dreams. Lembra-te só que quem tem mais a perder com esse descalabro financeiro pelo qual tanto esperas são os detentores da dívida americana: China, Japão e, sim, também a Europa. Ou pensas que estes actores estão interessados em que o seu investimento se transforme em poeira? Duh!

Publicado por Pedro Oliveira em abril 1, 2005 11:07 AM


Pois é, Pedro. Se um bushista como tu é conservador de esquerda (!!!), então Hitler era um social democrata de direita. Os que têm muitos dólares já começam a trocá-los por euros, do Japão à Russia. Às escondidas, para não desvalorizarem muito o dólar, pelo menos enquanto não os trocarem todos. O pior é que qundo virem que anda tudo a baldar-se ao dólar, este vai levar um trambolhão e só vai servir para papel higiénico...

Mas é normal que desertes do debate. Já o meu primo Saladino (ele agora está num safari radical no Iraque a abater e a cortar cabeças de terroristas cruzados, o seu hobby preferido) me dizia que tu não tens pedalada liberal e que lhe apagavas os comentários todos... nem sei como os barnabitas te aturam. És um bom traste... um perfeito SOB bushista...

Publicado por euroliberal em abril 2, 2005 12:02 AM

Para comentar no Barnabé, registe-se aqui acima no sistema typekey. O registo é rápido, simples, confidencial e permite comentar, com o seu nome ou um pseudónimo à escolha, nos milhares de blogues que usam o mesmo sistema.
O Barnabé não é responsável pelas opiniões emitidas nestes comentários.