Vicaima
Acho que o João é bem mais uma vergonha que a GNR. Que queria que eles fizessem? Que servissem marisco aos manifestantes?
Publicado por The Studio em março 30, 2005 04:16 AM
De facto!
A face do fascismo ali ao vivo e a cores no Telejornal.
Exactamente como em Marco de Canavezes, o Presidente aos pontapés, e o guarda:
Oh Xenhor Prejidente não xe desgraxe.
Publicado por Joao Costa em março 30, 2005 08:48 AM
Exemplar para início de um governo de esquerda onde brilham sócrates, costa e outros bem doutrinados pelo grande ausente, o revolucionário comissário vitorino...agora isto vai.
Publicado por pinto ribeiro em março 30, 2005 09:14 AM
O presidente desta coisa deverá ter o seu coração em lágrimas.Adeus 25 de Abril.Venha outro e que desta vez seja a sério,com ajuste de contas e tudo.Gajos destes tipo Vicaima, merecem um tratamento VIP.
Quer dizer ,esta gente é cumplice da depredação do ambiente sem dó nem piedade e,eu ainda pago para estes palhaços da gnr os defender.Isto é,estão a defender criminosos-este é o maior paradigma:as forças da ordem defendem o lúmpen e o terreno de caça dos bandidos.
É mesmo um desaforo.O que diz Vital Moreira?
Publicado por ezer em março 30, 2005 09:15 AM
Pois...
E o posto de trabalho daquela gente posto em causa por um acto irreflectido e irresponsável, não o envergonha??
Porquê tanta atenção do Greenpeace a Portugal neste momento? Porquê as madeiras? Porque não uma calamidade muito maior para Portugal como são as Pedreiras na zona norte do país a destruir por completo cursos de água e a paisagem ou os incêndios?
Serão essas organizações ambientalista, nomeadamente a Quercus, desprovidas de qualquer interesse? Quem as financia?
É realmente muito mais fácil desancar na GNR que apenas cumpriu, e bem, o seu dever.
Publicado por Miguel Faria em março 30, 2005 10:15 AM
É interessante a alegação da GNR de não ter observado as agressões em flagrante a um reporter e a um ambientalista que não só estava no local mas como assistiu passivamente a estes actos trogloditas
Publicado por Indecente em março 30, 2005 10:22 AM
A questão é simples. A primeira falha da GNR foi permitirem que aquelas almas estivessem ali acorrentadas a propriedade alheia. É caso para dizer se eles não conseguem ver gente acorrentada como poderemos questionar se viram uma simples lambada?...
http://ajferrao.blogspot.com/
Publicado por AJFerrão em março 30, 2005 11:17 AM
Interessante a crítica à actuação (ou falta dela) da polícia e dos administradores da Vicaima, e a ausência da mesma - ou será mesmo aplauso? - a uma acção ilegal e abusiva do todo poderoso Greenpeace e dos seus cachorrinhos portugueses.
Enfim, outras acções de protesto correram muito pior.
Publicado por Pedro Oliveira em março 30, 2005 11:25 AM
Acção Ilegal e abusiva por parte do GreenPeace.
A agressão dum troglodita fascista que concorre para abater a floresta Amazónica para tirar proventos para ele próprio,um acto legitimo;Mesmo que ponha em causa a Existencia da Humanidade.Sim senhor,é só bem pensantes lacaios.greenpeace todo poderoso?só para rir.Existem um comentadores que só falam de fantasias e amanhãs que cantam.
Publicado por ezer em março 30, 2005 11:53 AM
Ena, «Existência da Humanidade», capitalizado e tudo! Só isso? Nem uma referenciazita ao «Aquecimento Global»? Desculpa, esta expressão já não está na moda, agora é «Mudança Climática», pelo menos enquanto os promotores da junk-science decidem se o perigo é aquecimento ou arrefecimento (nos anos 70 era este ultimo, agora parece que é ao contrário). Mas ainda existem defensores da glaciação, basta lembrar o Day After Tomorrow...
Quanto ao sacrossanto Greenpeace, alimento sérias desconfianças relativamente à sua agenda real. Principalmente vendo o tipo de apoios que arregimenta. E mesmo que a sua agenda real seja a que apregoa, pergunto a mim mesmo quem é que serão os candidatos a morrer de fome quando fôr abandonada a agricultura intensiva, de frio quando o consumo de energia baixar, etc...
Pois é, lá dei um pontapé noutra vaca sagrada.
Publicado por Pedro Oliveira em março 30, 2005 12:39 PM
Zona Norte: promotor.tecnico.norte@vicaima.com
Zona Centro: promotor.tecnico.centro@vicaima.com
Zona Sul: promotor.tecnico.sul@vicaima.com
Quem quiser protestar pelo comportamento nojento do tal administrador, tem estas ferramentas. São os únicos email que aparecem na página da dita empresa.
Eu já enviei...
Publicado por beef em março 30, 2005 01:27 PM
Pois é, foram-se meter com uma empresa «séria», onde não há greves nem delegados sindicais....podera!
Este é o supra-sumo dos empresarios portugueses, com cerificação de qualidade e tudo.
Toda a minha solidariedade com o Greenpeace e a Quercus na sua (nossa) luta contra a exploração selvagem dos recursos do planeta, pondo em causa a sustentabilidade do mesmo.
Publicado por ARDENTÍA em março 30, 2005 01:28 PM
Acho é curioso é que no barnabé ninuem questiona as PROVAS... Faz-se uma acção destas, e aonde estão as provas ? Existem ? A Madera é ilegal ? Ilegal face a qual lei ? Se é ilegal, porque é que a GreenPeace não pôs uma acção em tribunal ?
E sobre os jornalistas ? Algum jornalista perguntou à GreenPeace por FACTOS CONCRETOS que os levaram à acção ? O os jornalistas em questão não sabem o que é jornalismo ? Se calhar não sabem ...
Para finalizar, oviamente que o comportamento dos administradores foi um condenável tiro no pé. deveriam ter mantido a digndade perante a palhaçada. Não baixar aquele nvel.
Quanto à GNR, também acho mal. Mas curiosamente, nã vi nenhum barnabé a criticar a ploicia quando aqui há poucos dias esta abandonou a protecção dum propriedade privada (a sua missão) por ordem politica.
Publicado por Xap em março 30, 2005 01:35 PM
O que o GNR tentou dizer à jornalista, com a sua passividade, foi: “ó minha senhora, aqui o sr. Álvaro nunca foi contrariado em toda a sua vida, e não vou ser eu que o vou fazer. Sabe, aqui em Vale de Cambra há uma família – os Pinhos – que são donos de 90% da indústria e todos os demais negócios, em especial as negociatas. Sabe, minha senhora os outros 10% só existem porque eles deixam (pertencem a amigos e primos afastados). Sabe, minha senhora, que se um trabalhador for despedido, ou se optar por se despedir, de uma qualquer indústria cá da terra, nunca mais arranja emprego por estes lados? Sabe, minha senhora, são eles quem escolhe o presidente da câmara (há uns anos, numa reunião concelhia do PSD, foi escolhido o candidato a candidato e chegou a ser anunciado publicamente; mas depois os Pinhos decidiram que seria outra pessoa, e o PSD não teve outro remédio senão alterar). Lembra-se, minha senhora, quando numas autárquicas o Sr. António Jorge de Pinho prometeu alguns milhares de contos a cada freguesia onde ganhasse o PSD? Pois é, minha senhora, é desta Vale de Cambra que estamos a falar. Sabe, minha senhora, eu sou GNR mas não sou estúpido”
Publicado por Eric Blair em março 30, 2005 02:03 PM
Não tenho feito comentários, mas este tem que ser.
Independentemente da luta dos ambientalistas ser mais ou menos justa (embora seja caso a investigar, ou não?), a atitude daquele senhor, presidente de qualquer coisa, merecia uma semanazita na prisão (só a beber chá) e trabalho comunitário durante meses (a servir chá a todos os ambientalistas em acções parecidas).
Da GNR nem vale a pena falar muito, o exemplo típico do servilismo português.
Publicado por nelson em março 30, 2005 02:04 PM
A acção da Quercus e do G«reenpeace foi ilegal? Foi. Havia outros meios para protestarem? Havia. Será que esses meios (providências cautelares, etc) serviriam para alguma coisa? Duvido. O que mais me choca nisto tudo é a agressão a um repórter de imagem, que não estava a cometer nenhum crime e enquanto um qualquer administrador lhe batia a GNR nada fazia. Pois... com estas atitudes não me venham falar de segurança no trabalho das forças da ordem. Pelos vistos a ordem é só para alguns, nomeadamente os patrões. Quanto aos outros, é o que se vê.
Publicado por João Oliveira em março 30, 2005 02:20 PM
Boa ideia «beef»!
Eu já enviei o meu protesto e estou a divulgar a iniciativa.
ENVIEM O VOSSO PROTESTO!
PS-Os endereços estão um pouco mais acima.
Publicado por ARDENTIA em março 30, 2005 02:49 PM
muito bom...
tou a ver que por aqui é só paladinos, defensores dessa grande causa que são empresarios que usam madeira ilegal para enriquecerem...coitadinhos deles.
sim, porque a green peace são uma cambada de hippies, eles nem têm instrução, eles nem fazem investigação...
só gostava de saber onde tavam os paladinos quando se fizeram os testes nucleares em frança, destruindo os corais, ah alapados na cadeira...
gostava de saber onde estavam quando uma empresa decidiu mandar os residuos no mar alto, ah alapados na cadeira
onde estavam quando os japoneses decidiram fazer duma especie em extinção um barbecue, ah alapados na cadeira...
sobre as alterações climaticas, caro pedro oliveira, penso que tendo a acesso a internet devia cultivar-se, e não mostrar o seu desconhecimento sobre esta materia.
mais uma vez sua excelencia deixa-me sem palavras perante o seu desconhecimento, a green peace não são contra a cultura intensiva, são sim contra o uso e manipulação de especies e os locais onde são colocadas as plantações.para sua informação o planeta já produz comida suficiente para alimentar toda a gente, o problema não é a falta de comida é sim a sua distribuição.
caso não saiba, há muitas maneiras de resolver esses problemas sem ser attraves da queima intensiva de gasoleo ou carvão.
por outro lado, virem para aqui falar do emprego das pessoas, engraçado como essa foi a desculpa para alguns não assinarem o protocolo de quioto, só que se esqueceram duma coisa, a quantidade de postos de trabalho criadas em torno da economia paralela ligada ao ambiente e a exploração de outros recursos.
sugiro a todos os que acham que o patrao da vicaima teve razão em fazer o que fez, juntarem-se todos a porta do tribunal com cartazes a dizer inocente quando a sic lhe puser o processo em cima.por uma agressão que pelos vistos a unica pessoa que não viu foi a GNR.
Publicado por oscar pinto em março 30, 2005 02:56 PM
"Tenha calma", foi o modo mais enérgico com que a Guarda Pretoriana se atreveu a tentar controlar as agressões que seus imperadores impunemente perpretavam. Mas que, afinal, não viu. Não obstante toda a gente ter visto. De terem sido filmados a verem. Eles não viram.
TENHA CALMA??????????
E, no final, prenderam os ambientalistas, pois claro. Um "tenha calma", neste caso não foi suficiente.
Tb não me esqueço de como o Avelino Ferreira Torres, pontapeava árbitros, mais uma vez com uns geninhos à volta a dizer-lhe "tenha calma".
Publicado por DM em março 30, 2005 03:00 PM
O autor e alguns comentaristas não merecem esta GNR nem esta PSP.
Todos estes gatos pingados defendem os prevaricadores, os marginais, os arruaceiros, os oportunistas.
Ainda se percebiam algumas manifes no tempo da outra senhora.
Agora num estado democrático em que a lei, a justiça e a igualdade deve ser a norma, não se percebe que alguma esquerda (felizmente cada vez menor) venha defender quem atropela os direitos dos outros.
Publicado por fazdeconta em março 30, 2005 03:20 PM
Só para limar arestas. De um fulano, EU, que não é de esquerda. A gnr ontem voltou a ser o que sempre foi, é, e, parece, será. O exemplo perfeito do que não deve ser 1 polícia na Europa. O retrato do país tuga que insistimos em ser. Lá voltamos ao 'Portugal hoje'.Heranças de que não nos queremos libertar. Os ambientalistas, com ou sem razão, manifestem-se. Se ilegalmente, notifique-se. O senhor administrador é um empresário português modelo.
Justiça com ele.
Publicado por pinto ribeiro em março 30, 2005 03:25 PM
concordo plenamente com ojoao oliveira...
como isto vai por aqui ainda no outro dia estavam preocupados com a floresta e o corte ilegal de arvores, agora que alguem decide chamar a atenção é o fim do mundo...
porque a green peace não pôs em tribunal?
para que? para prescrever?
e quando não prescreve a empresa paga uma multa e continua a fazer o mesmo?
meus amigos caiam na real no ano passado uma empresa despejou em pleno alto mar toneladas de residuos toxicos no mar, sabem o que fizeram as autoridades? aplicaram-lhes uma multa, eles pagaram e o lixo continua la em baixo...crescam meus amigos crescam...
Publicado por oscar pinto em março 30, 2005 03:32 PM
Para a atitude do administrador da vicaima só dois provérbios:Nunca sirvas a quem serviu......
Se queres ver um vilão mete-lhe um pau na mão.
Publicado por zéescorpião em março 30, 2005 04:19 PM
Quem é de Vale de Cambra bem conhece a família Costa Leite/Pinho. São uma espécie de Coronéis à Brasileira, patrões sem escrupulos que ganharam fortunas à custa de bons casamentos e baixos salários. Todos os trabalhadores são admitidos por cunha, o que leva a um controlo total. Quem se sindicaliza é ameaçado de despedimento e o problema é que como a Máfia Pinho controla Vale de Cambra, quem se "porta mal" numa empresa não arranja mais trabalho. Quanto à madeira ilegal isso é um facto que se passa à anos; conheço pessoas que trabalham na fábrica e lidam com ela todos os dias.
Publicado por Pixie em março 30, 2005 04:34 PM
E viram depois a lata de um responsavel da fábrica a dizer que não havia comisão de trabalhadores nem os mesmo estavam sindicalizados porque não precisavam!!!
Mas isto é o que? É a Wall Market, onde os trabalhadores que se sindicalizam são despedidos? Claro que não se sindicalizam, preferem serem mal tratados que tar no desemprego!
O capitalismo no seu pior!
Publicado por Borges em março 30, 2005 04:47 PM
Achei este artigo muito interessante e esclarecedor e por isso e por nos chocar a atitude desta empresa decidi colocar um post no meu blog (JAZZ NO PAíS DO IMPROVISO!) que, em princípio, é só sobre jazz mas não pode ficar indiferente ao que se passa na sociedade!
Aqui fica:
VICAIMA NÃO TEM SWING...
... a não ser no punho dos administradores que ontem agrediram os repórteres da SIC, conforme o demonstraram as câmaras de filmar da SIC e da RTP.
JNPDI! solidariza-se com estes profissionais da informação e repudia totalmente a actuação dos responsáveis desta empresa, atitude incompreensível no Século XXI e num contexto em que se exige às empresas responsabilidade social e urbanidade no trato com os vários públicos.
Aconselhamos vivamente a leitura do post que o blog Barnabé (http://barnabe.weblog.com.pt/) colocou hoje online sobre este mesmo assunto e a adesão ao boicote aos produtos desta empresa (consultar para o efeito http://www.vicaima.com/produtos.htm).
Shame on you!
Publicado por João Moreira dos Santos em março 30, 2005 05:14 PM
Independentemente das figuráças dos meninos da paz verde e dos seus aprendizes queqús a atuação dos bravos!! gnr é mais um exemplo q neste país existem pessoas axima da lei e ixo n pode xer..o agente Meireles e o seu bravo pupilo Antunes assistem impávidos e serenos ao empresário madeireiro com chancela de qualidade que xega á sua propriedade privada e encontra aqele espectaculo de paz verde e indignação pela destruição da selva..O agente n viu nada..mas ha imagens ou n? eh q os meninos da paz foram acusados de invasão de propriedade alheia mas o shor empresario com chancela de qualidade paxa impune?
Publicado por tiago em março 30, 2005 10:57 PM
É claro que há subserviencia daqueles GNR. Mas poderia ser de outra forma? Serão alguns destes criticos tão hipocritas ou apenas ingenuos (ou simplesmente ineptos mal intencionados!) para não perceberem que neste nosso pais até os politicos se vergam ao poder economico? Se o exemplo vem de cima... Não gosto de viver num pais assim, mas para o mudar sei que não devo cortar pela raiz. Para se revigorar a arvore faz-se a poda por cima.
Publicado por zb em março 31, 2005 03:14 PM
Não me parece que o empresário passe impune. Quer os greenpissers, quer os seus cachorrinhos portugas trataram de apresentar queixa e não devem ter problemas de maior em tribunal dadas as provas existentes. Espero, no entanto que nem os greenpissers nem os queques escapem a uma indemnização verdadeiramente punitiva.
Publicado por Pedro Oliveira em março 31, 2005 03:31 PM
Tambem eu me sinto envergonhado de viver num país como este onde meia duzia de ineptos mal intencionados se arrogam o direito de achincalhar uma instituição que lhes garante a segurança necessária para poderem dizer os disparates que aqui li. Parabens pelo vosso discernimento. Para se revigorar a arvore faz-se a poda por cima. Nunca se deve cortar a raiz. Eu sei que não me deveria incomodar a comentar tamanhos disparates, mas é mais forte que eu. Que eu sei que não se fará luz nessas cabeças cavernosas escuras de breu. Viva a democracia que vos permite a expressão, a mesma que autoriza a GNR a identificar manifestantes que invadam propriedade privada.
Para terminar, mais uma lição. É gratis. A Greenpeace, na pessoa dos seus operacionais, sabia que que a manifestação acabaria assim. Quanto à agressão, é obvio que teve culpa o operador de câmara. Numa situação daquelas deveria ter, com aquela mesma máquina, filmado o interior da cabeça do Sr Admnistrador (vénia, vénia.)
Publicado por zb em março 31, 2005 03:35 PM
para si são greenpissers e queques o problema é que o senhor não tira o cu da cadeira...e não acorda para a vida...para si o mundo é um contraste de cinzento com rosa choca...
Publicado por oscar pinto em março 31, 2005 03:55 PM
rosa choque
Publicado por oscar pinto em março 31, 2005 05:08 PM
Rosa choca estava melhor... Mas olha que não, Oscar, olha que não...
Publicado por Pedro Oliveira em março 31, 2005 05:56 PM
espero bem estar errado em relação a si...das poucas conversas que temos tido parece-me um "jovem" inteligente, apesar de todas as nossas discordancias...
Publicado por oscar pinto em março 31, 2005 06:04 PM
Gostava de saber quantos dos críticos do GP e da Quercus são ou foram membros de uma ONG ambientalista e/ou participaram ou promoveram alguma iniciativa em defesa do ambiente... Não conhecem, não fizeram, não se deram ao trabalho de ler. Então não digam disparates. Para energúmenos já bastam os senhores administradores da Vicaima.
Publicado por LJ em abril 1, 2005 01:56 AM
Jovem, enfim (43 anos)... Pelo menos jovem de espirito, gosto de pensar que sim.
Publicado por Pedro Oliveira em abril 1, 2005 08:33 AM
«Gostava de saber quantos dos críticos do GP e da Quercus são ou foram membros de uma ONG ambientalista e/ou participaram ou promoveram alguma iniciativa em defesa do ambiente...»
Deixa ver, isto deve ser um argumento espectacular... Tem muita lógica e coêrencia! Vejamos como funciona aplicado a outras causas:
Gostava de saber quantos dos criticos dos nacional-socialistas são ou foram membros de um partido nazi, ou pelo menos espancaram um judeu, cigano ou membro de outra minoria... Ná! De alguma forma, não soa tão bem. Bem, outra tentativa:
Gostava de saber quantos dos criticos do capitalismo foram capitalistas, ou pelo menos exploraram trabalhadores com salários de fome... Esta já parece melhor, mas suprema ironia, conheço pelo menos um (Engels)...
Não sei, não. Se calhar não é um argumento assim muito lógico.
Publicado por Pedro Oliveira em abril 1, 2005 11:24 AM
Ó Pedro. Fazia-o intelectualmente mais honesto...
Publicado por LJ em abril 1, 2005 09:12 PM
PARA QUEM NÃO SABE, O "CORONEL" É O PATRÃO DO FINIBANCO, TENDO PROCEDIDO A UM "DESPEDIMENTO COLECTIVO" DE 9 PESSOAS, UM UNIVERSO DE CERCA DE 1000. ALEGOU EXTINSÃO DO POSTO DE TRABALHO ...
Publicado por AC em abril 3, 2005 01:28 AM
LJ,
Intelectualmente honesto? O que é que isso quer dizer? Que só se pode criticar de dentro? Que as instituições são (ou devem ser) imunes às criticas vindas de fora? Não me faças rir! Eu não me revejo em argumentos desses, meu amigo.
Publicado por Pedro Oliveira em abril 4, 2005 11:10 AM
O combate ao abate ilegal deve ser feito em 1º lugar na origem e só depois no destino, no consumidor final.
Do navio em cauda, só cerca de 10% da madeira era destinado a uma empresa do grupo Vicaima. Porque não foram à Sonae? A madeira se fosse ilegal não saía do porto de leixões.
Porque é que a Quercus escolheu a Vicaima? Parece que foi mais uma tentativa de denegrir a imagem de uma empresa com décadas de existência, respeitada e que emprega centenas de pessoas e alimenta milhares, do que uma tentativa de chamar a atenção da opinião pública para uma causa que eu também considero nobre. Para chamar a atenção da opinião pública há outros meios... a comunicação social podia ter aqui, bem como em muitos e muitos outros casos, uma participação construtiva e positiva. Mas será que só lhes interessam os mortos e feridos?????...........
A Vicaima encontra-se numa fase bastante adiantada de certificação da origem das madeiras. Vai ser a primeira empresa nacional certificada nesta área. Não será estranho...
O Administrador da Vicaima, que tem escritórios/armazens em Espanha, Alemanha e Inglaterra, é também o dono e presidente do Finibanco, e de outras empresas nacionais, como, por exemplo, a Jomar. Não se trata de um troglodita, de alguém que enriqueceu sabe-se lá como.
A sua atitude é reprovável! Foi uma atitude impensada, má, péssima, mas que não nos faz esquecer, a quem o conhece, a quem sabe o dinheiro que dá para escolas, lares de idosos e de cianças, bombeiros, hospitais, associações culturais e recreativas, etc, etc, etc, todo o bem que tem feito pelas comunidades onde o grupo Vicaima está instalado, e não só. Quem o conhece sabe que foi injusto o tratamento que a comunicação social, etc (ex.: Sr. Dr. Miguel Sousa Tavares - que fez ele por todos nós?), lhe dispensou neste caso.
Os críticos deste caso e os ditos defensores da natureza, o que será que fazem ou fizeram de positivo? Será que separam o lixo em casa, que sabemo que compram, a origem dos produtos, etc, etc, etc? Será que não compram produtos da Indonésia, da China, e até dos EUA?
Será justo que um grupo de pessoas estrangeiras, cujos actos não "podem" ser punidos porque não têm cá dinheiro, bens, etc, pertencentes a organizações sem bens que possam ser penhorados, etc, veham "tomar conta da nossa casa", dizer-nos o que devemos fazer? Porque não assumem efectivamente os seus actos? Será que têm dignidade moral para nos criticar?
Vale de Cambra e, pelo que sei - pelas muitas manifestações de solideriedade recebidas na empresa - muitas outras terras e pessoas estão com o Sr. Álvaro Costa Leite e com a Vicaima!
À Quercus desejo a melhor sorte e que pensem melhor as sua acções futuras. Se não sabem fazer, não façam, se não têm o que fazer, arranjem trabalho.....
Publicado por JP em abril 6, 2005 05:04 PM
Para comentar no Barnabé, registe-se aqui acima no sistema typekey. O registo é rápido, simples, confidencial e permite comentar, com o seu nome ou um pseudónimo à escolha, nos milhares de blogues que usam o mesmo sistema.
O Barnabé não é responsável pelas opiniões emitidas nestes comentários.